La verdad es que el juego está fenomenal y este tipo de hilos ayudan a confirmar que se han entendido bien las reglas. Yo en cuanto pueda me haré con la expansión del Price of honour, porque de momento no hay manera.

Si que es cierto, a mi modo de ver, que resulta en algunos escenarios algo lento el tener que mover con un PAM/PA de uno en uno los exagonos para al final terminar avanzando lo mismo, pero supongo que es por dar mayor realismo tactico al juego.

El tema de Sedán efectivamente es un matadero, por la cantidad de conexiones, como ya te comentaba, por eso yo prefiero entrar hacia Belgica y pivotar cerca de la costa, abriendo algo más la tenaza. En cuanto al tema de las descompensación, coincido con Ferran yo no lo veo.
Creo que el juego, como buen recreador de la Gran Guerra, penaliza el ataque (o bonifica la defensa como querais verlo) y que un descalabro es ... "molesto", pero, salvo que vayas con lo justo, no tiene porque ser esencial, no sé, al menos a mi no me lo parece pero la verdad puedo estar equivocado.

Yo creo que se trata de ir buscando ataques locales con superioridad y desgastando hasta que rompas el frente, no es un juego para practicar la "blitz".  Si me parece mucho más importante jugar bien las cartas y creo que te condiciona más una mala mano de cartas que alguna derrota militar.

Hola. Simplemente quería felicitaros por el canal, lo descubrí de casualidad y la vardad me encanta. Me ayudó mucho para confirmar que sabía jugar a Senderos de Gloria. Además obligue a un amigo a ver los videos antes de jugar, y no veais el tiempo que evité de explicaciones.

Gracias de verdad.

Un saludo desde Valencia.

Bueno, yo no soy quien para dar consejos pero si puedo comentarte alguna experiencia.

Creo que si con las potencias centrales cubres bien el este no tiene porque darse la dichosa danza. Yo procuro comenzar presionando con el aleman en el oeste, cerca de la costa mejor que por Sedan, ya que ese punto es un matadero. Si consigues dañar al ingles y acosar algo al frances, tendras tiempo para evitar que el ruso machaque al austro-hungaro.

Es importante, creo, jugar bien los eventos e ir avanzando el estado de guerra porque si se descompensa si que genera diferencias entre los bandos, debidos al uso de refuerzos y a la entrada en guerra de otros paises. Ten cuidado también, si juegas con las potencias centrales, con el serbio ya que le puede dar por darse un paseo por tus dominios.

Yo cubro la zona de Polonia e intento, si puedo, hacer algun ataque en superioridad contra el ruso para ir castigandole y desgastandole hasta que llegue el alemán, a salvarnos.

En cuanto al tema turco, siempre hemos tenido poca actividad, hasta que el ingles tiene fuerza y le da por ir a visitar el Santo Sepulcro.

Lo que si te recomendaría es hacer una primera partida, comentada entre ambos jugadores, de entre 5 y 8 turnos, y luego volver a empezar ya en serio.

En fin veras que son unas notas light, sin entrar mucho al detalle para no agobiarte. Las reglas, en cuanto las pillas no son especialmente complicadas.

Un saludo, desde la trinchera.

Despues de leer esto, he vuelto a desempolvarlo y a probarlo y la verdad es que se disfruta. Las reglas, bueno, tienen varias cosas pero en cuanto cojes la dinamica no resulta extremadamente complejo. Eso si por el tipo de juego que es, más alla de unos turnos para dominar las reglas no es de los más apropiados para jugar en solitario.