Me he jugado la primera historia entera.
Hay una errata en la página 44 (mapa R) donde el H pone que se puede explorar pero no hay texto

Edito: no es una errata

Edito nuevamente: hay hilo de FAQ donde responde el autor en español.
Aconsejo encarecidamente leerlo antes de jugar el juego.

https://boardgamegeek.com/thread/2789907/faqs-y-reglas-de-combate-expandido

Ayer jugué a Black Angel

Segunda partida (primera con las reglas bien aplicadas)

Dos jugadores, yo azul mi mujer rojo.

Desde principio de partida vi una carta de misión del espacio exterior que podía ser muy maja, 3 pv por cada carta de objetivo y recurso que se eliminara. Decidí ir a por esta para intentar hacer mi motor.

Deplegué la misión lo más alejado del borde del tablero y desplegando otra de neutralización que daba 3 diamantes al propiertario y 3 por la nave al borde para recibir los recursos que daba lo antes posible.

Mi contrincante sacó una que daba 1 nave y 1 robot por activación: aprlvechamos dos dos para abastecernos y poco tardó el dummy en perder todos sus robot del tablero ampliando nuestros robots asignados.

Esta obtención de robot y naves prematuras hizo que la partida se centrara mucho en desplegar misiones en el espacio dejando a un lado las tecnologías.

Mi contrincante se centró mucho en coger naves y robots para desplegar muchas misiones y pillar muchos dados cuando se ejecuta la secuencia B. Pero no pilló ninguna misión que diera puntos por esto.
Con la partida ya avanzada intentó jugar alguna loseta tímida de puntos directos pero no podía cambiar el resultado.

Durante las jugadas me apareció una nueva de 3 puntos por dos diamantes y otra de acción que desplegó mi contrincante que daba dos diamantes por activación que puso para intentar sumarse a mi estrategia.

Al ser segunda partida mi contrincante no tenía muy claro una estrategia y en este juego creo que penaliza bastante el no centrarte en algo.

Partida de mucho despliegue de cartas de misión pero pocos devastadores en el tablero ya que se desplegaron en zonas con el mínimo impacto.
Una sola acción de limpiar cubos en toda la partida y pocas cartas rojas haciendo que tuvieramos que tener mucho cuidado con la selección de cartas en las filas y columnas y creando una "bola" de cartas del mismo color en la mano dando sensación de poca flexibilidad en estrategia.

A falta de bastantes rondas y gracias a mis 3 acciones de recurso+carta x3pv y dos de 2 diamantes x3pv ya me había despegado de mi rival que no tenía ninguna opción de ganar.

Victoria del azul 71 a 46.

Es un juego que me está gustando pero veo varias cosas que tenemos que aprender a manejar

- efecto cartas de un tipo: al jugar acciones de comandar tropas para colocar misiones siempre tienes que coger carta de ese mismo color.
Es verdad que tienen sinergias entre ellas, pero esto puede hacer que pese más ir a esa estrategia que tener que cambiar de color de misiones forzando coger una tecnología para coger cartas.
Esto puede hacer que la partida dirija tu estrategia desde muy al inicio y que sea complicado rectificar salvo que vayas a otras formas de hacer puntos (losetas de tecnología, etc) de manera drástica.
Imagino que esa sensación de direccionamiento es por falta de partidas, habrá que verlo.

- me gusta la interacción directa con el robo de dados y el no poder girarlos. También la capa de complejidad que mete el poder usar una acción de una misión de oponente teniendo la nave sobre ella.

- tengo la sensación que es un juego que se va a disfrutar más cuantas más partidas se jueguen y que al principio cuesta mucho conjugar las variables en la cabeza para definir estrategias que sean medianamente decentes y que no dependan de las cartas que te salgan.

Hay que echarle partidas pero pinta muy bien

Pues me voy a animar a hacer un ayer jugué a.. que si no siempre escribís los mismos.

Ayer jugué un brass lancanshire.

Es la primera vez que jugaba con el tablero alternativo de la comunidad.

Partida muy tensa.  Yo con morado y mi mujer con amarillo

Mala suerte en las cartas iniciales tocándome 4 cartas repetidas de 4 ubicaciones ni cercanas en el mapa. El no conocer este mapa en concreto me hace salir un poco a lo loco sin tener claro cuál iba a ser mi centro neurálgico para la siguiente era.
Sabiendo que las conexiones por la zona de burnley son muy escasas para llegar a puertos, decidió establecer mina en bolton para crecer con suerte por blackburn con unas de hierro y empezar a pensar en poner algodoneras y desarrollar lo antes posible para puntuar doble.
La mina fue la que coloqué de nivel I y el resto aprovechó hierros.
En la primera era acabé haciendo una venta dpble de algodonera en preston y warrington.
Una con puerto y una con mercado exterior para limitar las ventas de oponente.

Para la era de ferrocarril tenia posición en preston habiendo perdido la posición en boltom por una reconstrucción del oponente.  Me limitaba algo la salida.

Viendo quebel mercado estaba bastante barato me decidí a ir a algodoneras full pagando con mercado exterior aprovechando mi puerto en preston y montar partida desde ahí.
Estrategia muy agresiva de mi oponente machacando mis edificios (4 reestructuraciones) y yo solamente 1 de hierro al final de la partida en preston.

Conseguí montarme puertos de máximo nivel y me decidi ir a venta máxima con 4 algodoneras 2 a puerto y dos a mercado exterior. Mala suerte porque salio un -1 y -2, no limitando la venta de mi oponente.

Partida muy dura. Pocos puntos de enlace para mí intentando hacer una machada al final pagando mucho por links de 4 puntos pero aprovechando mi contrincante para reedtructurar una de carbón rellenando el mercado y permitiéndole con el dinero obtenido montar vias con la última carta.

Partidaza que perdí por 4 puntitos.





He intentado contarlo en detalle pero igual se me ha escapado algo y no era exactamente como está descrito para la estrategia general fue esa.

Primera partida a este mapa (llevaré unas 45 partidas entre birminghan y lancan) estando acostumbrado a jugar a dos.
En el resto de partidas nunca había visto tanta reconstrucción. Se nota que el maña es más pequeño. Le mete mucha mala leche al juego y es una variable que normalmente no tenia en cuenta. Muy chulo.

Se queda montado en mesa para la revancha

lo que no es consciente de lo feliz que me hace poder recuperar con él y con mi hijo el tiempo que no me pudo dedicar

Pues esas cosas hay que decirlas, hombre. Son las que tienen realmente importancia. Que la vida al finalnte da las hostias sin verlas y ya no hay vuelta atrás.

Me alegro muchísimo por esos ratazos de familia que estáis pasando

Por si a alguno le interesa:
En el telegram se está haciendo una conjunta de un tapete para este juego hecjo por MichBucana.


El que quiera informarse que se pase por el link

Ya lleva hechas unas cuantas conjuntas y los resultados son muy buenos.

Copio y pego el mensaje que están usando para dar visibilidad:

ATENCIÓN
Se abre la conjunta para el nuevo tapete hecho por @Mich_bucana para el ARKHAM HORROR LCG. Será una tirada única y exclusiva para todos los que queráis participar. Tendrá unas medidas de 120*90cm y estará en las mismas calidades que en anteriores ocasiones.

Entrar en el grupo donde se gestionará la conjunta. Muchas gracias por participar.

https://t.me/joinchat/RlRPi52_saxkZjRk

Currazo y más con lo mal que se pintan esas minis

Enhorabuena!

Cuando yo era joven se decía que hablabamos mal, ahora nadie usa ya esas palabras. Los jovenes de ahora hablan mal... Las bases del idioma estan bien establecidas, hay modas de algunos colectivos, ya pasaran, quiza se quede algna palabra que otra demostrando que la lengua esta viva

Ojalá pase el "Bro".
Me pone de los putos nervios
Me imagino que con "tío" a mis padres les pasaba igual

Lo has pillao con ganitas

Están muy chulos  las pústulas de los cara-chocho muy bien pintadillas

Una pregunta para guardarlos.

Hace tiempo comente de guardarlos doblados, pero efectivamente dejan marcas, por lo que no queda mas remedio que enrollarlos. El tema es si lo meteis tal cual en un armario, o lo enfundais de alguna manera para protegerlo del polvo?

La gente suele pillarse un guardaplanos (tubo de plástico) que cuesta unos 8-15 euros creo recordar. Te caben varios además según el que compres.

Enhorabuena Calvo.

Vaya ritmazo y están muy bien joe!!
Sigue poniendo progresos

Cuando veo un video de 20 min de un tipo experto pintando minis, para mí en el minuto 5 yo ya la veo perfecta

Jajaja total

Refloto para ponerlo por aquí.

Regalo en Madrid un manual de raiv impreso en imprenta.

Tengo 2 porque el del primer pedido no cabía en la caja y había que recortarlo (no lo hice) y pedí otro en el segundo pedido que estaba ya corregido a la medida.

El que lo quiera que me avise.

Mini errata detectada en la carta mammuthus (hunt - big game)

Pone en Hunt: reveal the top 2 cards of the HUNT deck...
No es hunt deck. Es affliction deck

De solitario ni hablamos no?

A ver si más gente le ha dado cera. A mí en solitario me gustó mucho cuando lo probé (un par de veces que creo que ya comenté) pero no he visto más comentarios al respecto.
Ahora: estresante. Te dejas el alma

En momentos de crisis es imposible hacerlo todo en paralelo pero una vez dominas el juego vas gestionando después de la crisis paso a paso qué ha pasado mirando el log y aplicando las cositas que han ido sucediendo.

Una vez dominas el juego tienes claro de manera natural qué tienes que ejecutar primero (una brecha en el casco es lo más tocho)

Pero no es un juego que se juegue fácil en solitario ni muchísimo menos.

Para mí, quizá por costumbre, el número ideal es 2 jugadores

Las imágenes son de amazon photos. ¿Sabéis si hay alguna manera de que sean visibles? Yo las puedo ver pero claro, mi ordenador tiene acceso a mi cuenta de amazon photos

Súbelas por la herramienta del foro de añadir imagen al post

Increíble curro.
Gracias al autor y a los pedazo de testers.

Da gusto ver cuando la gente se implica tanto con un juego