Efectivamente, es impresionante el "factor puteo" que llega a tener este juego. Quizá sólo comprable al "Intrigue". Desde luego, a mi no se me ocurre otro juego con mayor capacidad para crear mal rollito...desde luego, tienes que saber escoger perfectamente con quién vas a jugar a este juego.

Eso si. Es muy bueno.

city of horror.

Alguien lo ha probado con la espansion de moka y noseque, en la bgg dice casi todo el mundo que mejora mucho estrategicamente.

Cita de: Bryan_Fury en 15 de Septiembre de 2016, 00:00:12

Un par de dudas:

1. he leido por ahi alguien que decia que puedes enfrentar enemigos del rival, de donde han sacado eso, yo no he encontrado nada en las reglas que diga que puedes enfrentar a enemigos del rival ni de las sombras, los de las sombras se enfrentan si al activarlos tienen algun efecto que les haga avanzar, sino se quedan alli.

2. En la segunda aventura que el objetivo de victoria es viajar hasta el final y derrotar a todos los enemigos, que haces si se te queda un murcielago de esos que estan en la sombra y ni los puedes hacer objetivo y encima te siguen cuando viajas?. Yo me quede contra uno de esos y di la partida por ganada porque ni yo lo mato ni el me mata a mi pero me parecio algo chusta.

3. Cuando en una carta dice "elige un heroe" te puedes elegir a ti mismo? se que en apoyo no puedes hacerlo, pero en el resto no he visto nada en el manual que indique lo contrario (por ejemplo dar estado "fortalecido" de la curacion del sacerdote pone elige un heroe). Aunque me extraña porque cuando puedes hacer algo en tu beneficio pone "reclama".

1. Enfrentar es acercarte enemigos a tu zona, estén donde estén

2. Según tu planteamiento un murciélago siempre estará en las sombras, y como no puedes acercartelo si resulta que no tienes ataque a distancia nunca podrías atacarle. Si puedes enfrentar un enemigo puedes acercarlo y pegarle, y luego en su activación el murciélago pegaría y se alejaría otra vez a las sombras

3. No puedes elegirte a ti mismo

Vale, entiendo, cuando en el texto de la carta de ataque pone "Puedes enfrentar a 1 enemigo" significa que lo acerques si no esta en tu zona, no que solo puedes enfrentarte a 1 enemigo. Ahora tiene mas sentido porque los del c/c me parecian un poco mojon.

El ejemplo de ataque del manual tampoco ayuda mucho ya podian haber puesto que se enfrentaba a los dos que tenia en su zona y a un tercero en las sombras que se lo traia y habria quedado clarisimo.

Gracias!

Yo llevo 3 partidas a 3 jugadores (con amigos bastante jugones) y 3 partidas en solitario contra el automa, y reitero mas o menos lo que decis por aqui, el juego nos ha dejado muy buenas sensaciones, no es "el juego definitivo" que mucha gente esperaba pero en cuanto terminamos la primera partida lo primero que se escucho fue un "... otra?" 

Me gusta mucho su asimetria por faccion y aun mas que eso, lo que cambia el juego segun el combo de los dos tableros que te toquen, yo jugue con crimea la primera partida y me parecio tambien que su habilidad estaba rotisima porque gane de largo, me volvio a tocar crimea para la segunda partida con otro tablero e hice la puta risa.

De todas formas veo dificil que no se les haya podido escapar algun combo y alguien lo encuentre, y mas aun con los 7x7 tableros que tendremos con la expansion.

Sobre las formas de ganar veo muchos caminos abiertos, desde ir rapido a militar expandiendote pasando de subir popularidad para poder quitarle territorios a los demas,  a ir a por la recoleccion de encuentros que son la po##a, ir rapido a por la fabrica y explotarla al maximo que suelen tener habilidades tochisimas, o la que comentabais de sobreexplotar esa accion de abajo que tienen casi todos los tableros y te da 3/4 monedas que para el caso es mas o menos lo que cobran los demas por estrella conseguida.

Me gusta mucho tambien que no por tener mas mechs en el campo tengas superioridad militar.

Vamos que bastante contento con la compra y sobre materiales pues sobreproducido al extremo pero joder que bien sienta jugar asi.

Sobre el automa me parece tambien un modo de juego superdivertido, mas agresivo peroo yo me lo he pasado pipa las partidas que he jugado a este sistema hasta ahora en modo normal.

Soy el unico que viendolo desplegado le ha venido a la cabeza el StarCraft de tablero?

Pues la verdad que pinta muy muy bien, y eso que yo no soy muy trekkie, pero entre que las razas elegidas son muy acertadas y que la estetica es alucinante me ha picado tambien el gusanillo.

Me ha gustado mucho que cada consola de raza sea diferente, que tambien tienen su puntito pequeñas grandes galaxias.

Bueno confiemos que llegue en castellano como spartacus o firefly que tambien son de GF9

Yo opto por impresión en papel de 100 g, cartoncillo blanco de 300 gramos entre medias (venden planchas enormes muy baratas) y trasera que, si no es fundamental, imprimo en B/N. Todo ese sandwich metido en fundas y a correr

Lo del cartón entre medias hay que recortarlo también, pero sale mucho más barato que los naipes, al menos en mi zona (un naipe de 52 cartas tamaño poker por 1€  )

y donde se compra ese carton de 300g? gracias

Pues todo dependera de los cambios que le metan a las cosas que ya se sabe que van a ser iguales, me explico, las nuevas localizaciones si van a ser las mismas solo que a doble cara pues sera una gran cagada, y lo mismo para la colonia.

Si realmente sacan localizaciones nuevas y un tipo de colonia nueva y se consigue hacer que todo sea rejugable en ambos juegos pues sera una maravilla.

En el resto de cosas pues todo lo que sean mejoras o nuevos personajes, misiones o eventos es bueno para ambos juegos, sobretodo misiones y crisis que es lo que mas se echa en falta en el original porque habia muy pocas.

La idea de poder jugar en dos colonias la veo increible, habria "hostias" por controlar las localizaciones (cosa que ahora rara vez ocurre) y los que mandes al exilio podrian irse a la colonia rival cogiendo una carta nueva de rol oculto jajajaja.

Yo desde luego creo q muy mal lo tienen que hacer para que no lo compre porque me encanta este juego.