A mi el tema de que las cartas salgan siempre las mismas es algo que ya solo acepto en el agricola, y porque lo compenso con los mazos de oficios.

En este juego, eso no le sienta bien a las partidas. Cierto es que en la bgg proponen una formade solucionarlo que no me encaja del todo, y ya con Conspiracy se solventa.

Cierto es que la expansión casas es prescindible aunque le da más personalidad al juego

Es el juego que más me gusta de los que incorporan los dados como parte de la mecanica de la colocación de trabajadores: el azar pa todos igual.

La expansión de casas del renacimiento: incorpora un elemento para aumentar el juego a 5 jugadores (cosa que no recomiendo jugarlo de normal a ese número aunque se deja jugar) y las "casas" que básicamente modifica a mejor el inicio de las partidas. Una expansión cara pero realmente si que le da mucha personalidad al juego.

La miniexpansión de las cartas aporta dos cosas: nuevos bonus y sobretodo rejugabilidad. Este juego, siempre se utilizaban las mismas cartas, de esta manera metieron unas cuantas a cada torre (y era) para que no sean siempre las mismas.

El tema de la big box os va a dejar mal sabor de boca. Porque no vienen todas las cartas de la expansión Conspiracy. Las exclusivas del kickstarter no vienen.
Entiendo que no hayan podido meterlo todo, pero según los componentes de la big box (que pone en la web de maldito games) es lo que se deduce.

Yo también comparto la idea de que en este juego (al igual que en otros) las expansiones permiten configurarlo como realmente gusta a cada cual.

En mi caso, he pasado por todas y actualmente tengo hellas y elysium porque hay meses que te enganchas mucho al juego y viene bien este refresque; preludio que me parece la mejor expansión por lo que ya se ha comentado (para qué perder más tiempo con la misma sensación de juego); y colonias,que la tengo porque en su día me gustó las partidas que jugué, pero que sale entre poco y nada a mesa aunque creo que es el concepto de expansión que quiero (más que conflictos) que me amplíe las posibilidades sin desvirtuarme del juego.

Lo malo de este juego es que me envicia muy rápido y tengo que dejarlo reposar... por lo demás me encanta.

PD. conservo los tableros extra que venían en conflictos. Si tuviera que quedarme con algo más allá del juego base tal y como viene, sería esto POR ENCIMA DE CUALQUIER EXPANSIÓN.

Hoy por hoy se me antoja muy improbable. Está bastante harto, la verdad. Y tiene muchísimo trabajo, como para dedicar horas a algo que le da más quebraderos de cabeza que satisfacciones.

jajaja aqui no se baila el agua a nadie que no se lo gana, y él (en su faceta de lo que quiera que hiciera aqui) y su editorial han perturbado mucho a más de uno por aquí, aunque no todo ha sido malo (también lo digo).

Yo creo que no viene porque no quiere dar la cara en los hilos que tiene pendiente, aunque no digo que no tenga mucho trabajo. Las erratas te hacen trabajar el doble..

Es una buena notícia sin duda, a ver si se animan con otros Splotters. Solo espero que no los Deluxifiquen, aunque viendo la tendencia...

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk

Lo unico que han hecho otras ediciones es cambiarle la portada.

Y yo si que le añadiría el acordeón tan mencionado en este juego para dejar las cartas de la reserva.

Lo que yo me pregunto es si ha triunfado esta segunda edición. Se que una editorial lo ha traido en español pero escuché que no había nucho cambio y pasé de meterme

Por cosas ajenas a Last Level, ha tardado bastante en llegarme el repuesto de cartas corregidas. Y quisiera comentar dos cosas...

- La primera, y no es la importante... es algo curioso que pone en la cartita "portada" de la expansión. Detrás dice:
Traducción: Buster Lehn (que si os fijáis en los créditos del juego base es distinto)
Adaptación gráfica: Meeple Foundry (también distinto)

Al principio pensé que eran unos chapuzas, pero luego he observado y leido otros acabados suyos y no cuadra..., aunque puedo entender que hayan partido de la edición original y los de last level no les hayan dado NADA de información y ellos pues hayan cogido lo que tenían. Cosa que si opera Last Level igual con todo el mundo, es muy factible.

- Y la segunda y justo debajo es que se permiten el lujo de poner "Revisión: Vicente de los Santos" (persona de Last Level, luego la propia editorial es quien "revisó" esta expansión)
Aquí os dejo un vídeo de fase de aburrimiento para que le pongáis cara a Vicente.


No puedo opinar ni opino más allá de este trabajo de REVISAR 32 CARTAS, pero tu trabajo deja mucho que desear.... si es que has hecho algo.

No solo lo has demostrado en el producto, sino con posteriodad después de verse el acabado. Todos podemos cometer errores, pero no asumirlos es lo que ha molestado a tanta gente. No quiero encender la llama, pero a mi me importa poco lo que te cueste arreglar un error que tu has cometido... haber prestado más atención. Quiero creer que con la siguiente expansión REGALAREIS esas cartas que siguen mal a los que compramos esas expansiones, o seguiré con mi cruzada. Y no hablo de estupideces de meterla dentro de otra expansión que eso como sabéis (que está penado por cierto), sino un paquetito separado.

Pd. En la carta del reglamento pone: Evento central, cuando debería ser evento crucial. Lleváis tres productos arrastrando ese nombre (juego base, exp 1y2 y exp 3y4) y si no le chirrió a Vicente es porque directamente no trabajó en él y solo se puso el mérito. No contemplo la opción de llamarlo incompetente porque no lo conozco.

Pd2. Que me incluyáis una carta "corregida" de la expansión 2 que encima no tenía erratas suena a que os estáis encima cachondeando.

Por mi parte, esperaré a que llegue nuevo contenido de esta línea. Afortunadamente, y por las molestias el tendero me dejará abrirlo sin necesidad de comprarlo solo para comentar cómo se deselanza todo esto.