Para mí la 4 es la mejor, en la 3 el meeple es tan grande que desentona con el diseño, el 1 puede ser cualquier cosa

Ayer nos juntamos 4 para echar una al Santa Maria con la expansión de os módulos y las cartas de misión, primera partida para todos menos el dueño, tocó salir con el azul

Mis objetivos de draft eran conseguir 3 materiales, 3 oros y 3 monjes del mismo tipo, me encaminé a los tracks de conquistador y religión, es un euro de libro y no se muy bien que hacían los otros es su turno. Verde y rojo completaron su tablero personal de losetas sacando bastantes puntos por caminantes blancos, yo compré las justas para potenciar los dados, lo que si hice muchas veces es cambiar recursos directamente por puntos, creo que me dio mucha ventaja respecto a mis rivales, otro modulo del tablero que pusimos era el gobernador, todos lo bajamos bastante y nos resto pocos puntos. Yo usé los dados lo mejor que pude par ejecutar las acciones de los tracks y hacer muchos envíos del "conqui", hubo algunos errores en la primera ronda por la limitación de dados de colores que puedes draftear (usamos la variente de dados azules comunes) que nos obligó a deshacer un par de turnos, en la última ronda vimos que habíamos tirado hasta 2 dados azules menos porque se nos olvidó cuando alguien ganaba uno, fruto de eso tuve un cabreo ya que compre una loseta inútil porque mi ultimo dado no me daba nada (el cacao me llevaba de cabeza) y al tirarlos tuve mejores opciones, bueno gajes del oficio. Los monjes estuvieron disputados, estuve falto de monedas y no pude colocar donde quise hasta bien avanzada la partida, por lo menos pude sacar los puntos al final a pesar de tener que pagar a los otros, cumplí mis misiones en las 2 primera rondas y terminé siempre primero en el conqui, esto me dio mucha ventaja. Estuvimos bastante igualados con los envíos, yo saqué varios grandes gracias a tener mucho oro. Puntuación final: amarillo 69, verde no lo recuerdo, rojo 104 y yo 137

Cuando ganas te lo pasas un poquito mejor, el juego no esta mal, euro de subir tracks con gestión de recursos como hay muchos. Usa un draft de dados, con el pool común se minimiza la aleatoriedad de acciones disponibles y los primeros del turno es raro que no puedan hacer lo que quieran, sin embargo estas limitaciones por azar siguen sin gustarme demasiado. Las fichitas de puntos sueltas son un engorro, vale la pena sacar libretita para ir apuntando. No es algo que me haga ilusión como para pedir sacarlo a mesa, si está lo juegas como otro del montón

A raíz del hilo que se publico acerca de Tabletop Gems (web para encontrar jugadores https://labsk.net/index.php?topic=222594.0), me puse en contacto con el creador para transmitirle justo las mismas ideas que has dicho en tu explicación, estuvimos hablando durante unos días para trabajar conjuntamente pero desapareció el rastro, parece que no tenía muchas ganas/tiempo que dedicarle. Me gustaría probar la app y aportar sugerencias al proyecto, espero ayudar a que tire para adelante

Respecto al nombre, yo creo que todo se hace global, el ingles puede frenar a algunas personas pero el castellano frena la expansión fuera, en mi opinión buscar un nombre inventado al estilo grandes empresas tecnologicas (Wallapop, Yahoo, Flikr...) es lo mejor

Yo creo que hay quien va a la mesa a pasar el rato con los colegas, quien va a disfrutar del juego y quien va con ansias de juego, los separo en 3 porque aunque una persona pueda fluctuar entre estos estados, no es normal que varie durante la misma partida. Tenemos el caso que propone Lopez, el clasico que elige juegos tipo sandbox o de aventuras, que le da igual si una cosa hace puntos o no, ha venido a darse unas vueltas por el tablero o a tomarse una birras, tanto le da una cosa que la otra; en el otro extremo tenemos el ansias, tiene el mono de jugar a lo que sea, necesita partidas, vamos a tirar las cartas rapido que si nos sobran 15 minutos podemos jugar un filler; entre estos perfiles tenemos el que va a jugar a un juego de una tarde, intentando ganar, disfrutando del camino y si toca ser el mejor golpecito en la espalda. Cuando vas a una tienda o un club te puede tocar de todo, pero cuando organizas partidas con tu grupo ya hay una seleccion (aunque sea inconscientemente) de con quien vas a echarte las horas

Las trampas son otro tema, yo solo me he encontrado este tipo de cosas con gente que no juega, que le han dicho de ir y no se toma las partidas con la mentalidad de jugar, sino con la idea de pasarlo bien con la gente y hacer coñas, y las trampas o hacer cosas para ganar son una broma más, eso fastidia a los que sí vamos para disfrutar jugando

Dijeron que habia molado mucho

Yo creo que en los juegos de mesa en las casas de la gente no hay ese problema, quiza con algun adolescente, pero no es una cosa habitual, todos jugamos para divertirnos con la experiencia, puede que haya algun pique sano por la coña, pero no suele ser en serio

Lo que menciona Calvo creo que pasa en el tema competitivo, como exjugador de Magic competitivo sí he visto mucha gente con el objetivo exclusivamente de ganar torneos, que es lo mismo que supongo debe pasar en el Judo, cierto es que quien esta acostumbrado a competir cuando hace pachangas tiene ciertas costumbres que no pueden gustar a los que se lo toman simplemente por recreación, yo mismo he pasado por eso, esa persona solo necesita un tiempo para adaptarse a ritmos más relajados, creo que debemos ser comprensivos por ambas partes

No hay traidores, y no es un filler pero si ligerito, el Ponzi Scheme crea una paranoia de como va cada uno con la carterita que mola un huevo

No he jugado, pero tengo entendido que el Rey de esto es el Republica de Roma

Luego está el eterno debate libre mercado vs regulación. Aquí mi postura es que un producto no es caro o barato solo por el tiempo o el esfuerzo invertido en él, sino por la demanda que genere en relación a su oferta.

Una panadería que pretende vender el mismo pan que Carrefour o Mercadona venden más barato está condenada a desaparecer. Si quiere funcionar tiene que diferenciarse, tiene que ofrecer algo que no ofrezcan los demás para generar una demanda que permita cobrar lo que no cobran los demás.

Donde yo vivo tenemos tres supermercados de grandes cadenas con panadería, un supermercado pequeño de barrio que lleva aquí desde antes de que se instalasen las grandes superficies y una panadería artesanal.

Cuando llegaron los grandes supermercados a la zona, el dueño del ultramarinos tuvo que replantearse su negocio. No podía competir en precio con la fruta, la carne o el pescado, pero se le ocurrió empezar a trabajar con productos de mayor valor añadido (verduras ecológicas, carne local...) ofreciendo cosas que no podías encontrar en otro sitio, y dando una imagen de mayor calidad. Hoy en día esta tienda es mucho más grande de lo que lo era cuando no había supermercados en el pueblo.

Y con la panadería ocurre lo mismo. Ofrecen repostería artesanal, pan de estilos distintos, bollitos de chorizo al horno... suficiente para que casi todos los días a la hora de comer haya cola para comprar pan más caro que en el supermercado.

En nuestro mundillo pasa igual, e incluso creo que es más fácil diferenciarse porque estamos hablando de productos únicos, de creaciones artísticas a las que es más fácil aportarles valor añadido. ¿Cómo consigue Splotter colocarnos sus juegos feos a 75+ euros? Todos estamos de acuerdo en que el contenido de la caja es caro para lo que tiene pero casi siempre terminamos el post con un "pero vale la pena", porque los Splotter son juegos diferentes, juegos por los que pagas aunque sea el resto sean más baratos.

En los juegos de mesa cada título y cada forma de disfrutar el hobby es una especialización, y las empresas (pequeñas o grandes) que saben encontrar su sitio en el mercado no necesitan precarizar el trabajo ni competir salvajemente en precios para salir adelante.

Suscribo todo lo que dice el compañero, en mi anterior mensaje hable que no vamos a pagar más para que a ellos les vaya bien, lo que tienen que hacer es ofrecer un producto que de un valor más alto por un importe que puedan vivir, el ejemplo de Splotter es perfecto, si hacen euros medios a 60€ no deben quejarse de que los queramos al precio de The Red Cathedral

Cada dia abren y cerrar panaderías, quien las lleva bien se jubila y las pasa a sus hijos, quien lo hace mal baja persiana y a otra cosa, yo no soy el responsable de su negocio, no voy a dar de mi bolsillo solo para que se pueden mantener, si no les compensa hacer masa madre como dice la Ley, pues que no la hagan. Hoy en día se juntan 2 amigos y te monta un bar o una editorial de juegos de mesa con 10.000€, y luego se quejan que tienen que poner los juegos muy caros para que les salga rentable, pues amigos míos, haberlo pensado antes, hay quien pone precios acorde del producto porque es una empresa que sabe organizarse, si no podéis competir en el mercado no entréis, pero no nos pidáis que paguemos más para tener vuestro "sueño americano" en el garaje de casa

La gente que no le gusta jugar con otra gente, solo montarse su motor para producir y comparar puntos al final, te va a decir que lo juegues a 4, porque pierde toda la esencia de negociación, la ceremonia del te es una fase muerta, donde solo te emparejas sin ningún motivo. Jugar a 5 te da la posibilidad de hacer alianzas de verdad, tener que negociar para no quedarte solo, conseguir recursos del que va necesitado, intentar poneros todos a la altura del que va ganando o traicionar a alguien por conveniencias del momento, renunciar a eso con jugadores pares es convertir la épica en un juego de mayorías que volverá a la balda

Si estas hablando del tablero de jugador, se cobran todas las que te has descubiertas

El sábado quedé con un colega para jugarnos algunas cositas a 2, juegos cortos que teníamos ganas de estrenar

Él se acababa de comprar The King is Dead y le tenía ganas, nos pusimos a comprobar que tal es

Ambos partimos con un cubito rojo y las 3 primeras provincias eran favorables a ese color, me ocupé de garantizarme a mayoría personal mientras él dudaba entre este y el azul, al sacar la cuarta provincia roja la partida quedó decidida, solo tuve que mantener mi ventaja en el rojo

Ya con la lección aprendida jugamos otra, esta vez salieron muy pocos cubos amarillos sobre el tablero, curiosamente las dos primeras provincias eran mayoría de ese color, yo tenía un amarillo en mi reserva personal y él ninguno de inicio. Fui pasando todo lo que pude mientras ganara el amarillo o hubiera empate, mi oponente se cargaba de cubitos azules y rojos, sabía que no podía competir en esos colores e intenté forzar el control de los franceses, conseguí el segundo territorio negro, el azul quedo en solo una provincia pero mi oponente finalmente se le otorgo el control de la última provincia a los rojos para que contaran tres y ganara la partida

El juego no esta mal, tiene una filosofía parecida al Pax Pamir que he estrenado hace poco, metes mayorías de facciones y tienes que decidir con cual te alias, pero con una sencillez de mecánicas de exactamente 8 cartas que se juegan de manera parecida al Spirit Island y lo resuelve en media hora, a veces se nos atascó un poco, creo que es por el numero de jugadores, sin duda a tres funcionará mucho mejor



Yo tenía ganas de probar el Watergate, suelo reunirme con grupos más grandes y tengo que aprovechar cuando somos 2

Me cayeron en las manos las cartas de periodista y empezamos, utilicé las cartas para llevarme las 2 primeras fichas rojas e hice un caminito de pistas verdes hasta que me arrebató la iniciativa, a partir de entonces solo sufrir, solo pude conseguir algunas pistas azules y amarillas pero se encargó de cerrarme el camino en el último instante, 4 fichas de ímpetu fueron para su lado, lo tenia prácticamente imposible pero ocurrió el milagro, luché por la iniciativa y la conseguí, provocando que él no viera que podía asegurar si quito disco para cerrar partida, desde entonces la ventaja de cartas me hizo obtener el ímpetu y pistas suficientes para llegar al amarillo, usamos pocos eventos, solo en momentos puntuales, su contraataque llegó para quitarme el confidente que decantaría la partida a mi favor, pero no le sirvió de nada, tenía en mi poder los eventos para recuperar esa ficha, al ponerla respondió con una reacción, pero por suerte otro confidente aguardaba en mi mano para ganar, después me confesó que tenía en la man el evento para poner el ímpetu de su lado directamente, pero necesitaba terminar turno para llevarse el triunfo

Juegazo, crea unas sensaciones como las del Twilight Struggle pero en muchísimo menos tiempo, para mi lo reemplaza completamente en partidas esporádicas, si le vas a dar muy seguido lo terminaras quemando. Es un juego tremendamente equilibrado, las decisiones buenas de las malas (salvo idas de olla) solo te ponen un pasito por delante, eso crea una tensión constante, hay que tomar decisiones que pueden ser acertadas o no dependiendo de los que juegue el rival, las ventajas son pequeñas y perfectamente recuperables, siempre te lleva a finales ajustados. Me ha encantado, solo que no es un tipo de batalla que me apetezca a menudo, es del tipo que me apetecen de tanto en tanto



Abrí mis juegos, mi tendencia era sacar el Spirit Island pero el colega no quiso algo tan duro, entonces relajé las neuronas con el Patchwork, no lo había jugado nunca, yo 25 partidas a mis espaldas

Sus fichas no tenía botones, pasó varias veces sin dinero y llenó algo más de la mitad de la manta, le costó pillar de que va el juego, así que ni contamos puntos, directamente jugamos otra

En esta ya tuve alguien a quien batir, sorprendentemente lo hizo muy bien, llenó el tablero más rápido que yo, que me lié con figuras un tanto extrañas y no pude obtener el bonus casi hasta terminar la partida con bastante fortuna de coger los recortes para llenar huecos y que mi oponente se desentendió de conseguirlo, gané 32 a 24 pero el tío se sacó una puntuación de alguien ya experimentado

Supongo que ya lo he escrito más veces, me parece uno de los mejores juegos, sino el mejor, para echarte un ratito a 2 jugadores, tanto jugones como con la familia, juegazo



Nos quedaba algo más de una hora para tener que marcharme por confinamiento, me saqué uno que tenía bastantes ganas, acababa de comprarme el Android Netrunner para jugar con mi nene, tras dejar una partida a medias con mi mujer por falta de tiempo, esta vez quería jugarlo bien, ninguno teníamos más experiencia

Usamos los mazos que indica el manual para la primera partida, yo con la corporación y él con el runner. Partí con la mano llena de planes, buscaba hielos desesperadamente para protegerla, por suerte mi rival acababa de ser bombardeado con todas las reglas y no tenía muy claro como se atacaba, bajó varios antihielos, protección contra daño de red y cuando metió la consola para tener más programas ya se suficientemente armado para machacarme. Yo ya tenía algunas defensas puestas sobretodo en mi servidor central y buscaba terminar mi primer plan, una pobre organización defensiva propició que me robaran un plan del mazo con la carta para ver las 3 de arriba, puntué para equilibrar la balanza, pero me cayeron por todos lados, uno de la mano y otro a medio hacer, victoria para el hacker

Me ha sorprendido este juego, no es lo que estamos acostumbrados a encontrarnos en enfrentamientos, tres cuartos de partida lo encuentras bastante soso e incluso malo, pero cuando llega la acción sabes quien lo ha echo mejor y lo entiendes todo. Mi compañero también me lo comentó, que no se había divertido, hablando llegamos a la conclusión que es un juego tremendamente estratégico y bastante más duro de lo que puede parecer, aquí tratas de prepararte lo mejor que puedas, siempre con miedo a que el otro haya echo las cosas mejor que tu, hasta que te decides a intentar atacar y vemos quien ha echo mejor los deberes. Me da la sensación que el runner lo tiene más sencillo,  bajas mandanga y adelante esperando tener pasta suficiente, desde mi lado nunca piensas que sea suficiente para protegerte y si te pillan a contrapié sin dinero, casi te pueden finiquitar en un turno, es un juego de darle muchas partidas hasta dominarlo, creo que no podré opinar con fundamento hasta que mi niño y yo nos hayamos zurrado durante bastantes veces

Como hacéis para relatar vuestras partidas ronda a ronda???vais cogiendo apuntes conforme vais jugando o que??😁😁😁
 Yo prácticamente no me acuerdo de la puntuación final pasados tres minutos...
(A ver si mi próxima partida al modern art consigo redactarla mejor , paso a paso conforme van saliendo cuadros o subir alguna foto...)😁😁😁

No tomo apuntes, lo que se que esperan leer la crónica y siempre estoy pendiente de hacer la foto, a veces me preocupo un poco de no saber que poner, incluso en la cama me vienen recuerdos de la partida supongo que inconscientemente por tener que escribir el texto, cuando me pongo miro la foto, empiezo por el contexto y me viene el resto solo

Después de 1 mes de parón, ayer me pasé por Play With Mina a jugar cositas sencillas, habíamos quedado 5 y 2 chicas se incorporarían más tarde, trajimos varios juegos entre todos, la idea era jugar algo de una horita y luego fillers hasta que se incorporaran a otra partida final, plan redondo. Un par de personas quisieron el Modern Art, mi decimoprimera partida, segunda para otro, y primera para los 3 restantes

Empezó el de mi izquierda, yo tenía varios cuadros de Monet y también de Munch, sin embargo salieron primero los Van Gogh, el jugador de en frente apostó por Klimt, yo quise sacar dinero vendiendo x2 naranja,  y los dos de mi izquierda se encargaron de cerrar ronda. El de enfrente siguió con Klimt, parece que iba cargado, el de mi derecha sacó Munch y ya supe por cual de mis bazas tirar, el resto se empeñaron en subastar cartas rojas y ganar beneficios a costa de que el de mi derecha y yo no sacáramos nada. En esta tercera ronda pille cacho, alguien se le ocurrió poner una carta azul sobre la mesa, x2 del de mi derecha que adquirí, x2 mío, solo nosotros dos ganamos pasta. Ronda final, yo seguía teniendo gasolina en mano, y parece que mi compi también, de nuevo x2 de ambos, incluyendo una subasta a una ronda para quedármelas yo, los otros tres intentaron subir a Klimt pero ya era inútil, los 30 eran nuestros. Contamos pasta, derecha casi 175, yo 243, izquierda 250 y algo, del fondo algo más que el de la izq. y el de enfrente ganador con 290. Reimos mucho y nos lo pasamos genial, juegazo



Siguiente fase, La Tripulación hasta que llegara la gente. Uno tenía mucha experiencia, yo había jugado un día varias misiones, el resto nunca lo habían tocado

Objetivo inicial, a la primera el de mi izq. tiró la carta que nos hacía perder, se aprende a palos jejej en la segunda oportunidad lo conseguimos sin esfuerzo. Tercera partida, segunda misión, yo tenia mi última rosa que tenia que ganar y el de enfrente su ultima rosa que él tenia que ganar, imposible cumplirla, repitamos. Cuarta partida, segunda misión, se llevó la primera baza el del fondo sin problemas, la segunda debía ganar el de enfrente y una jugada del de la derecha nos hizo temer lo peor, nos aliviamos al ver que tenía material para completar el objetivo igualmente. Quinta partida, tercera misión, jugando llegó una chica, no la recuerdo muy bien, solo se que perdimos. Me encanta este juego, engancha como el que más, hay que terminarlo sí o sí, juegazo

Como parecía que la otra chica iba a tardar un poco jugamos los 6 a Exploding Kittens, dos sin experiencia y tres que lo habíamos jugado bastante, yo 13 partidas

Son cortas y rápidas, no recuerdo mucho, solo que me quedé al final con el de mi izq., le jugué un favor cuando le quedaba una carta y creo que gané gracias a eso. Repetimos, esta vez ganó el de enfrente, como curiosidad me temía la bomba y barajé, al robar BOOM! Tercera partida, hice de vidente, ahora va a tocar PLAS! unos fuera, lo volví a decir PLAS! otro fuera, incluso la de mi derecha barajó y se lo dije BOOM! los mismo que me pasó a mí la partida anterior, y como no podía ser de otra manera, nos volvimos a quedar el de mi izq. y yo, y gané nuevamente. Realmente divertido, una tontería de juego pero te ríes y te lo pasas muy bien, juegazo

Ya si llegó la que faltaba y se añadió la dueña de la tienda, por contra uno tuvo que marcharse. Decidimos hacer 2 mesas, Fossilis y Mundodisco, yo preferí jugar a un clásico que me encanta, 4 en mesa, el dueño del juego con nosecuantas partidas, la dueña de la tienda y yo con dos, y una que se estrenaba, por descarte me quedé con el verde

Mi personaje era un Lord, empecé ganando mucho dinero y creo que el amarillo pensó que era el que gana por pasta. Quería construir edificios para asegurarme mayorías, me topé con la azul que se empeñaba en poner problemas, tuvimos varios turnos de batallas y  desistí, lo hice en otra casilla, eso sí, ya supe que ella ganaba poniéndolos. Tanto amarillo como roja hicieron casas, seguramente irían a lo mismo que yo. Con el tablero lleno de problemas, la novata descartó una carta para quitarlos y no entendí nada, a ver si era ella... pues no, fue un despiste, intenté quitarlos moviendo agentes y con mi edificio pero estaban por todas partes, llegó el turno de la azul y ganó. Lo disfrutamos mucho, todos encantados, os dejo foto de la pizza