En breve caerán (espero )

Y ese Caylus es acierto seguro.

A disfrutarlo

Lo pude estrenar ayer a 2. Partida emocionantísima. Un toma y daca en los puntos donde mi contrincante se concentró un poco más en el castillo y yo en los edificios del camino. Al final terminamos EMPATADOS a puntos.

Es pronto para sacar conclusiones pero estoy muy emocionado con el juego. Me acosté pensando en el Caylus y me he levantado pensando en el Caylus. Todavía no soy capaz de imaginarme la utilidad o posibilidades reales de algunos de los edificios, pero segurísimo que hay opciones locas de construcción que te permiten sacarles mucho partido. De primeras me pareció que los que aportan muchos recursos son los primeros en ser construídos sí o sí. Quién sabe si poniendo bien pronto un mercado "recurso -> monedas" e inmediatamente después la iglesia puedes asegurar un combo que te ponga a la altura de los que van a saco al castillo. Me gustaría que estas cosas fueran viables y que el juego se destapara como uno muy flexible. Odiaría que sólo hubiera un par de estrategias buenas y que siempre fuera igual.

El preboste también parece una mecánica cojonuda. En nuestro caso fue más meter miedo y obligar a gastar dinero al contrario, que negar edificios de manera real. Tengo muchas ganas de jugarlo a 3 porque creo que puede mejorar esta sensación de "yo te controlo a ti, tu a mi, y nos quedamos igual".

De momento lo veo como una de las mejores combinaciones reglas sencillas + profundidad de decisiones que he jugado últimamente. Parece que merece la popularidad que tiene 

O sea, flipo con la people.

"Mal año, meeeh, 900 partidas... Se nota el bajón porque tengo siete hijos, dos trabajos y me han amputado los dos brazos".

Si me alimentara de envidia, pesaría una tonelada por vuestra culpa, cabrones.

Menos mal que nadie me ha aconsejado un Timeline, por ejemplo, porque lo hubiera entendido como barato :-)

Ojo que ese caso ya lo hemos visto en la bsk 

Al final y después de analizar todas las propuestas, acabo de comprar Brass Birmingham, principalmente por estos motivos.

Enhorabuena, te has hecho con un pepinorro. No lo he probado, pero mi juego favorito es el Lanca y me consta que Birmingham está más o menos a la par.

Arkwright podría ser una buena opción, y está o estará en castellano por Maldito Games

Supergraci quiere un título que no pase de las 3 horas y que no llegue a 4 de dureza. Arkwright, siendo un gran juego, no se ajusta a esos parámetros.

Entiendo lo que proponéis ambos bandos. Pero estoy claramente del lado de los que opinan que es una falta de respeto abandonar, porque soy de los que se molestaría si me dejaran la partida colgada... porque me importan los juegos, que para mí no son "sólo juegos". Sé que para Don Ciborja la vida sigue más allá del foro, los juegos no son prioridad y que sólo echa cubos o fillers. No porque yo sea mago, sino porque lo ha comentado varias veces. Con ese background confieso que realmente entiendo su postura. Pero no la comparto. Sin más drama.

Si yo fuera el que está sufriendo, comentaría a los presentes que no estoy disfrutando mucho de la partida, preguntaría si puedo abandonar y dejaría que fueran los demás los que vertieran su opinión al respecto. Si me dicen que me cargo el juego y que habría que cortar por lo sano, me quedaría pero ya habiendo dejado claro lo que me ocurre. Esperaría que los demás fueran condescendientes y se esmeraran en rebajar su AP para liberarme cuanto antes, pero dejaría que disfrutaran de su mierda. A la próxima no juego y punto. Ya he hecho esto un par de veces... únicamente que no llegué a preguntar si me podía ir porque tampoco me estaba picando tanto el culo. Pude aguantar.

Es un buen tema para disertar y compartir opiniones, pero no me parece que haya posibilidad de convencer a nadie. Cada uno lleva lo suyo.

Brass y Food Chain Magnate los veo imprescindibles. Sea cual sea el que acabes comprando, no taches esos dos nunca jamás de la lista. En cuanto veas la posibilidad de hacerte con uno sin ponerle un pisito al especulador de turno... a por ellos.

No recuerdo ahora mismo ningún caso concreto que me haya ocurrido. No obstante es una actitud que me habría echado la partida por tierra por completo. La experiencia esperada, la alegría de la partida montada y anunciada para ese día a tomar por culo. Y desde luego, mi comprensión y potencial amistad con esa persona seriamente dañadas. En mi caso suelo avisar y hacer un resumen de cada juego para que la gente escoja en consecuencia. Últimamente incluso paso videos para que aprendan a jugar y, si no les convence o les parece complicado, me lo dicen y buscamos alternativa.

Creo que somos bastantes los que nos gusta disfrutar de esta afición a tope. Si todo puede salir perfecto, ha de salir perfecto. Por otra parte, varios de los que invitamos a nuestra mesa son únicamente jugadores casuales que suelen jugar a gusto pero que no tienen los juegos como una afición plena como nosotros. Para ellos son sólo juegos y si se van, pues no pasa nada. Ellos estaban ahí porque no tenían otro plan mejor y tampoco entienden nuestro enfado. Muchos así ya no tengo en mi círculo, pero me consta que existen.

Primera partida con la copia de un conocido. 3 jugadores.

El setup me ha divertido bastante. He intentado colocar mis monigotes haciendo bocadillos en casillas que le iba a pasar a mi contrincante de la izquierda para colocar sus gemas.

La partida ha sido más lenta de lo esperado. Las minis, como ya se ha comentado varias veces, son difíciles de distinguir teniendo que preguntar todo el rato "¿dónde está ese tuyo al que sólo le queda un punto de vida?" o cosas del estilo. Lo de las interrupciones tampoco me ha gustado mucho. La idea es buena pero tienes que jugar muy lento para que los demás se piensen si interrumpen o no, porque si vas como un tiro bajando cartas no les das la opción, te las hacen recoger, ya te las han visto, etc. Yo mismo tardaba bastante en aclararme al principio con los símbolos y ver qué podía hacer con cada personaje.

Supongo que todo esto se arregla dándole más partidas y acostumbrándose a las minis, símbolos y jugar pausado pero con ritmo, para dejar interrumpir pero no morirse del sueño. La primera partida, no obstante, ha sido bastante descafeinada.

Aún con todo he podido ver que puede llegar a ser divertido planear emboscadas, dar el último toque a uno medio moribundo, hacer que alguien se descarte a tope protegiéndose y se quede sin opción de interrumpir para contestar, etc. Tiene potencial y lo quiero volver a jugar, pero a día de hoy no lo veo tan bueno como para entrar en mi ludoteca. La presentación es impecable, eso sí. Muy bonito. Y cartas bien gordas.

Hoy he jugado, como ya anuncié, al A Study in Emerald 1ª Edición. Dos partidas seguidas a 4 jugadores. Dos de ellos novatos, uno había jugado ya conmigo hace un par de semanas. Yo afrontaba mi sexta partida.

En la primera partida se han repartido los roles. Dos lealistas y dos restauracionistas. Entre las típicas peleítas de influencia para pillar cartas, me ha dado por reclamar Londres y me he posicionado bien con dos agentes secundarios para matar a un personaje de la realeza (yo era restauraka) en París, que casualmente tenía otro agente de otro jugador. Lo cachondo de todo es que uno de los jugadores chupatentáculos, que tenía influencia en la carta de efecto permamente de Cthulhu, la ha reclamado y ha petado París, dejándome sin agentes secundarios. Mi siguiente acción ha sido reclamar St. Petersburgo. La siguiente acción suya ha sido matar a mi agente principal en Washington, obligándome a revelar mi identidad y acabando inmediatamente el juego. Yo he acabado con mis dos ciudades 12 PV, él ha acabado con 3PV (mis tres agentes muertos por su culpa) y nuestros dos compañeros, uno de cada bando, con 0 PV. En ese caso he ganado yo. Él se pensaba de alguna manera que estaba solo en el equipo lealista y que los otros dos me iban a arrastrar a la derrota dejándole a él la victoria en solitario.

La segunda partida ha durado más y, curiosamente, los roles se han repartido exactamente igual. Lo más reseñable han sido los vampiros apareciendo en el setup inicial y los zombies como segunda carta de una de las ciudades... a la par que la carta de efecto permanente que permite destruir vampiros y zombies salía entre las 2 iniciales. En ese sentido ha molado ver como NADIE se interesaba por esas dos cartas tan especiales en otra tesitura. La fase de moverse de puntillas ha durado mucho, hasta que he decidido controlar un par de ciudades y matar un primigenio. Uno de los lealistas ha amagado con coger a Vladimir Burstev (te permite ver la identidad de otro jugador) pero su otro compañero ha eliminado su influencia. Al final me he hecho yo con la carta, pero justo después el lealista que no quería que nadie la cogiera ha revelado a Burstev como agente doble y se lo he tenido que dar. Yo, que con mi asesinato de realeza ya había dado buenas pistas, me he dedicado a no esconderme demasiado (así Burstev se dedicaba a mirar debajo de las faldas de los demás) y ponerme a conquistar ciudades, volviéndome una amenaza para los demás. Al final de la partida, un lealista tenía más o menos los mismos PV por ciudad conquistada que yo tenía, unos 8-10 PV (me las fueron quitando entre todos), Gloriana en Londres protegida (7 PV) y el track de guerra a punto de los 12 PV de tope. Yo he asesinado dos primigenios por valor de 8 PV totales, más 2 ciudades (10 PV) más The Black Hand que me daba un total de 4 PV más (2 PV por cada bicho verde asesinado). Los otros dos jugadores estaban un poquito más atrás. Al final, mi más serio competidor ha alcanzado el tope de track de guerra, acabando la partida. Esos 12 PV frente a los paupérrimos 2 PV del track revolucionario han aupado a su colega por encima del mío y él mismo me ha terminado sobrepasando con creces llevándose la victoria.

-------------

Después, para seguir con la jornada wallaciana, hemos estrenado el Wildlands a 3 jugadores.

He conseguido llevarme la victoria por 5-4-2. Sentimientos encontrados con este juego. Paso a comentarlo en el hilo correspondiente.

Señor Floro, ya es día 29, pase por el pasillo 3 a limpiar... Gracias.

Cuando encuentras a los 3-4 jugadores adecuados y empiezas a repetir partidas con ellos, las partidas épicas que se van a estar recordando cada vez que se propone una nueva partida comienzan a aparecer 

Cuando encuentro los 3-4 jugadores adecuados resulta que sólo pueden quedar cada año bisiesto porque uno sólo puede los sábados, el otro sólo los domingos y el tercero dice el 99% de las veces que tiene que ir a comprar bragas con su novia.




Me acabo de echar un Carcassonne con las Posadas y Catedrales con mi mujer (la cría ya dormía), su hermana y mi cuñado. ¡Me lo he pasado chachi piruli Juan pelotillas! Cuánto cariño le tengo al juego que lo empezó todo.
Encima he ganado en la última colocación de loseta de la partida, uniendo el prado gordo donde estábamos todos empatados con un pradito mío adyacente. Me he llevado +21 PV in extremis (7 ciudades en dicho prado) por hacerme la mayoría en él (2-1-1-1 granjeros). ¡Larga vida a las carcassas!

Sin estrenar que lo tengo (lo conseguí hace relativamente poco)

A ver si cuaja, porque este juego es especialito.

Ya leeré tus comentarios

Tienes unos cuantos comentarios mios ya por aquí. Mañana toca mi sexta partida. Siempre hay novatos así que todavía no he vivido ninguna partida especialmente épica. Se necesita un pelín de experiencia por parte de todos...

Hoy ha caído un Nations a 3 jugadores, que ya hacía mil que no lo sacaba.
Los otros dos jugaban por primera vez, pero me han partido el cráneo... como siempre.

Yo, con Egipto, apenas he usado mi habilidad especial de tener un arquitecto propio por ronda. Han salido pocas maravillas y siempre muy solicitadas por todos. Sólo he podido construir dos. Por lo demás, siempre corto de comida y de libros. Nunca he puntudao por cultura y además las guerras me han hecho perder muchos puntos. Sólo he liderado la carrera militar durante un par de rondas de la Edad Media. Lo único con lo que no he tenido problema ha sido con el dinero. Los eventos también me han golpeado la boca en repetidas ocasiones. Horribles 27 PV totales.

El jugador romano ha empezado fortísimo con un montonazo de recursos, buenos líderes y ganando todos los bonus de evento. Ha roto el tope de estabilidad. Partida muy sólida que ha ido desguazando de cara al final con un par de malas decisiones, a la par que el tercer jugador en liza nos rompía por la mitad. 31 PV.

El jugador griego ha empezado peor que el romano pero en cuanto se ha armado militarmente, ha aprovechado bien los eventos y se ha disparado a hacernos perder PV con las guerras. Gracias a su saneada economía de recursos y su bonus de facción (+1 unidad extra en edades doradas), que ha sabido aprovechar bien, ha acabado un 14 PV nada más que en chips directos. Ahí ya ha ganado la partida, pero además se ha cascao buenos puntos en todo lo demás. Más que yo en TODO menos en maravillas. Ha sido prácticamente el lider indiscutible en cultura, encajando siempre el máximo de PV al final de cada era. Rompedores 43 PV finales que le han dado el triunfo.

Ellos dos han pillado 2-3 currelas extra relativamente temprano, lo cual yo no he podido hacer porque ni me sobraba estabilidad ni me sobraba comida para pagarlos... y mucho menos carbón para ponerlos en marcha. Dichos trabajadores extra suponen un gasto, pero también mayor capacidad de maniobra y de producción, además de PV por cartas al final. Ahí ha estado la partida, bajo mi punto de vista. Y nunca se me da bien. Siempre quedo último.

Aún con todo, un muy buen juego de los que te hace sufrir, que siempre disfruto, a pesar de jugarlo muy poco (como todos, vaya).

Pues enganchón padre a esta mierda. 7 partidas en dos meses llevamos ya a 2, 2+bot, 3 y 4 jugadores.
Y lo mejor es que acaba una partida y me cortaría un brazo por echar otra inmediatamente.

Lo "malo" que empiezo a ver es que es muy necesario enfocarse en cartas de edificio que puntúen bien como estrategia principal y olvidarse de la catedral a no ser que se te ponga a huevo ponerte arriba del todo con esos 20 puntazos. Ayer me desvié de algunos edificios tochos por echar un par de pasitos en la catedral y al final me quedé a medias de todo. Probablemente esté equivocado y haya maneras de utilizar la catedral más sabiamente, pero no lo estoy sabiendo gestionar.

El lunes y el martes dos partidas al Arquitectos del Reino del Oeste, que sigue petándolo. 7 partidas en dos meses justos. Esta vez lo probamos a dos jugadores sin el bot, y nos gustó más. Estar mirando la carta del bot nos cortaba un poco el rollo y tampoco se notaba tanto que estuviera ahí... al menos como impresión inicial. Ganó ambas mi mujer porque construyó edificios de mayor valor.

Hoy hemos rescatado el Roll for the Galaxy, que siendo el juego más jugado de mi ludoteca (creo), no lo habíamos sacado todavía en 2018. También a 2. Esta vez el bot es necesario y sencillo. Por fin he conseguido ganar a algo. 37 a 39, pero menos da una piedra. El último turno le ha dado 7 puntos a ella y 9 a mi. Trepidante.

Bueno, y teniendo lo que tengo en casa no podía faltar un Belén con meeples ¿no?