Y si entramos en el mundo de los mecenazgos la cosa es más sangrante si cabe en algunos casos con ediciones sobre ediciones: Skull Tales, DUN, Yokai Quest, Deep madness y tantos otros que al sacar revisión tras revisión dejan obsoletas las ediciones más antiguas. (sí se pueden seguir jugando pero con los fallos, a veces tan sangrantes que hacen que el juego esté "roto" y que han "arreglado" en versiones más modernas).

Me parece bien que reediten juegos pero no me gusta tanto que no acierten con las "mejoras". En el caso del RoR el tablero original es enano para un juego de este tipo, no tenía ningún sentido el tablero de la versión más reciente. Lo mismo me pasa con el arte que en muchas ocasiones es más vistoso (no mejor) simplemente y además no concuerda con el tema.
El arte del RoR de AH es "old school" en todas su acepciones y aún así creo que concuerda mucho mejor con el juego y queda más cohesionado que en el juego moderno.
Mucho tiene que mejorar par que me plantee cambiar mi versión de AH.

Como causa última me cuadra mucho más la impunidad de algunos y la gestión paupérrima de la moderación y, supongo, del administrador, que es el que los pone ahí:

Evidentemente el foro iba a perder actividad con los nuevos tiempos, les ha pasado a todos los foros del mundo

Si queréis buscarle tres pies al gato, bien, pero tú mismo da la respuesta. Darkstone creo que se fundó al menos en parte por problemas con la moderación de BSK al menos sacaban pecho sobre las diferencias en la moderación a menudo y el tráfico es similar a este hoy en día. Teniendo en cuenta que es un foro que principalmente habla de novedades pues es más clarificador si cabe de por dónde van los tiros en cuanto a formas de comunicarse actualmente.

Telegram es lo que manda hoy en día y los grupos de Aurok es dónde hay mayor participación. A mí personalmente me gusta menos, no sé si por la edad o por la experiencia en algunos grupos específicos de los que he terminado saliéndome porqué este tipo de situaciones embarradas se dan con mayor asiduidad sobre todo si discrepa con la opinión mayoritaria.

Termianda "Crónicas de Malaz".
El noveno libro es de los más áridos de la serie, lento, le sobran páginas para mí gusto. El décimo y último mejora y lo metería en el grupo de los mejores libros de la serie (aunque ente estos no estaría arriba).
El final en sí de la saga ata cabos de todas las tramas (aunque deja alguno para los libros de Cameron Esslemont), junta personajes (y presenta nuevos ) y tiene un final que a mí me ha gustado.
Es una saga que me cuesta recomendar sobre todo porqué se necesita mucho tiempo para leerla y es especial en muchos sentidos.

Actualmente estoy con "Rama revelada". Cuarto y último libro de la seria "Cita con Rama". Cómo ya comenté para las secuelas la parte de ciencia ficción se diluye a favor de las tramas de los personajes y sus sentimientos y aunque empieza a explicar cosas quedan eclipsadas en cierta manera por lo comentado.

Pues ahí van los míos:

-Heroquest: A día de hoy es un juego que se ha quedado desfasado en mecánicas y que vende por pura nostalgia. Si el juego fuera original de los 2000, hubiera pasado sin pena ni gloria.

-Dungeon Universalis: Un juego muy probado pero con fallos importantes en las reglas. Con un toque "old school" que recoge lo peor de ese calificativo. Arte regulero, maquetación igual, complejidad de las reglas y además con muchas excepciones y una horda de fanboys que no le han hecho ningún favor.

-Awaken Realm: Yo también hago un poco de trampas y quiero empezar diciendo que no son malos juegos ni mucho menos pero para mí gusto les falta algo. Son juegos temáticos y/o narrativos pero al final las mecánicas "euro" terminan impregnando todo lo demás dejándome un regusto amargo de algo que podría haber sido un "pepinazo" y se queda a mitad de camino.

Un hobby, cuando te pagan y te exigen unas determinadas cosas(entrenar, estudiar, dieta, renunciar a otras actividades en tu vida privada, ect), deja de ser un hobby y pasa a ser una obligación.

Creo que habría que matizar un poco. Hay Hobbys, muchos en los que entrenar o estudiar es parte del mismo si se quiere avanzar y estoy pensando en pintura, marroquinería y tantos otros "artísticos" pero no son los únicos, para jugar bien a magic hay que "estudiar" por ejemplo.
Y por otro lado el tiempo es limitado y simplemente hay veces que no se tiene tiempo para todo lo que a uno le gustaría hacer y hay que priorizar.

Vuelvo con un juego basado en los mitos, "Insondable" y ya se sabe "que no está muerto..." cómo este hilo. De hecho vendrán en los próximas semanas más reseñas, espero que sigan gustando.
También me gustaría reordenar todo el hilo cómo está en la BGG y cómo ha pasado mucho tiempo quizás re-evaluar algunos güarismos ya que por ejemplo los materiales tanto en cantidad cómo calidad han cambiado una barbaridad en estos años, espero sacar tiempo para ello.


Insondable:
En su momento me pensé mucho si meter Battlestar Galactica en la lista y decidí abrir el espectro de juegos por lo que en consecuencia su “hermano” tiene también su sitio. Nos encontramos con una revisión del Battlestar pero en esta ocasión ambientada en la obra de Lovecraft y por nave tenemos un crucero manteniendo la principal caracteráitica, los roles ocultos. El juego lo han simplificado un poco supongo que intentando llegar a más gente e intentando acortar algo la duración de las partidas.

-Ambientación/Materiales (8 ): Cómo decía han cambiado a los mitos de Cthulhu como trasfondo y los jugadores deberán intetnar llevar a buen puerto el barco o por el contrario el otro bando, evitar que llegue a destino. Creo que consiguen mínimamente conseguir cierta inmersión por medio de los materiales más que por las mecánicas que al fin y al cabo son casi calcadas de otro juego. Es totalmente pausible que en la mitología Lovecraftiana un viaje como el que representa una partida.
Los materiales son de la calidad a las que nos tiene acostumbrados FFG. Cartón bueno, ilustraciones de los diferentes componentes buenos. Si acaso un poco finos los tableros de los personajes y la calidad de las minis que sin ser malas están un pelín por debajo de la media aplicable no sólo en este juego si no en todos los de FFG.

-Historia/Libertad (6): No tiene una historia tal cuál, te plantean el viaje del barco y a partir de ahí los jugadores montán la historia. Depende mucho de como los jugadores afronten la partida, si se tiene ganas de interpretar gana mucho enteros y si no pues no pasa nada simplemente es una partida más parecida a otros juegos de este estilo.
Los jugadores tienen cierta libertad para decidir que hacer durante la partida pero hay momentos en los que el juego aprieta y debes afrontar los problemas o la partida puede terminar abruptamente. Al tener roles ocultos y sumado a la mecánica principal de las cartas de crisis, le otorga una capa interesante a las decisiones sobre que hacer sobre todo si te toca ser uno d ellos “malos”.

-Reglas/Rejugabilidad (7): Sigue las principales mecánicas del “hermano”. Cada turno un jugador roba cartas y tiene dos acciones para usar entre mover, interactuar con las casillas del barco (conseguir equipo, forzar los motores para navegar más rápido, apresar a otros jugadores...) o las figuras (salvar civiles o enfrentarse a los profundos) o realizar acciones especiales como las personales. Después viene la fase de crisis dónde se roba una cartas que planean problemas a resolver en el barco y los jugadores deben colaborar (o intentar sabotear) jugando cartas de sus manos de forma secreta. Normalmente si se falla las repercusiones son perder una cantidad variable de recursos de uno o varios existentes (Combustible, Moral, Comida y Población) y si alguno llega a cero los jugadores no cultistas peirden la partida. Además las cartas de crisis tienen una leyenda dónde indica si el barco se mueve y cuanto, si aparecen enemigos o avanza el barco hacia su destino...
El juego tiene un buen puñado de personajes, cartas diferentes de crisis, hechizos, objetos, diferentes bandos (con uno especial que es “cultista” pero sólo gana en unas condiciones específicas y debe colaborar durante la partida con el otro bando)...Lo suficiciente para que las partidas no sean repetitivas y sucedan cosas diferentes. Además en este tipo de juegos la actitud de los jugadores hace mucho por lo que es rejugable.

-Gestión del personaje (7): A cada jugador al principio de la partida y a mitad de la misma recibe una carta para saber a que bando pertenece, esto es sin duda es lo que más marca el como jugar una partida controla y le aporta una capa de interacción y gestión más interpretativa. Además se le otorga un personaje con  diferentes estadisticas. Al principio de su turno roba cartas de las características aparecidas en su ficha (sabiduria, influencia, observación, voluntad y/o fuerza). Es importantísimo saber cómo y cuando jugar las cartas (para las crisis o cómo habilidad para ayudar en las diferentes acciones) pues te puedes quedar sin poder interactuar con lo que pasa en el barco si gasta rápidamente tus cartas para ello es necesario colaborar entre los jugadores. Además cada personaje tiene habilidades especiales que bien utilizadas pueden decantar la partida para uno u otro bando y también puede conseguir equipos diferentes para ayudar como armas para ayudar en combates.
En todas las partidas además hay dos papeles que se reparten entre los jugadores, el de capitán y el guardian del grimorio que hace que esos jugadores deban tomar decisiones en momentos específicos de la partida, teniendo más cosas que decidir y hacer.Esto puede hacer que en según que partidas los cultitstas tengan una ventaja enorme si son los encargados de estos roles.

Modo campaña: No.
Número de jugadores: De 3 a 6 pero altamente recomendable 5 o 6 para tener partidas más equilibradas entre los bandos.
Duración: Variable pero no creo que baje de las 2 horas y pico.
Dependencia del Idioma: Español.

Nota: 7

La animación es espectacular, nada más que por ella merece la pena ver la serie. Yo no soy de videojuegos y estaba un poco reticente a verla pero la verdad es que fue de lo mejor de su año con diferencia y que si no sabes que está basada en un videojuego ni te enteras. Con muchas ganas de que llegué la segunda temporada que mirando por inet está prevista para noviembre de este año.

Otra serie que no puedo dejar de recomendar es la estupenda HALO.
No sé cómo una serie basada en un videojuego (dado que normalmente son malísmas)
puede haber salido tan lograda y tan interesante. Han desarrollado una historia dentro
del universo Halo interesante y bien contada. Los actores están muy bien en su papel.
No han puesto a un guaperas de Jefe Maestro ni al resto de los Spartan. La primera
temporada fue buenísima y esta segunda mantiene el listón. Es un Must-see.

Todas las buenas palabras se las queda Arcane. Está serie también me la recomendó un amigo pero para mí gusto es una serie de 5 raspado y porqué me recuerda a veces a los efectos especiales de películas de los´90.

Yo ahora mismo estoy con la 3ª temporada de Sweet Tooth. Esta temporada ya no tiene casi nada que ver con los cómics en la que está basada pero aún así mantiene un buen nivel y se pasan los capítulos rápidamente.
También he visto el primer capítulo de "Three-body" que es también una adaptación de la novela "El problema de tres cuerpos" pero de producción China y mucho más fiel a la obra original por lo visto. Son 24 episodios la primera temporada.