logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - ruso

Prefiero tener 200 eventos que 10. Prefiero enemigos con una IA más currada.

Yep, pero una app no te garantiza eso.
No lo garantiza pero lo permite, y con muchísima más comodidad para el jugador que tener que estar manejando un mazo de cartas o tabla de acciones distintas para cada enemigo. Una de las cosas que me llamó la atención del Mansiones fue precisamente la variación en el manejo de los monstruos, algo que da muchísima vidilla a la partida, con el añadido del punto narrativo que le da.
A mi en teoría me llega hoy a casa. Lo pedí en Mathom.
y además de nuevo estamos en la tierra media previa a la guerra del anillo, lo cual es un coñazo supino.
En eso no estoy nada de acuerdo. Tolkien es mucho más que El señor de los anillos, tienes detrás el Silmarillion y toda la mitología de la Tierra Media, que da para muchísimo. Queremos un juego superabierto, que de para muchísima rejugabilidad, en que la historia sea diferente en cada partida, pero después no queremos salirnos de la historia que ya conocemos. Para eso ya está el Guerra del anillo, que lo hace estupendamente. Además a un dungeon creo que le encaja muchísimo más una historia abierta que limitarse a la historia conocida, y por lo que explicaba el artículo de presentación del juego hablaba de una trama principal y de misiones secundarias, que puede hacerlo muy interesante; cuanto más se acerque a un sandbox, mejor.
La linea entre jugos de mesa y juegos de ordenador se estrecha... El juego me llama la atención, pero, para jugarlo en solitario, ¿no es directamente mejor un videojuego?

No tiene nada que ver un juego de mesa con app, que no pasa de ser un mero apoyo, con un videojuego. Absolutamente nada que ver. Si nos ponemos así, mejor jugar a un videojuego que a cualquier cooperativo en solitario.

en: 24 de Noviembre de 2018, 23:16:13 50 KIOSKO / Reseñas escritas / Re:Stress Botics (Reseña - Prototipo)

Lo hemos probado esta tarde en el DAU y nos ha dejado loquísimos. De primeras abruma con la barbaridad de cosas a tener en cuenta, pero tiene toda la pinta de que una vez pillado el punto sea una gozada jugarlo.

Me encanta también que a un juego aparentemente tan abstracto el tema le pegue tan bien.

Pero ¿ya han anunciado algún tipo de retraso?

Sigue figurando como fecha de entrega el 26 de este mes.

Eso es lo mejor de todo, que es todo una paja mental. En fin, internet...
El tablero a priori no me gusta, me da la sensación de algo futurista, cuando el juego es todo lo contrario. Estaré al tanto no obstante de los cambios que pueda tener en jugabilidad, que no teniendo ni Arkham ni Eldritch es tentador, pero ver el tablero me ha bajado el hype tras la primera noticia.
Depende lo que te quieras gastar.

La caja básica es imprescindible, obviamente. Trae componentes que no vienen en ninguna otra, el núcleo base de cartas de jugador y también una mini campaña de tres escenarios.

Las historias alternativas son lo más prescindible. Son escenarios independientes, tal vez un poco más completas que las de campaña, pero eso, únicamente trae cartas de escenario y ninguna de jugador.

Y la miga está en las expansiones, que funcionan por ciclos. Cada ciclo consta de 8 escenarios, 2 que vienen en la caja deluxe y 1 en cada una de las 6 mini-expansiones. La expansión deluxe además trae unos cuantos personajes nuevos y un buen puñado de cartas de jugador. En cada mini-expansión también vienen unas poquitas cartas de jugador, pero eso, poquitas.

Al final, a base de ir acumulando expansiones, te da para hacerte un buen pack de cartas de jugador, las que vienen en el core dan como máximo para hacer 2 mazos. Es interesante (por no decir necesario) pillar expansiones para hacerte mazos más competentes.

En cuanto a historia, si vas con idea de comprar una expansión, lo suyo es pillar el ciclo completo, para no dejar la historia a medias, pero claro, se dispara bastante más de precio.

En la página anterior precisamente un compañero hizo una buena descripción de los dos ciclos completados hasta la fecha, por si te sirve de ayuda para escoger:

Al final me he enganchado al jueguecito de los huevos...
¿que ciclo mola mas, el de carcosa o el de dunwich?

Para mí las dos son excelentes. Quizás Carcosa es más original en diseño de escenarios y tiene mejor consistencia en lo que se refiere a la calidad de éstos (la campaña de Dunwich tiene unos 3 escenarios un poco mediocres y poco inspirados, en Carcosa me han parecido todos excelentes menos uno).
Narrativamente Dunwich es más una aventura pulp de los años 40, con sectarios y monstruos en un viaje por la América profunda. Carcosa es una historia más surrealista que representa muy bien el descenso a la locura que sufren nuestros personajes mientras siguen la pista del "extranjero" y la ciudad de Carcosa por diversas localidades muy distintas.
En lo referente a calidad de cartas, el ciclo de Dunwich aporta un set que seguramente define el "core" del gameplay de cada tipo de investigador, en cambio Carcossa aporta un tipo de cartas más pensadas para potenciar la clase de "pícaro" o "superviviente" que se quedaron un poco cojas en el ciclo anterior, aparte de aportar nuevas cartas para potenciar cierto arquetipos de barajas más especializadas.
Yo te recomiendo que empieces por el orden lógico, además que la calidad y complejidad del juego va en aumento y disfrutarás más de una experiencia que va de menos a más (siendo excelente desde el principio).
Me pica mucho la curiosidad por entender como ha funcionado la tirada. Supongo que no los han enviado por orden (o sí), pero mi caja lleva el número 703 de 750. Teniendo en cuenta la calidad y el precio, no me hubiese sorprendido que la edición llevase agotada ya un tiempo.

Supongo que, como ya dije, el hecho de que no se haya distribuido en tiendas españolas le ha restado bastante visibilidad al juego.
Pedí mi copia la semana pasada y me llegó ayer, siendo la número 708. Tiene pinta que van por orden y que deben quedar unas 40 unidades.

Correcto, sus 35 buenos pavazos, la verdad que pican, pero bueno, al menos esta vez ya lo pusieron en el KS de 25-35 para el Envío, por supuesto se han ido al coste más elevado para España. :'(
Parece que se ha quedado en 25 quien haya hecho solo el core y 35 el All-in.

No deja de ser una pasta pero al menos se han quedado dentro de lo que dijeron. Miedo me daba que la estimación de hasta 35 fuese solo para el core y el all-in aun picase más.
He hecho un playmat para 2 jugadores, de 80x100cm. Pongo aquí el link de la BGG donde lo subí, por si a alquien le interesa:

https://boardgamegeek.com/filepage/163588/arkham-horror-lcg-2-player-playmat

Vale eso de meter 1 dolar y luego subir en el pledge manager y coger todoel juego?



Por mi parte, aun habiendo entrado con un all-in, bastante desencantado con el tramo final. Me esperaba alguna actualización calentita que animase al empujón final, y nada, ni siquiera las actualizaciones diarias comentando aspectos del juego ..nada de nada, simplemente avisar de los desbloqueos de SG y para de contar. Hubiese preferido menos poses alternativas y haber metido en su lugar algún personaje distinto. Me fastidia mucho la ausencia de la Liga de las Sombras.

Sabes que toda resistencia es futil no?  ;)

Y sí, coincido @ruso ... Más Villanos!!! Pero claro, a saber si lo ponen que yo quiero al Ventrílocuo también! Por que vaya gracia si van a "dar" todo lo que tenían planeado, para qué el paripé de SG?? ??? Por hacer la gracia y poco más?

Básicamente, de hecho me suena haber leído hace unas semanas que para su próximo crowdfunding ya ni SG, dirán todo directamente al principio y listos. Si esto de los crowdfundings ya hace tiempo que se había convertido más en una pre-venta que otra cosa, ahora ya ni disimulan.

Que oye, por un lado hace las campañas más sosas, con escaso factor sorpresa como ha ocurrido con esta ..pero por otro también prefiero que sean transparentes, pongan toda la chicha sobre la mesa y no vayan improvisando sobre la marcha con cosas que al final quedan mal resueltas.

Esperaba una actualización potente para las 48h y no ha sido así, pero veo al menos que la recaudación está subiendo a un ritmo bestial, así que tal vez el show de los SG esté animado. En facebook sí han puesto una imagen con unas hienas, así que confío en que eso signifique que Harley Queen tendrá compañía.

Yo al final voy a caer con un all-in. El base es una exageración las cosas que va a traer, con una gran variedad de héroes y villanos ...siempre habrá alguno que cada cual eche en falta, pero no nos podemos quejar. El Vs y lo de los villanos me parecen también indispensables; la expansión de Arkham me chifla desde el principio; la Mansión Wayne no tanto, pero no puedes tener a Batman sin tener la batcueva, y algunos escenarios suyos, complementando otros tableros con las losetas de la batcueva, pueden ser muy chulos ..y ya puestos aquí no va de 25$, así que a por todo. Es una pasta pero me lo tomo como un capricho que me doy, ya que no gasto en otros vicios  ;D
Así es.

A todo esto, entrando ya en la recta final de la campaña. Pensaba que habiendo soltado ya toda la chicha desde un principio la recaudación en los últimos días subiría poco, pero viendo cómo va subiendo paulatinamente desde hace 3-4 días no lo tengo tan claro. A ver si en las últimas 48 horas esto se mueve ni que sea la mitad que lo hizo en los dos primeros días, y ojalá Monolith tenga preparada alguna sorpresa final al estilo del add-on de villanos que termine de animar la cosa.
Lo de que el Vs no sea compatible con las otras expansiones, dónde lo dicen? Porque con la de Arkham es tan complicado como usar las propias tiles de los villanos, y en el de la mansion Wayne dice que también incluye las tiles compatibles de los héroes, así que no veo yo la incompatibilidad por ningún lado. Otra cosa es que solo traiga escenarios con los tableros del básico, pero precisamente la gracia del Vs es poderte montar partidas de escaramuzas al margen de los escenarios.
Páginas: << 1 2 3 [4] 5 >>