Yo eché una partida de aprendizaje a los primeros turnos de Barbarossa y, con las reglas oficiales del juego (no con las de TiTE2) nos pareció que el soviético tenía muchas tropas ya en julio. Es decir, con los 10pp que puede gastar el ruso y la carta de mobilización (4pp más al turno durante un mes, en total 16pp), más la compra de defensas, el soviético fue capaz de parar al alemán ya casi en la segunda semana de julio.
Seguro que cometimos algún error, pero he visto que en TiTE2 el soviético sólo puede gastar 8pp al turno y no puede jugar cartas en julio.

pero veo que no ha sido tu caso así que seguro que hicimos algo mal.

En realidad sí ha sido como os pasó a vosotros. Eso es lo que ha pasado, en julio había muchas tropas soviéticas y aguantando muy bien al Eje. El Eje avanzó poco mientras no había HQs cerca del frente que den bonificaciones a los ataques. Pero jugando la carta de reorganizar un HQ y esperando los demás turnos, el Eje se recompuso. Entonces lo que me pasó fue que tenía que haber retirado a los sovéticos antes, pero no lo hice así y empezaron los ataques selectivos alemanes a hacer agujeros. Si el soviético no tiene mucho cuidado puede ver cómo se queda sin tropas en un par de turnos. Y al gastar el tope de PPs al principio, no puedo aguantar la crisis de principios de septiembre y se vino abajo el frente central. Ahora he aprendido a correr antes.... 

Y el alemán lo que tiene que hacer es mientras no tiene un HQ cerca, llevar los tanques a zonas con HQs cercanos para poder seguir el ataque concentrando fuerzas. Mientras esperaba a que estuviera operativo el HQ del Grupo de Ejércitos Centro, mandé unos cuantos Panzer a ayudar en el norte y eso ayudó mucho al avance ahí, que se paró muchísimo después de la primera oleada.

Por cierto, yo también lo he jugado con las reglas oficiales+errata, no TitE 2.

Es uno de sus puntos fuertes para mí. Que a pesar de lo que parece y por el manual, realmente las mecánicas operacionales son muy fluidas. No hay reglas de movimiento y combate complicadas, son cuatro cosas. Es lo de alrededor y los turnos semanales lo que hace que sea largo, pero es muy fluido.

No lo sabría decir al 100%, ya que no me he leído los borradores de las nuevas reglas, pero por lo que comentan en su página hay cosas importantes.

De todas formas, sólo hay dos cosas que considero que son importantes par el juego actual. Sí que hay un cambio importante en la construcción de nuevos aviones, que ahora cuesta más tiempo. Esto parece que sí que equilibra algo en el Tite original, porque se ve que el ruso podía tener facilidad para tener pronto bastantes aviones disponibles. El otro cambio que puede ser importante, aunque menos, es la forma de reaccionar con reservas en la fase de movimiento enemigo. Parece que no estaba gustando mucho a los desarrolladores cómo se estaba jugando esto.

Hay otros muchos cambios, algunos importantes, como reglas completas navales que en Tite son simplificadas, otra forma de jugar cartas, algunas unidades Panzer más potentes y otras menos en lugar de todas iguales como ahora, etc. Pero por lo que yo veo, si quieres jugar a Tite conforme está se puede jugar perfectamente, lo único que me preocupa son los dos cambios que he descrito más arriba, que sí puede ser que haya que meterlos en Tite original en lugar de sólo en ETO si se ha visto un poco de desbalanceo en las reglas. Si lo quieres integrar con otro juego de ETO, ya tendrías que tener sí o sí el update kit que sacarán, y que por lo que se ve cada vez tendrá más cosas, porque una vez que abren la caja de los truenos, pueden seguir...

Yo estuve sopesando comprarlo pero debido a la falta de espacio y que ademas en el blog de los diseñadores dicen que GMT va a sacar un update de la version actual con bastantes cambios pues lo he dejado. En el modulo de vassal dicen que han puesto todas estas modificaciones asi que casi que es la mejor opcion. Para jugar  a esto o lo haces en un club o tienes una habitación para el solo.

Sí, lo que sucede es que las reglas tal cual están ahora mismo no serán 100% válidas para la serie completa, que llaman sistema ETO. Ahora están ahora trabajando en hacer esas reglas completas para sacar el siguiente juego en el mediterráneo y norte de África. Entonces, el retrofit de las reglas ETO para el Thunder In The East (Tite), lo han llamado Tite 2 y parece que han acordado con GMT sacar un update kit con los cambios para adaptar el Tite al sistema ETO. Pero realmente el juego es jugable ahora mismo, aunque sí que han hecho un par de cambios más o menos importantes para ETO.

A lo que vamos. Para Vassal ahora mismo está el módulo oficial de Tite tal cual está, que es el que estoy usando yo ahora mismo para mi partida en solitario, y tienen otro módulo para Tite 2 o Tite con sistema ETO que lo tienen para playtestear, y es público. Yo por ahora me conformo con aprender al Tite por sí mismo que ya es bastante... 

Yo lo mismo, esas unidades tan pequeñas, no me gusta mucho usarlas en un juego estratégico. Hombre, las Guard Banner Armies rusas sí, a fin de cuentas representan a las unidades promocionadas a Guards, eso me parece correcto a este nivel.

De todas formas, el problema que comentas sí es un poblema un poco intrínseco a WiF. El tema de los múltiples estados de guerra a veces puede dar lugar a resultados "absurdos". El tema es que como quisieron hacer unas reglas lo más genéricas posibles sin muchas excepciones, la regla de múltiples estados de guerra es un poco extraña al tratar todos los casos por igual. Y en el fondo, el problema que comentas de la flota americana sin poder dar suministro, se entiende que es un tema político, no de fuerza. De ahí las reglas de múltiples estados de guerra. Aún así, comprendo que no convenza. Lo suyo es que el inglés, como dice Antonio, hasta que USA no está en guerra con Alemania, tenga cuidado de los CXs (y los intente hundir cuanto antes).

Yo no tengo experiencia con esto porque nunca he jugado con estas unidades. Como he dicho antes, no me convencen estas unidades tan pequeñas y especiales en WiF.

La regla del suministro naval es prácticamente la misma pero con alguna palabra distinta, que yo sepa.

Efectivamente el tamaño puede ser un problema, sobre todo porque no hay escenarios pequeños como en otros juegos grandes. Hay escenarios, pero de años u operaciones sueltas, en plan Barbarossa, Typhoon, etc. Pero el mapa en teoría siempre se juega con todo. Aunque es verdad que para echarte un escenario puedes quitar la parte más oriental ya que no se va a jugar casi seguro.

El tamaño de las fichas y hexágonos, sí es grande precisamente porque para distinguir fácilmente el tipo de unidad que es es por el tamaño, y las grandes de ejércitos son fichas bastante grandes. Lo bueno es que no te pasa como en otros juegos que no te caben en un hexágono. Lo podían haber hecho más pequeño, sí. Pero a mí personalmente me gusta así.

Pues si veis que el tamaño es grande, esperad a ver si queréis juntarlo con alguno de lo que saquen después...os puede dar algo. Aquí lo explican: https://www.watchword.biz/post/eto-s-combined-tabletop-footprint

A nivel estratégico, tiene un sistema de producción y moral interesante. Los rusos parece que tienen muchos recursos, pero cuando empiezan a morir en el frente en los primeros turnos vas viendo que tienes para todo. Los alemanes, pues imagina. Falta de todo.  También me gusta que hay un límite de gasto por turno mensual, y se calcula toda la producción que vas a tener por trimestres (estaciones del año), y lo vas gastando poco a poco. Evidentemente, pierdes capacidad de producción según pierdes ciudades o localizaciones importantes. Además, como hay 3 tipos de recursos de producción (fuel, personal y equipamiento) tienes que tener cuidado de no perder mucho de algo y ver qué necesitas ahorrar más.

De compararlo, no estoy seguro, ya que pretende ser una serie estratégica y operacional del teatro europeo. Y digo operacional también también porque al tener turnos semanales y el tablero tan grande, puedes jugar a nivel operacional más detallado. Como juego individual, lo resumiría como un juego a nivel de cuerpos de ejército de todo el frente oriental, con turnos semanales y un sistema de suministro y una organización de fichas también particular. No puedo comprarlo en conjunto a otro juego, para mí es bastante novedoso. No sé si alguno de vosotros puede compararlo con otro.

Como serie, habrá que ver cómo integran algo parecido a política y sistema naval, que ya están trabajándolo para el siguiente que será del Mediterráneo, y ya se podrán ver las reglas más completas y definitivas. Pero promete bastante.

Gran noticia, sin duda! Espero que el desarrollo avance poco a poco, pero sin pausa. Al estilo soviético... 

Me apunto a ese Bios Megafauna del viernes, lo llevo y lo puedo explicar

El triunfador del año pasado! Te alabamos!!