Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Caixaa
Páginas: << 1 [ 2] 3 4 ... 21 >>
Buenas,
Compré el juego por wallapop, y ya llevo 3 días de la campaña.
A nivel mecánicas me parece sobresaliente, se nota la mano de Navarro, y que huele a arkham Lcg en muchos aspectos, pero algo más refinado.
Otra cuestión es el tema de la historia, la verdad que no me motiva mucho lo de repartir galletitas y hacer el bien, aunque de momento me tiene enganchado.
Por cierto, lo estoy jugando en solitario.
Alguien por aquí que haya jugado algo más y pueda aportar alguna opinión?
Saludos.
Ayer me llegó a mi. Estudiadas las reglas y posible partida esta tarde. Ya te diré... pero pinta muy bien
Acabado de comprar en Essen; a ver si tengo un ratito y me pongo…  Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Haciendo la campaña de la última expansión del Arnak. Encantado estoy con el juego, el solitario va fino y la campaña me está molando mucho!
En cuanto la acabe la vuelvo a empezar con otro personaje ya que obviamente no descubres toda la expa con una partida de campaña.
Cuando sale en Castellano?
Ni idea, lo siento... a lo mejor en el Devir news lo dicen. A mi el tema de traducciones es algo que no me preocupa... aunque a veces me espero a que salga un juego en castellano para poder comprar más barato de segunda mano el inglés 
Haciendo la campaña de la última expansión del Arnak. Encantado estoy con el juego, el solitario va fino y la campaña me está molando mucho!
En cuanto la acabe la vuelvo a empezar con otro personaje ya que obviamente no descubres toda la expa con una partida de campaña.
Retomo hilo con una duda.
En solitario y escenario conquista cuando atacas una ciudad y no acabas con todos los enemigos. (Ejemplo. Hay cuatro eliminas 3 pero con el cuarto no puedes.)
Entiendo que soportas el daño del que queda, no lo matas y retrocedess
La duda: ¿Se vuelven a reponer las unidades que habías vencido para el siguiente intento? Es decir, stienes aue volver a pelear contra los 4?
Gracias
No, esos ya murieron... no sería muy temático si hicieran "respawn" 
A mi me ha encantado y lo he jugado a 3 y a 4. El solitario aun no lo he probado.
La mecánica de avanzar el track de energia para ganar puntos me parece muy buena, y la interacción es continua.
De los que lo hayáis jugado, lo que me interesa es la sensación de rejugabilidad, ya que me sorprende la cantidad de mini expansiones y la expansión directamente ya con el juego base.
Por ejemplo, Marco Polo da una sensación de rejugabilidad enorme, porque la disposición inicial cambia en cada partida (diferentes cartas en las ciudades, diferentes personajes, diferentes objetivos, etc.). Pero Los pilares de la tierra daba menos sensación de rejugabilidad dado su bajo contenido en cartas.
¿Alguien que lo haya jugado cree que el base puede aguantar cuarenta o cincuenta partidas sin resentirse?
Más allá, por supuesto, de que a cada uno el juego le guste más o menos.
Gracias.
Si, al igual que marco polo, el juego cambia mucho dependiendo de las losetas de bonificación de final de ronda (los sobres por mayorías), así como las losetas de puntos de final de ronda y sobretodo las 6 losetas de acciones que se colocan en el tercer libro. Cada partida parece diferente... obviamente el juego es el mismo, pero cambian las sensaciones.
- Expansiones Newleaf y Mistwood de Everdell: Mistwood la quiero por el nuevo modo en solitario, y Newleaf mayormente por las nuevas cartas para darle variedad. El resto de expansiones la verdad es que nunca me han interesado mucho, de Everdell me gustan sobre todo las mecánicas del juego base, sin más. Las nuevas cartas parecen aportar más de lo mismo, y para mí me vale.
¿Y se necesita material de alguna expansión previa para poder jugar a estas expansiones? A Everdell normal le he echado varias partidas y me gusta bastante en solitario, pero probé la expansión Pearlbrook y me pareció flojísima y que desvirtuaba el juego. Me gustó tan poco que de las otras pasé directamente. Pero esto de un nuevo solitario me llama mucho la atención para recuperar el juego
Gracias!
No, sólo el base [/list]
Envidia me das de poderlo jugar en físico, yo me tuve que vender el GH y el JoTL porque en solitario no me gusta jugar a dos manos en mesa.
En la version de PC hay un DLC de misiones exclusivamente en solitario que estan bastante bien
Ya las he hecho todas Y la campaña 3 veces...2 con diferentes grupos online y una sólo.
El único juego que ha entrado en casa ha sido el Imperium Legends... tras lectura de reglamento y video de Paul Grogan (que tenía a los autores en el chat en directo), espero poderle dar la primera partida hoy... Buena pinta tiene
Un juego que no queria dejar de probar ya que tiene muy buena valoración entre los jugadores en solitarios de la bgg, está en el puesto 12 de la One Player Guild de 2022...
Miráte lo de la errata; no sé en cuanto afecta al juego (carta rey de reyes)
En general —no en la BSK ni en el mundillo de los juegos de mesa— estamos alcanzando unos límites con el cuidado con lo que se dice que llegan al absurdo. Los que me conocen saben que no soy nada mala gente, pero que tampoco me callo cuando creo que no debo hacerlo.
Voy a seguir esta reflexión tuya al pie de la letra y decir lo que pienso.
El título del hilo y tus argumentos son la única tomadura de pelo aquí. Y la defensa de por qué no cambias el título es ya de traca. Has metido la pata hasta el fondo y eres incapaz de recular con un mínimo de elegancia. Todo lo demás es ruido innecesario.
Por cierto, la excusatio non petita de que no eres mala gente supongo que es un acto público de reafirmación personal. Pero vamos, te la podías haber ahorrado porque nadie te ha rebatido diciendo que seas una mala persona.
La "excusatio non petita, acusatio..." yo se la pondría al que se ha sentido atacado y ha tenido que salir a defenderse de un supuesto ataque, sin que nadie lo hubiera nombrado.
¡Buenas! Primero de todo, no pasa nada por mencionarme, señor @queroscia, salvo que simplemente tenga ganas de atacar. Yo acepto las críticas si son respetuosas, que no llevo aquí 2 días y en enero cumpliré 10 años soltando parrafadas por amor al arte (no, en mi caso no cobro absolutamente nada, solo el kofi que tengo activado por si alguien quiere tener un detalle, pero que no da acceso a nada exclusivo, simplemente por cubrir los gastos del hosting).
Como ya he explicado en numerosas ocasiones, yo lo que pretendo ofrecer a mis lectores es lo que yo buscaba cuando empecé en la afición y no encontraba, y no es otra cosa que una opinión más o menos desarrollada de lo que ofrece el juego. En esencia es intentar poner en palabras lo que yo he sentido jugando a ese juego. En ningún caso intento demostrar que soy un experto en un juego en concreto ni ofrezco guías estratégicas salvo algunos apuntes basados en esas partidas que le he echado. Y siempre poniéndolo en cuarentena por eso mismo, porque no tengo una cantidad de partidas que me permita hacer un desarrollo de ese tipo.
Además yo no tengo nada que esconder. Todo el mundo sabe lo que juego porque lo enumero cada lunes. Se ve que no has hecho suficientemente bien los deberes porque no han sido dos, sino tres, y la primera a 4 jugadores. A esto le puedes sumar las discusiones que he tenido sobre el juego con gente que lo ha jugado por su cuenta (en Más Madera hablamos también del juego), más lo que yo leo por mi cuenta y cotejo con mis sensaciones. Me parece respetable que para ti yo no tenga base suficiente para hablar del juego tal y como lo hago, pero como eso depende de mi, pues no hay mucho que discutir.
Yo no me pongo a redactar hasta que creo tener claro lo que el juego propone y lo que ofrece. Y esa es mi objetivo principal a la hora de hacer una reseña, esto es, que el lector sepa lo que el juego me ha transmitido. Podré estar más o menos acertado, podrás estar más o menos de acuerdo conmigo.
Pero lo que no entiendo es el ataque. ¿En qué estoy tomándole el pelo a la gente?
Yo leo religiosamente a imisut y como dice nunca pensaría que me toma el pelo por hacer una reseña con 3 partidas. Como bien dice, cualquiera que vea a todo lo que juega tampoco puedes esperar mucho mas sacando 3 reseñas semanales. Y es un curro tremendo el que se echa. Me parece un ataque gratuito a alguien que aporta mucho a la comunidad jugona.
Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk
Pues si, para uno que se lo curra...
A menudo me pregunto si hay alguien que se lea todo el tochaco, pero estoy convencido que el 90% al menos va directo a la nota!
Para que ir a la nota si va a ser la de siempre? (bueno, habría que abrir otro melón pero no me interesa) Se lo curra? que un reseñador te reescriba todo el reglamento no es currarselo, pero vamos es mi opinión. Y tengo que dar la razón a Queroscia ya que no ha sido un ataque. En ningún momento ha dicho quien y tan sólo ha sacado un tema (y si así fuera, si te expones al público te expones para lo bueno y para lo malo). He visto reseñas de otros juegos a los que yo le he dado literalmente más de 100 partidas (y por tanto más de 96 o 97 que el reseñador) en las que se queda con su primera impresión pero la suya es la que vale porque es el "influencer"... qué sabrás tu de ese juego si no eres un dios de las reseñas/redes por mucho que hayas visto infinidad de maneras de jugar a un juego... él con su sabiduria ya conoce si ese juego está roto porque es un subetracks (Arnak... madre mía cuantas partidas le faltan...) o si la expansión de otro juego no aporta nada y encorseta al jugador (con sus tres partidas jugadas a esa expa en el momento de su "analisis", según su registro de partidas). Además si se lo discutes es imposible hacerle cambiar de opinión ya que está grabada en piedra, y si pones algo en redes sociales los fanboys obviamente le defienden (como osas discutir eso... tus multiples partidas no son comparables a las 3/4/5 de él, ya que está en la élite. Dicho esto, yo ya no me miro la reseña de nadie. Si un juego me interesa me miro el gameplay de algún inglés/americano que lo hayan probado y me saco mis conclusiones. Además así me ahorro el "cabreo" que pillas cuando ves que hablan de un juego sin haberlo realmente jugado.
El sábado probé el Nueva Angeles a 6 jugadores... lo que me llegué a reir no os lo podéis imaginar... voy a dejar que @pablostats cuente la partida, que seguro que lo hace mejor y era su copia... ;P
Todo en esta vida puede cambiar, especialmente en lo relacionado con los juegos, pero de mi ludoteca los que seguro no salen son Battlestar Galactica y SATM. Del resto hay varios de los que me costaría mucho desprenderme, pero puedo contemplar algún otro escenario donde si que es posible que los llegue a vender.
ja saps... aquí tens un voltor pendent... 
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda