No se si habréis notado algún tipo de inquina contra este juego, bien en forma de comentarios o bromas negativas por parte de bastante gente

Parece que comienza ya lastrado por las comparaciones con Brass y Barrage y que de primeras ya tiene muchas opiniones en contra simplemente porque estos dos juegos son obras maestras por así decirlo y Nucleum es un quiero y no puedo.

Brass me encanta (Lancashire) y Barrage también con todas sus expansiones. Claro que hay similitudes entre los juegos (como en tantos otros), pero Nucleum no es un quiero y no puedo. En mi humilde opinión es otro juego buenísimo (no voy a decir obra maestra, como tampoco lo voy a decir de Barrage o Brass) y creo que se va a hacer un hueco muy rápido entre el top.

las sensaciones que te dejan son las mismas que cualquier otro juego de su especie, que si lo tienes has hecho una compra excelente y si no lo tienes, no pasa nada ni te pierdas nada porque hay bastantes juegos como este e incluso mejores.

Las sensaciones para mi no son las mismas. Similitudes en mecánicas hay, cada vez es más difícil innovar. Pero si que estoy de acuerdo que si no lo tienes no pasa nada, como si no tienes el Caylus o el Troyes o el Mombasa (por decir 3 juegazos). Para gustos, colores.

Caixaa que se enfrenta a todo un administrador..

Si lo llego a saber que era administrador le lanzo 3 piedras en lugar del papel... mecachis!
El año que viene me tendré que estudiar los contrincantes!

Felicidades Maltzur!!!

Feliz navidad!

Por aquí ha caido la nueva versión de El Grande y un Nucleum… encantado estoy!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cita de: 5erg10 en 14 de Diciembre de 2023, 20:22:12

Hoy me he comprado la expansión Mistwood para jugar al Everdell en solitario con un automa. Everdell es un juego que me gusta mucho, y al que le he dado mucha caña en solitario pero no con las reglas oficiales, sino con la variante llamada Unrigged (https://boardgamegeek.com/filepage/215985/2020-solomode-everdell-unrigged). Con las reglas introducidas en Mistwood espero encontrarme con un modo solitario bastante más similar al juego real y más disfrutable todavía que Unrigged.

Eso sí, es mi autoregalo de reyes, así que hasta el 6 de enero toca esperar

Podrías regalártelo para Navidad celebrando Papá Noel, Santa Claus, San Nicolás o lo que sea, así nos adelantas que tal va.

Ya te lo digo yo que tengo la big box desde hace más de un año... Va como un tiro. Es una expansión que aprieta y no se parece en nada a la versión oficial que tenía el base. La araña como ya he dicho aprieta mucho y te da una experiencia completa del juego

Respecto al post original, yo que he jugado lo suficiente a los dos te diría que Obsession juega en una liga muy diferente a Nucleum, yo por mí prefiero Nucleum, pero Obsession en casa jugando con mi mujer me ha funcionado mejor y a mí me gusta lo suficiente como para jugarlo sin ningún problema y disfrutarlo bastante.
Respecto al último mensaje, desde mi punto de vista puedo comprar que el gameplay de Nucleum sea poco similar a Barrage, pese a que si tiene algunas similitudes.
Pero a Brass Lanca, si cambiamos losetas por cartas y uranio por algodón Nucleum es dejémoslo en un “homenaje” al Lanca…
Mi opinión por Nucleum ya la expuse en el hilo correspondiente, es un juego que me gusta, así que los tiros no van en la dirección de criticar a Nucleum sino en aclarar a alguien que no ha jugado a ninguno de los dos, que para mí, Nucleum sí bebe y mucho de Brass Lanca.
Un saludo y espero que aciertes con tu decisión.

Hombre, las cartas del BL y las losetas del Nucleum se juegan de manera totalmente diferente, no se parecen en nada, y en cuanto al algodon y el uranio, pues lo mismo... el uranio es propio. Decir que nucleum bebe mucho del BL es basicamente por las vias y por tanto cualquier juego con vias ya se parece al BL.

Cita de: Lapu en 04 de Diciembre de 2020, 23:07:46

La loseta joker ayuda a paliar el escaso número de acciones que cada jugador puede elegir (4P) o el hecho de tener una elección menos (3P).

Resumiendo:
- A 4 jugadores, 5 elecciones por jugador, todos tienen una opción de joker porque son pocas elecciones.
- A 3 jugadores, 7 elecciones por jugador menos el último en salir a jugar que tiene 6, por eso le compensan con un joker.
- A 2 jugadores, 10 elecciones por jugador, suficientes para no cagarla, no hay jokers.

Ese resumen me ha venido de perlas.

Ayer jugué por primera vez a Carnegie, yo era el tercer jugador y no me sentí perjudicado en ningún momento y gané con bastante diferencia y no entendíamos porque tenía compensación doble por ser el tercero, elijo primero los edificios y encima tengo joker!?

Gracias por la aclaración! no me había dado cuenta que el tercero tiene una elección menos.

Yo estoy de acuerdo en que haya joker a 3 jugadores, pero no comparto que si no lo usa tenga 3 puntos extras.

¿Va bien a dos?

Va genial. Te pisas menos en el mapa pero menosgente=menosAP y por tanto los turnos son más ágiles

Puede parecer una contradicción linkar a un "influencer", pero en este caso el artículo que linko creo que está más que bien traido.

https://theblackmeeple.blogspot.com/2023/11/ruido.html