Buenas. Últimamente dos colegas me han preguntado por este juego, del que tenía alguna referencia, y he estado indagando por aquí para saber a qué venía tanta expectación. Debo decir antes que no soy muy fan del diseñador Adam Kwapiński. Ni Nemesis ni Lords of Hellas, sus únicos juegos que he jugado, me vuelven loco. Por lo que leo por aquí y tras descargarme el reglamento en PDF -y sin haberlo jugado- coincido con los que le encontráis mucho parecido con This war of mine y Robinson Crusoe. Estos son también dos de mis juegos favoritos. Como comprador/jugador intento que mi colección sea lo más variada posible y evito tener juegos que me recuerden excesivamente a otros (con la excepción de dos Legendary Encounters porque temáticamente Alien y Depredador me flipan). Pero si tengo TWOM y Robinson Crusoe es porque, siendo dos juegos de supervivencia, me parecen lo suficientemente distintos para convivir en una misma colección.

Siendo ambos juegos narrativos, Robinson me parece más ligero en su temática, más fácil de sacar a mesa por su duración (entre 90-120 minutos) y, pese a su dificultad, más batible que TWOM. No sé exactamente cuántas partidas he jugado a Robinson Crusoe, pero diría que mi ratio de victorias debe ser de una de cada tres. En cambio a TWOM he debido jugar poco más de 10-12 partidas y sólo en una ocasión llegué a descubrir la carta de "Alto el fuego" que finaliza la partida sin que tus personajes estén ya bajo tierra. Y aún así no ganamos porque ninguno de los supervivientes estaba entre los personajes de inicio. Estoy totalmente de acuerdo con los que decís que This war of mine es un juego donde los diseñadores pusieron más énfasis en dotar de más peso a la "experiencia" de juego, en crear una ambientación hiperrealista y deprimente de lo que es una guerra, y en generar reflexión y debate entre los jugadores (o en el jugador solitario) sobre la ética de sus decisiones, que en diseñar unas mecánicas que equilibren las posibilidades de ganar o perder.

Si a eso le sumas una duración por encima de tres horas y un reglamento muy particular donde puedes descubrir algunas reglas a medida que vas jugando partidas, entiendo que sea un juego que genere frustación entre jugadores que se enfrentan a los juegos estrictamente como un reto con resultado de victoria/derrota. Personalmente no sé si el juego tiene una dificultad estratosférica o si simplemente no sé enfocarlo correctamente a nivel táctico, o si aún desconozco reglas que puedan ayudarme a optimizar mi juego. Pero cuando saco a mesa TWOM ya me lo tomo como ver una película que sé que no terminará bien.

La sensación que me ha dado el reglamento de Frostpunk es que está más cerca de ser un This war of mine más desarrollado y complejo. ¿Lo veis así los que habéis jugado a los dos? ¿Teniendo TWOM vale la pena comprar Frostpunk? Mi experiencia con las expansiones de TWOM tampoco es demasiado satisfactoria. Más reglas, escenarios más cortos tematizados, mucha mini molona... Pero con todo me sigue pareciendo un juego donde lo que menos importa es ganar.

Realmente se ve que te has informado en profundidad sobre el juego, tus impresiones son acertadas. Frostpunk es un euro temático de supervivencia extrema, es complejo de superar aunque pienso que su azar es más controlable que TWOM, su eje central es la gestión límite de recursos y no tanto la experiencia como TWOM. Si junto a Robinson es de tus juegos favoritos este creo que no te va a decepcionar.

Como aspectos negativos, requiere un espacio de despliegue considerable, y el tiempo de set up puede ser tremendo, siendo indispensable un organizador para hacerlo más liviano. Las partidas tambien suelen ser largas, rondando las 3 o 4 horas, si no se palma antes. Por último, es un solitario puro, la mecánica para hacerlo multijugador es superflua, tal como TWOM. A dos jugadores, compartiendo decisiones, se juega bien, a más no lo jugaría nunca. Resumiendo, con sus defectos me parece un juego muy recomendable si te gusta este estilo.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

A mí no me llegó a transmitir el tema, y se me hizo largo, soso y aburrido, bastante prescindible en mi opinión. Como temático de asedio prefiero Dawn oh the Zeds, y como euro de supervivencia Robinson Crusoe. Hegra se me queda a medio camino, por no hablar de una traducción del manual mediocre.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

Probado el Too Many Bones en solitario y me ha encantado, tiene la variedad que eché en falta en el Hoplomachus Victorum, y no es tan largo e intrincado como el Cloudspire. Se vislumbra que como mejor funciona es llevando 2 gearlocks, de momento usaré sólo uno para familiarizarme y que no se me frian las neuronas.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

Primera partida a Final Girl, Laurie ha conseguido sobrevivir y darle matarle a Hans...a todo cerdo le llega su San Martín!!! Primera partida para afianzar conceptos, tocará darle otra vuelta al manual para ver si he jugado sin errores, pero primera impresión muy positiva, gran solitario tenso y temático. Respecto a las erratas, son fáciles de recordar y no han tenido repercusión en la experiencia. Con ganas de jugar más escenarios.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

Partida en solitario a la campaña de La expedición perdida de Las ruinas de Arnak, básicamente utiliza de base la campaña en solitario existente en la web, pero con varios añadidos y mejoras. He jugado llevando al periodista el primer capítulo, logrando superarlo en el último turno. Me quedo con ganas de continuar la aventura.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

Pues hoy me tiene que llegar el juego con expansiones, hasta mitad de semana esperaré al comunicado oficial de GenX para decidir si lo devuelvo....

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

DEP, y ánimo a familia y amigos.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk

Pues hoy me llega Turing Machine, un juego de lógica y deducción, con tarjetas perforadas...a ver qué tal la marcianada, original al menos parece y las críticas que he leído son mayormente positivas.

Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk