Cita de: Pablov en 07 de Junio de 2023, 20:55:38

Lo de que venderían más con libreto lo veo dudoso. Por un lado, mucha gente (y diría la mayoría), prefiere losetas a libro. Por otro lado, quitar losetas y meter 3 libretos completos no abarataría mucho el precio.

Además, jugar con libro no te permite jugar como es la intención del GH, que es sin ver lo que viene después de la habitación donde estás.

Yo voy a entrar en el 2.0. Si viniera con libreto, ni con un palo.

Los eurogamers queremos libros , los ameritrashers losetas xd. Y este juego es mas euro que mazmorrero puro xd.

Eurogamer aquí, y prefiero losetas Esa diferenciación no la veo muy clara. Hay ameritrash con libreto y anda que no hay euros con losetas modulares.

Yo he jugado al Fauces viendo el mapa y no he hechado en falta las losetas.

Has jugado al Fauces? has podido echar 2 partidas seguidas en unas 3h aprox. al gloomhaven? Contando setup.

Sí, y sí.

No se, ganas mucho en tiempo util a costa de ver las proximas 2 losetas... ni que fueran mazmorras de 10 salas.

Aparte es factible ir descubriendo salas con la libreta tb , ya que hay 2 libretas y en el mismo Fauces las segundas o terceras salas se ponian con otra libreta. El autor del juego dijo que para hacer los escenarios de gloomhaven habria 3 libretas de mayor tamaño. Asi que si que es factible ir descubriendo salas.

Para mí, uno de los momentos más interesantes del GH y que noto totalmente perdido en Fauces (especialmente si sigues las reglas de montaje) es abrir una puerta sin saber lo que viene. Esa planificación y la reacción que tienes que tener a los monstruos que te encuentres es lo que le da vida al escenario. En Fauces dejé de seguir las reglas y empezamos a poner folios para tapar las siguientes salas. En Fauces lo puedo comprender porque es un juego introductorio, pero comprar un GH o un FH y tener que ir poniendo folios... Desde luego no es para mí.

Bueno dijo que cuando terminara el Frosthaven se pondrian con esto y que lo harian tanto para el gloomhaven como para el frosthaven pero que se venderian los juegos tal y como estan con las losetas y aparte los escenarios en libretas. No especifico mucho el formato ni precios y lo dijo ya hace tiempo. No se en que estado esta fisica o psiquicamente.

Lo han vuelto a confirmar ahora. Saldrán, pero no se sabe fecha.

Perfecto, me parece genial que seáis capaces de imaginar mazmorras de 40 niveles haciendo papiroflexia, otros tenemos la condena de ser más exigentes en cuanto a los componentes tangibles de un juego o simplemente no queremos jugar sobre un cuaderno con anillas a un juego con 100 misiones, así de simple.

Ufff... las anillas...

Pues me apunto, gracias por la iniciativa!

De hecho no das marcadores, los marcadores los descartas y el espíritu objetivo gana esos elementos. Es importante la distinción porque, mientras que los marcadores solo puedes usarlos una vez, los elementos ganados los puedes usar todas las veces que quieras en un turno.

Estoy a punto de pillarme este juego, principalmente para jugarlo en solitario. Será mi primer doungeon. A solitario he probado jugado más de una partida a Dawn of the zeds, pandemic, cielos de metal. Para que os hagáis una idea de mi experiencia en solitarios.

Tengo una duda sobre el tema de con cuantos personajes jugar. Se que el juego dice que en solitario lleves a dos personajes pero me da:
1. Pena hacerme la campaña con dos personajes y no catar los otros dos o poder combarlos a todos.
2. Pereza hacerme la campaña una segunda vez con los otros personajes conociendo gran porcentaje del juego.

La pregunta es... ¿Se pueden llevar los cuatro personajes jugando en solitario? ¿es demasiado? ¿alguien lo ha probado?

¡Buenas! Tengo que escribir para llevar un poco la contraria a los comentarios anteriores. Gloomhaven es uno de los juegos más jugados en solitario (nº6 en el ranking de juegos en solitario de la bgg), y funciona perfectamente a 1. O sea, que como viabilidad para jugarlo solo no te preocupes porque es uno de los mejores solitarios que existe.

Yo lo he jugado en solitario a 2, 3 y 4 personajes y mi número favorito es 2, pero el consenso suele estar entre 2 y 3 personajes para equilibrar carga mental y posibilidad de combinaciones y sinergias. A 4 es factible, pero hace más largo el juego (aunque hay gente para la que es su nº favorito).

Lo bueno que tiene el juego es que te permite cambiar el número de personajes entre misión y misión, por lo que podrías empezar con 2 e ir sumando personajes si te va apeteciendo.

Yo te recomendaría el juego sin ninguna duda, pero la única duda que tengo es que has dicho que sería tu primer dungeon. Si buscas un dungeon típico quizá GH no sea tu juego porque es mucho más sesudo y menos rompepuertas y tiradados que, digamos, un Descent o un Zombicide. Si lo que quieres es llegar a una mazmorra, reventar monstruos y sacar loot, tienes mejores opciones que GH. Si buscas un puzzle con mecánicas más euro y más desafiante en dificultad, con Fauces tienes juegazo para rato.

Si sale nulo, el ataque completo hace 0 de daño, tenga los modificadores que tenga.

Buenas! Una pregunta, ¿la versión en inglés del base entonces está libre de erratas? Estoy entre esperar a la reimpresión con las erratas corregidas, o pillarlo en inglés y pista. Indecisión....

¡Buenas! La versión actual del base en inglés está libre de erratas sí (excepto el tema de la plaga extra). Si manejas inglés, sin duda cómpralo en inglés. No sólo te quitas erratas, sino que también puedes disfrutar del texto de ambientación como debe ser (nombre de cartas, espíritus...), que en castellano se ha traducido regular en bastantes ocasiones.

Por cierto, estas son las erratas y aclaraciones que hemos localizado en la segunda edición del base en castellano. En un grupo de Telegram hemos tenido gente que por alguno de estos errores ha destruido ciudades cuando no podían hacerlo. Si eso no afecta a la jugabilidad, no estamos jugando al mismo juego .

• Espíritu Trueno susurrante. Aliado de los Dahan. Dice "Siempre que muevas 1 Dahan desde uno de tus Territorios". Debería decir "Siempre que 1 Dahan se mueva desde uno de tus Territorios". No tienes por qué ser tú quien mueva a los Dahan para moverte con ellos.
• Escenario Proteger el corazón de la isla. Cambios en la preparación. Dice "añade 1 explorador y 1 presencia de uno de los Territorios iniciales del jugador que empieza en ese tablero". Debería decir "añade 1 explorador y 1 presencia del jugador que empieza en ese tablero". Cambio importante.
• Añadida a 05/05/22. Carta de miedo Creencias Arraigadas. Dice "elimina hasta 2 de Salud de los Invasores por cada Presencia". Debería decir "elimina Invasores por un valor total de Salud de hasta 2 por cada Presencia". La carta no elimina ni reduce Salud, ya que esto podría hacer que se destruyeran Invasores dañados o reducir el daño necesario para destruirlos. Lo que hace la carta es eliminar Invasores hasta que los Invasores eliminados tengan un total de Salud inicial de 2 por Presencia. Hay que recordar que la Salud no cambia en función del daño que tenga un Invasor (en condiciones normales, un Explorador siempre tendrá 1 de Salud, un Poblado 2 y una Ciudad 3, independientemente de si están dañados).
• Añadida a 17/06/22. Carta de miedo Buscar Seguridad. Misma errata que la carta anterior, Creencias Arraigadas.
• Adversario El reino de Suecia. No es una errata en sí, pero la traducción merece aclaración. Nivel 2. Lo que se pone en el territorio #5 si el #4 empieza con plaga es la plaga, no la ciudad. El texto queda ambiguo.
• Añadida a 01/05/22. Carta de miedo Cabeza de turco. No es una errata en sí, pero la traducción merece aclaración. Cada vez que dice "este Territorio" debería decir "su Territorio". La carta afecta a todos los territorios en los que haya Poblados (o Ciudades en T3).

No, no puedes. Es una acción de investigar diferente. Si no, en vez de definirte una acción de investigar concreta en esa carta, diría algo así como "Al investigar, pasa X".

La investigación de esa carta es una acción independiente a cualquier otra y, como dices, aplicas tu valor de inteligencia (libro).