Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - pepponne
Páginas: << 1 ... 3 4 [ 5] 6 >>
agghgh
El segundo, necesito el segundo!!!!
Muchas gracias!! ahora a ver si me monto el pnp y a jugarlo un poquillo 
Hive: tengo unas plantillas descargadas de este juego y quería saber que material recomiendan para montarlo
Yo te recomendaría que usases cartón pluma y le pegas encima la impresión. Es muy sencillo de recortar y da una rigidez suficiente para jugarlo.
Rediseño solicitado y recibido en el espacio de microsegundos,,,
no solo compartes tu esfuerzo sinó que además de una forma exquisita
me quito el sombrero!!!
Por mi parte solo te digo que me he "tragado" los videos tres veces cada una, por lo que, como comprenderás, no se me hace nada pesado.
Si lo dejas del tirón sin ningún corte, también los disfrutaré!!
No te quejes, que tienes un buen bagaje...
No me quejo solamente lloro porque sé que me entendéis... 
Hola
no se ha editado en español (corregidme si me equivoco) pero existen los archivos con las cartas para traducirlo
Tremendo!
De momento me he visto la partida contra el yanki y la paliza es brutal...
Me alegro mucho de esta iniciativa y ojalá que cuelgues muchos más vídeos, porque los disfruto como un enano en inglés, no te digo ya en castellano.
Muchas gracias por compartirlo con todos!
Hombre,
el Juego tiene buena pinta, la verdad.
Yo soy mucho de PNP, por lo que me quedo un rato a ver qué es lo que aporta.
De momento, me gusta lo que veo.
Felicidades!
El virus, Love letter, erase una vez, tienes una gran variedad de juegos
Coincido, especialmente en el LoveLetter, que por aquí hay un montón de versiones chulas.
Yo nunca he acabado un legacy... Y eso que he empezado 4!
Muchas gracias por el aporte!
Descargado y pendiente de imprimir
¡Ya somos 200 suscriptores en el canal! ¡Muchas gracias a todos!
206 me temo la verdad es que el video del monopoly deal, partida es GENIAL! me gusta como hacéis los videos porque son muy espontáneos. Seguid así
El caso es que toda la humanidad podría estar de acuerdo en que El Padrino es una película de pm y seguiría siendo una opinión subjetiva y si de repente alguien dice "pues yo opino que es un truño" tendría tanta razón como los demás. De hecho si fuera posible objetivamente evaluar una película sería más fácil hacer películas que fuesen obras maestras. Solo necesitarías aplicar esos parámetros y voilá
Si toda la humanidad, o casi, estuviera de acuerdo en que El padrino es una película de pm, sería un caso de opinión totalmente objetiva. Y el que opine que es un truño, razón, ninguna. 
¿ Que no le guste la película? eso ya es otra cosa. Y también respetable.
Que toda la humanidad coincida en su opinión subjetiva acerca de un asunto (no creo que suceda con nada, pero por ponerte el ejemplo más extremo) no hace que esa opinión sea objetiva. Quizá tienes una confusión con el término "objetivo"
Por lo tanto, la objetividad, según lo que planteas, no existe. 
Eso da carta blanca a cualquier cuestión:
Que Hitler fué un criminal es algo evidentemente subjetivo ¿no?. Dependerá de quien lo explique.
Que los campos de exterminio nazis no funcionaron como tales, es algo subjetivo, a las pruebas nos podemos remitir 
Que el curso que viene, el seminario de Literatura castellana suprima el estudio de la Celestina o el Lazarillo de Tormes en los centros de ESO o BUP, es perfectamente aceptable, dependerá de los profesores de cada centro educativo 
Podriamos seguir.
Sí que existe la objetividad. Puedes decir 2+2=4, esto es madera, aquello marmol y es objetivo. Si estableces unas normas y dices "quien se las salte es un criminal" y alguien se las salta puedes decir objetivamente que es un criminal. Si hay unas normas que establecen qué es un buen juego y qué no sin espacio para la opinión puedes hacer una reseña objetiva, pero no las hay. De todas formas a estas alturas veo que si no lo entiendes es porque o no puedes o no quieres así que no te quiero insistir más. Te recomiendo que te informes por tu cuenta sobre este tema conceptual si realmente te interesa
Jeje Como me pone cachondo el asunto aporto un nuevo término... Jurgen Habermas, un filósofo que deberíais leer ambos porque habla del tema que os ocupa expone tres condiciones: -Objetividad, no asumible por ninguna persona (se limitaría a una entidad capaz de abstraerse de todo condicionante, que no es el caso del ser humano) -Subjetividad (que es el caso del individuo en su experiencia particular) -InterSubjetividad, que es la fundamentación del discurso hecho en sociedad a partir de la puesta en común de diversos individuos en su subjetividad. En resumen, todas las reseñas son subjetivas porque así debe ser, (recordad a Ortega y Gasset "yo soy yo y mi circunstancia") pero las hay que son más fácilmente intersubjetivas en función de cuantos argumentos significativos susceptibles de ser compartidos por otros individuos. En definitiva, en todas partes cuecen habas Ale, ya he soltao el rollazo!
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda