Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Quimérico
Páginas: << 1 ... 28 29 [ 30] 31 32 ... 47 >>
Comentar también que hay varias expansiones, la mayoría dedicada a aumentar la dificultad del juego, por si la cosa había quedado sencilla: - SURVIVOR DICE. Esta es solo para completistas ya que aporta poco, solo un juego de dados del color de cada superviviente para que cada jugaro tenga su propio juego de dados. Vamos, un saca cuartos en toda regla que no me he comprado, porque además es caro. https://boardgamegeek.com/image/2219235/dark-darker-darkest-survivor-dice-expansion- RADIOACTIVE EXPANSIÓN: Como la misión era demasiado sencilla, ahora además hay un reactor nuclear en la casa que hay que desactivar porque. Así, a los contadores de fuego se unen los contadores de radiactividad que se extiende por la casa. Puede afectar a zombies y criaturas y hacerlos, claro, más fuertes. Si el juego original os parece difícil, con esta es directamente imposible, no sé en qué estaban pensando. Yo la tengo porque trae en rojo un duplicado de los zombie y, lo que es mejor: de las criaturas y supervivientes incluidos los de kickestarter, además de una loseta muy chula del reactor. Pero vamos, que yo solo he utilizado las figuras que no me aparecían en el juego base y los tokens de radioactividad para diversos juegos. https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/149186/dark-darker-darkest-radioactive-expansion- ZOMBIE EXPANSIÓN: Esta es, con diferencia, la más interesante ya que aporta distintos tipos de zombies, cada uno con sus propias características (rápidos, duros, soldados...), para darle un toque más zombicide. Es la única que incluyo habitualmente ya que aporta variedad. https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/150131/dark-darker-darkest-zombie-expansion- HELI SCAPE EXPANSION: Expansión print&play que consiste solamente en una loseta de helicóptero que modifica las condiciones de fin de partida: tras eliminar a la Némesis tenemos que huir a través de un helicótero que nos espera volando alrededor de la casa. Está simpática la expansión. Si alguna vez logro eliminar a la Némesis, la probaré. https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/150133/dark-darker-darkest-heli-escape-expansion- EXPANSIÓN VÍCTIMAS: Nada, una chorradilla sin mayor interés. Unos tokens de personas repartidas por la casa a las que rescatamos si entramos en su habitación. No la he probado. https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/150132/dark-darker-darkest-victims-mini-expansion/images
¿Podéis poner en un mensaje resumen los cambios que hay que hacer sobre las reglas originales para equilibrar un poco el juego y para que no salgan esas partidas de antemano imposibles de ganar?
Es que estoy deseando estrenarlo, pero no me aclaro con esos ajustes.
Muchas gracias.
A ver si puedo ayudarte con esto: 1. Hacer una selección de cartas de objeto donde, entre las 30 primeras, hayan al menos tres símbolos (contando objetos iniciales de personaje) de cada uno de los que vamos a necesitar para abrir el laboratorio. Hay que tener en cuenta que si un símbolo se repite en los chips habrá que duplicar este. 2. En la configuración de la casa se recomienda que no hayan más de dos cámaras de seguridad. 3. Configurar la reserva de tokens de zombies , retirando los tokens de 1 y 6 zombies o incluso los de 1-2 y 5-6, según la dificultad que se desee. 4. Jugar siempre con el tablero de cuatro acciones del superviviente (esta se me antoja fundamental también). En el juego este lado de tablero solo se permite con menos de cuatro personajes. Con esto, el juego queda jugable aunque sigue jodido. Hay otras reglas opcionales, todas ellas también propuestas por David Ausloos, para facilitar un poquito más la tarea a saber: 5. Configurar la selección de chips: tomar un chip de tres símbolos y 2 de dos símbolos, para facilitar la recolección de símbolos. 6. Los supervivientes pueden usar tanto la terminal como la segunda función de sala única de las habitaciones de la esquina una vez por ronda.7. No aumentar en el track de oscuridad al destruirse por completo una habitación.8. A la hora de abrir una puerta, se combinan los símbolos de todos los personajes que estén en la loseta.Ofrece un Xp a todos los que aportan símbolo, no solo al que realiza la acción de abrir. 9. Un solo resultado de "mira" sirve para todos los éxitos, En las conversaciones en la BGG con el autor hay más sugerencias, contrasugerencias, etc, ya sabéis cómo es esto, en cuanto nos piden consulta, todos queremos dar nuestra idea, que es la más brillante; al final un caos. Pero estas son las que conseguí sacar en claro. Son reglas (caseras unas, otras con cierta oficialidad) que son muy fáciles de aplicar y que , en su mayoría, afectan simplemente al Set Up inicial. El autor anima a que vayamos aplicando unas u otras hasta que se configure una dificultad aceptable. No te jode, es lo que tendrían que haber hecho ellos. En fin, espero que esto ayude.
Urge una profesionalización seria de las editoriales españolas.
Todo esto es habitual y, a menudo, con casos tan flagrantes como este. Denota que se trabaja constantemente en precario. Lo que ya no sé es si es por que no se puede o porque no se quiere.
Te ha quedado fenomenal. Espero que lo disfrutes. El juego es inmisericorde.
Es el ajedrez un wargame? Que alguien me lo,aclare por favor.
No, es un abstracto porque no tiene tema alguno, los wargames tienen que tener una temática militar, como el premiado U-boot.
Lo mejor de este hilo es que aprendes más de wargameros que de wargames.
Gracias por las definiciones dadas. U-boot está categorizado como wargame y temático dentro de la BGG, tiene doble nacionalidad. Si un peruano se viene a España y se nacionaliza será tanto español como peruano (o no es un español de verdad?), si un juego tiene características tanto de wargame como de temático, pues igual.
La definición de wargame la tienes unas páginas atrás, en fin...
Antonio Carrasco y demás wargameros de pro, yo llevo poco tiempo en el mundillo y sinceramente muchas veces me cuesta diferenciar entre las difusas categorías. Como ninguna ciencia ha hecho una clasificación de las distintas categorías de juegos que existen, si tengo algún interés en clasificar un juego tengo que tirar o bien de BGG o bien de opiniones. La BGG por lo menos ha intentado hacer una clasificación en torno a unas características, las cuales en general son aceptadas. Yo creo que si intentaseis hacer una clasificación de buena fe, acabaríais encuadrando al U-boot en wargames, y dentro de estos tendríais varias categorías donde ir metiendo a juegos como U-boot, Here I Stand y demás.
En fin, que entiendo que los dinosaurios del foro estéis hasta los cojones del debate y tampoco tengáis ningún ánimo de aclarar. Aún ninguno de vosotros ha dado una definición de lo que considera un wargame, eso sí, habéis dejado claro las razones por las que para vosotros U-boot no lo es (que no es lo mismo, ojo). Si calificas U-Boot como cooperativo temático, supongo que hay que dejar fuera de la clasificación wargamera a todos los wargames cooperativos. Y llamarlo juego temático... todos los wargames son temáticos.
Personalmente, entre delirios aderezados de malos argumentos de wargamero viejo y una clasificación de la BGG, no me queda más opción que quedarme con lo segundo.
Soy fan tuyo. Pero que mucho.
Me va a tocar comprar un roll&write de estos, ahora, a mi edad...
Cada vez que alguien te diga que una expansión es imprescindible desconfía. Es lo mismo que decir, el juego es injugable y, en este caso, no es así. Es recomendable alguna si le vas a dar caña.
Yo tiré mucho tiempo con la expansión "Vestigios extraños" y tan contento. Y esa no es difícil de encontrar aún. Además aporta una de las nuevas mecánicas más interesantes: la de concentración.
Por lo demás, todo lo que digas de Fantasy Flight es poco.
Yo hace tiempo que lo tengo en la lista negra. Una lástima, porque tiene cosas que molan, pero no compensa, al menos para mi bolsillo, esa política agresiva de ventas que llevan.
Pero de lo otro tranquilo, hazte con alguna expansión pequeña o grande y a jugar.
Buenas:
Refloto el tema porque desde el último mensaje han salido varias expansiones más y me gustaría conocer las opiniones de quienes hayan podido jugar las últimas, a ver qué tal están y cuáles siguen siendo las que más vale la pena pillar.
Gracias.
Me autocito: ¿ninguna opinión por aquí de las últimas expansiones?
Pues si me permiten los moderados, en su día le hice una reseña a todo el material que había. Si te interesa, te dejo el enlace por aquí > https://cestadepatos.com/2020/04/02/el-simbolo-arcano-juego-de-mesa/
Muy buen artículo.
Su reflexión es de enmarcar y ponérnosla en la habitación, sr Calvo.
Siempre es buena noticia que un podcast decida dedicarse al patito feo de los Juegos de mesa, que son tan de nicho. A mí me parece y me viene fenomenal.
Yo les he pedido varias veces y todo muy bien. Pero claro, si te metes en prepedido siempre pueden surgir retrasos ajenos a la tienda. Por su parte ninguna queja.
Si, sí... eso no me importa. Pero claro, no quiere uno caer en una tienda de estas de "toma su dinero y corre". Gracias por comentarlo.
El solitario de "Las expediciones Ming" me ha gustado mucho, funciona muy, muy bien.
"Maquis" y los solitarios de Victory Point es también a lo que más le doy cuando no tengo mucho tiempo o ganas de sacar algo más grande, aunque con estos tendrías que acudir a la segunda mano.
Pues nada, bienvenido al foro y a esta maravillosa afición.
Muy Chula la propuesta. Y las respuestas de los compañeros.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda