Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que has dado un agradecimiento a otros usuarios.
Mensajes - algroin
Páginas: [1]
Alicia en el País de las Maravillas, un montón de personajes simpáticos con unas ilustraciones espectaculares, un diseño del tablero con un estilo de "película de animación" impecable, y algunas miniaturas y componentes (más o menos según la versión KS o no de la que dispongas) coloridos y vistosos, que auguran un juego temático y simpático hasta decir basta. :strip_icc()/pic5188761.jpg) Pues te la han colado sus autores, Tim Eisner, Ben Eisner, Ian Moss (que ya habían perpetrado algún otro "eurogame barnizado") y su ilustrador Manny Trembley. Este es un juego pensado para de 2 a 5 jugadores, publicado este 2022 y con una duración de unos 90-120 minutos. :strip_icc()/pic5229043.png) A ver cómo explico más o menos en qué consiste el juego sin caer en el tedio: esto se trata en realidad de hacer más puntos que nadie, y hay cuatrocientas formas de conseguir puntos. La más visible son las "guerras" que dan nombre al juego y que se libran en cada uno de los cinco lugares de "El país de las maravillas". :strip_icc()/pic7049854.jpg) :strip_icc()/pic7024562.jpg) Los jugadores pueden colocar en cada unas de las cinco localizaciones a su "héroe", a personajes ("Wonderlands" creo que se llaman) que haya reclutado :strip_icc()/pic5226806.png) y a "secuaces" (meeples) :strip_icc()/pic5229052.png) que van a determinar la fuerza con la que se comienza la guerra, que se marca en un track. Cuando se inicia la "guerra" cada jugador debe sacar a ciegas una ficha de su bolsa de "combate" :strip_icc()/pic5229053.png) y se suma la fuerza de la ficha a la batalla. Algunas fichas son "negativas" y hacen que el jugador tenga que eliminar sus propias unidades. Se siguen sacando fichas en rondas indefinidas.Si un jugador decide "plantarse" deja de sacar fichas. :strip_icc()/pic5987627.jpg) En el momento en el que sólo queda un jugador con unidades en la zona y que "no haya pasado" (o si se llega al final del track de batalla) la guerra finaliza y el jugador con más fuerza obtiene los puntos que proporciona esa zona (y que depende de la ronda de juego) y coloca un "castillo". Siendo sinceros, esta es una de las partes más divertidas del juego, ya que hay un componente de "fuerza tu suerte" y de incertidumbre con la gestión de la bolsa (no entro en detalles, pero la bolsa de puede ciclar, puede "explotar" si se acumulan demasiadas "fichas negativas" y alguna otra peculiaridad) que hace que exista cierta "tensión" en ese juego, y momentos de empecinamiento cerril por ganar una guerra que en realidad a ti tampoco te interesa mucho (porque tienes otras más suculentas). ¿Que hay azar en esta mecánica? Por supuesto, y es divertido. Salvo que, como Nico, compi de mesa en la única partida que he jugado al juego, tengas la tarde en la que cae sobre ti la rareza estadística y te hunda en el lodo por pura mala suerte. También es divertido, sobre todo visto desde fuera. La otra mecánica principal es la elección de cartas, en una especie de "rondel" (representando la escena del té de la obra). :strip_icc()/pic5023670.jpg) Explicar esto es lo que es un sindios, porque las cartas proporcionan todos los elementos que generan o unidades o puntos o recursos o bonificaciones o sinergias o combos y que son lo determinante para ganar la partida. Así que vamos a decir que aquí los jugadores eligen por turnos una cantidad de cartas que les van a proporcionar beneficios. :strip_icc()/pic5226804.png) Secuaces, seguidores, cartas de "quest / misión" (ya os podéis imaginar: "si ganas una batalla en tales circunstancias en la zona x gana 3 puntos" "si terminas la partida con x cantidad de fichas de "y" tipo ganas tal cantidad de puntos", y así), o fichas de forja (entre otras cosas). Esto enlaza con otra de las mecánicas que merece la pena explicar: el "forjado". En los tableros de personaje hay unos espacios para colocar tus fichas de combate (las que sacas de la "bolsa de combate"). Eso se llama "forjar" y lo puedes hacer siempre que saques una ficha de forjado de la bolsa (y sigas "dentro" cuando acabe esa guerra) o si acabas en el track de guerra en una casilla con el símbolo de forja. :strip_icc()/pic5226808.png) Pues bien, con esos tracks se obtienen múltiples bonificaciones, fichas, desbloqueos de habilidades y beneficios varios. Al final de la partida puntúan los castillos (con sus bonificaciones), las misiones que hayas realizado, penalizan unas gemas que no he explicado y que no merece la pena entrar en ellas en esta reseña, y el que más puntos tenga pues le da todo el mundo un abrazo. SENSACIONES Otro euro disfrazado, con un extra de caos para lo que suele ser el género (que se agradece) y una mecánica de push-your-luck/fuerza tu suerte con la bolsa de combate que permite tener momentos entretenidos al margen de lo que esté pasando en la partida de verdad y que puede servir de oasis si no te convence demasiado el género. La cantidad de cosas a tener en cuenta que además dependen del azar (p.e. qué hacen las fichas de los adversarios y qué les queda en la bolsa...) hace que sea aún mayor la sobrecarga cognitiva que define por lo general a los retos de los juegos "euro", lo que me hace pensar que es un juego en el que es todavía más determinante que en otros el que los jugadores tengan una pericia y experiencia similar para disfrutar de una "competición real". Si no es así, tendremos a jugadores expertos que conocen las mecánicas y formas de optimizar las acciones "meándose encima" de los que van perdidos. Y eso divertido lo que se dice divertido tampoco es. Se podría argumentar, al contrario, que dado que es un juego con tanto caos, es incontrolable y por tanto poco "euro" en sentido tradicional. No lo creo, pese a ese "caos" el conocer el juego y las "sinergias" es fundamental para avanzar en la carrera por la victoria. Me genera curiosidad saber cómo se enfrentarán a este juegos cuatro jugadores expertos, maximizadores, que luchen a muerte por la victoria. ES un juego que disfrutarán mucho los amantes de los juegos euros sobrecomplicados que a la vez toleren cierto punto de azar, y a la vez creo que puede decepcionar a quién ante la estética, tema y ambientación crean que van a jugar a un "juego temático". (IMÁGENES ENLAZADAS DESDE BGG)
¡Pues ya han llegado las cartas corregidas! 
La atención al cliente por parte de Maldito Games es seria, rápida y eficaz. ¡Así da gusto! ¡Un 10 para ellos, sí señor!
¡Saludos!
Que pasaba con las dos cartas inferiores?
Qué errores tenían?
Gracias
¡Hola, mofo78! a) Con respecto a la carta inferior izquierda correcta indica " El 16% de las cartas" (son aves omnívoras), y no el 10% como indicaba la incorrecta. b) Y en relación a la carta inferior derecha correcta tiene el icono de bonus de " Cartógrafo" (icono de color azul, en la parte izquierda de la carta, bajo los 4 huevos en gris) , que es lo único que varía con respecto a la ya existente y que sirve para el tema de las Cartas de Bonificación. ¡Saludos!
Muchas gracias Rubeus, por haber revisado esto y ponerte en contacto con Maldito Games. Estaré pendiente.
Si tienes curiosidad, busca alguna pequeña guía de animales de humedal. Suelen dar trípticos muy sencillos en algunos observatorios. Lo más típico suelen ser los que ya has comentado, más los patos, garzas, andarríos y correlimos.
Por otro lado, el tema del parasitismo depende de la ave. Los tordos en nuestro medio no suelen serlo. En cambio, por aquí tenemos al cuco común... Cuyo polluelo se encarga de empujar todos los huevos fuera del nido antes de que nazcan... Es alucinante...
¡Gracias a ti, alejo!  No dudes que me pondré a buscar una guía de animales de humedal, y de pájaros, en general. ¡Y de plantas! A mi mujer y a mí nos encanta practicar senderismo y muchas veces nos gustaría saber qué es esta planta de aquí o cómo se llamará aquel pájaro de allí... De minerales y rocas no tengo problema (soy coleccionista aficionado desde principios de los años 80...), pero del mundo vegetal y animal tengo muchísimo que aprender. Bueno, parece que Maldito Games (ante el éxito de su primera edición, que se agotó en una semana) va a lanzar una segunda reedición del básico, una tercera reedición para finales de diciembre-enero (porque preveen que la segunda reedición se agotará rápido) y que sacarán la expansión de pájaros de Europa (81 cartas en total, huevos color violeta, libretita para los puntos, otro inserto para las cartas, una cajita de plástico, más fichas de alimento, etc.; a unos 25 € apróx., creo...) que calculan que estará aquí a principios de diciembre... Y, según dice Álamo de Maldito Games en una entrevista del 22 de octubre con Sergio de Análisis Parálisis, la segunda reedición vendrá con un paquetito de cuatro cartas que corrigen las cartas citadas ya en este hilo que estaban mal de origen (es decir, que en su edición en inglés también estaban mal, así que no fue culpa de traducción por parte de Maldito Games). Así que muy bien por ellos. Dice Álamo que ya se pueden pedir en vuestra tienda habitual o solicitarlas a través de recambios@malditogames.com Bueno, yo ya se las he pedido por e-Mail. Ya informaré por aquí de novedades...  ¡Saludos!
Bueno días
Acabo de abrir mi juego y he visto que DENTRO DE CADA MAZO hay calidades de cartas muy diferentes, refiriendome a gramaje, flexibilidad, acabados... entiendo que esto no es normal, no?
Gracias!
A mi me ha pasado exactamente lo mismo.
A mí me pasa lo mismo. Al enfundarlas notaba unas tenían mejor gramaje que otras. El acabado de unas era más rugoso que otras.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
?habeis informado a SD?
Escribi a SD por facebook y me dijeron, copio: “Hola, esto que nos comentas es un caso muy raro, que no nos había pasado. Si esto es así, visita nuestra web y ahí tienes todos los pasos a seguir”
Les he escrito a la dirección de la web de material incorrecto pero da error, asi que he escrito al info@ del email general de sd games. Si me dicen algo os lo confirmo por aqui.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Creo que esto tiene una sencilla explicación. Las tiradas de cartas se hacen por láminas, sale mucho más barato hacer la misma plancha 1500 veces seguidas que ir intercalando planchas para sacar tiradas "individuales". Así que puede ser que alguna de vuestras planchas tenga un gramaje diferente porque puede haberse impreso otro día (o otra semana) diferente. Si en ese transcurso ha habido alguna variación de la materia prima y el cartón que se ha utilizado es de diferente proveedor o de otra remesa... pueden existir esas diferencias. Tampoco le daría mucha importancia si la impresión es correcta, la verdad.
Correo recibido ahora mismo de FNAC: 
Estoy hecho un lio!! Soy jugador novel, no conozco la edicion ingles del Mage Knight. No sé que hacer: si devolver el juego, o quedármelo y esperar las cartas.
Para los que estáis como yo, voy a exponer mis razones y motivos hacia un lado y hacia otro. Agradezco nuevos puntos de vista y motivos, así como razonamientos para desmontar los míos (Por favor, abstenerse los que quieren ver arder Roma y que SD games quiebre, prefiero centrarme en las consecuencias que PARA MI tendrá devolver ahora el juego o no... y la tienda me ha confirmado que ellos revenderían mi caja, así que a SD le da igual)
Motivos para quedárselo:
- la reimpresión vendrá para Navidades, como muy pronto. Otros 7 meses de espera.
- nadie me garantiza que no me quede sin unidades de la reimpresión como casi me pasa con esta.
- van a enviarnos las cartas con erratas o problemas de maquetación, al menos en teoría.
- nadie me garantiza que la reimpresión no tenga nuevos problemas de maquetacion o nuevas erratas.
- posibles / probables nuevos retrasos en la entrega de la reimpresión.
- si la reimpresión viene con erratas y errores, que no lo descartaría tan a la ligera, me tiraría de los pelos si lo hubiera devuelto.
Motivos para devolverlo:
- me joroba tremendamente el tener un producto que nació como una chapuza. Posiblemente esta sensación ya no tenga arreglo.
- en teoría (repito, en teoría) la reimpresión estará libre de erratas y errores de maquetacion. Tampoco me fio.
- no se han pronunciado sobre si van a enviarnos tb las reglas y el tutorial corregidos.
- no han confirmado fecha de entrega de las cartas con errores. Si van a estar 15 días antes que la reimpresión, ya me espero a la reimpresión.
- posibles problemas de color de la tinta de las cartas corregidas.
- inserto mejorado en la reimpresión. Si las cartas enfundadas entran en esta impresión, como ya ha confirmado un compañero, este punto me da un poco igual.
- y si se detectan nuevas erratas cuando ya nos han enviado las cartas corregidas? Siguen saliendo nuevas cosas cada día. ¿hasta cuándo seguirán saliendo?
Por ultimo, quería ademas AGRADECER INFINITAMENTE la excelente labor que se esta haciendo en esta comunidad. Veo que aquí hay mucho crack suelto con ganas de facilitar la vida a los demás poniendo su sabiduría y esfuerzo a disposición del resto para que podamos disfrutar de este juegaken
GRACIAS!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo que tu, sinceramente, y siendo novel, devolvería el juego y esperaría a la famosa reimpresión que además se supone que tendrá un inserto mejorado y todas las cartas bien, del tirón. SD Games ya prometió en su día corregir las cartas del Oh My Goods y al final como palmaron la licencia no las repusieron, así que yo no pondría la mano en el fuego por ello la verdad y menos viendo la cantidad de cartas que tienen que imprimir, que a saber cuando las imprimen. Imagínate que llegan las cartas corregidas al mismo tiempo que la reimpresión esa famosa, ¿Para que te has quedado el juego entonces cuando ahora en tiendas está la edición definitiva de verdad? Mage Knight es un gran juego, el mejor solitario del mercado, pero por desgracia esta edición no está a la altura del juego. Es respetable tanto el que quiera devolverlo como el que prefiera quedárselo y jugar con apaños, imprimiéndo las cartas en copisterias o demás. Yo sinceramente haría eso, sabiendo que en teoría hay una versión mejor en camino me esperaría y si al final esa reimpresión se cancela y resulta ser humo como otras tantas cosas que ha anunciado SD habrá para ese entonces bastantes copias de este juego de segunda mano o incluso en tiendas, debido precisamente al descalabro que ha habido con las erratas (mirad lo que le ha pasado a Mage Wars, saldado en casi todos los sitios porque Devir ha matado el juego literalmente).
Estoy hecho un lio!! Soy jugador novel, no conozco la edicion ingles del Mage Knight. No sé que hacer: si devolver el juego, o quedármelo y esperar las cartas.
Para los que estáis como yo, voy a exponer mis razones y motivos hacia un lado y hacia otro. Agradezco nuevos puntos de vista y motivos, así como razonamientos para desmontar los míos (Por favor, abstenerse los que quieren ver arder Roma y que SD games quiebre, prefiero centrarme en las consecuencias que PARA MI tendrá devolver ahora el juego o no... y la tienda me ha confirmado que ellos revenderían mi caja, así que a SD le da igual)
Motivos para quedárselo:
- la reimpresión vendrá para Navidades, como muy pronto. Otros 7 meses de espera.
- nadie me garantiza que no me quede sin unidades de la reimpresión como casi me pasa con esta.
- van a enviarnos las cartas con erratas o problemas de maquetación, al menos en teoría.
- nadie me garantiza que la reimpresión no tenga nuevos problemas de maquetacion o nuevas erratas.
- posibles / probables nuevos retrasos en la entrega de la reimpresión.
- si la reimpresión viene con erratas y errores, que no lo descartaría tan a la ligera, me tiraría de los pelos si lo hubiera devuelto.
Motivos para devolverlo:
- me joroba tremendamente el tener un producto que nació como una chapuza. Posiblemente esta sensación ya no tenga arreglo.
- en teoría (repito, en teoría) la reimpresión estará libre de erratas y errores de maquetacion. Tampoco me fio.
- no se han pronunciado sobre si van a enviarnos tb las reglas y el tutorial corregidos.
- no han confirmado fecha de entrega de las cartas con errores. Si van a estar 15 días antes que la reimpresión, ya me espero a la reimpresión.
- posibles problemas de color de la tinta de las cartas corregidas.
- inserto mejorado en la reimpresión. Si las cartas enfundadas entran en esta impresión, como ya ha confirmado un compañero, este punto me da un poco igual.
- y si se detectan nuevas erratas cuando ya nos han enviado las cartas corregidas? Siguen saliendo nuevas cosas cada día. ¿hasta cuándo seguirán saliendo?
Por ultimo, quería ademas AGRADECER INFINITAMENTE la excelente labor que se esta haciendo en esta comunidad. Veo que aquí hay mucho crack suelto con ganas de facilitar la vida a los demás poniendo su sabiduría y esfuerzo a disposición del resto para que podamos disfrutar de este juegaken
GRACIAS!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
De momento te respondo a esta: ¿hasta cuándo seguirán saliendo? Hasta que se hayan revisado todas las cartas xd. El problema es que ya se están revisando cosas que de normal la gente no revisa en la mayoría de juegos y seguro que hay muchos juegos con erratas que los hemos jugado un montón de veces sin darnos cuenta de ellas. Que igualmente esta bien que vayan saliendo. Mis razones son mas bien: -No se sabe seguro si habrá reimpresión porque lo dijeron antes de empezase la sangría de erratas. ( si leen el foro y van sacando las erratas que ponemos, también deben haber leído todas las veces que hemos dicho lo de que quizá no se haga la reimpresión y nadie ha salido a desmentirlo) -En el caso de que no salga reeditado tienes 3 opciones : - Comprarlo en ingles y jugarlo así (si no es un problema para ti y tus amigos) - Comprarlo en ingles y tradumaquetar todo el juego con archivos que hay por internet. - Quedarte esta versión y tradumaquetar solo las cartas afectadas - Quedarte esta versión sin tocar nada a la espera de que envíen las cartas corregidas.
He actualizado la recopilación de erratas. Ya sé que lo hemos dicho muchas veces pero no hemos tenido respuesta; ¿Podría algún moderador anclar la recopilación en la primera página del hilo?
Muchas gracias a Calypso por su buen ojo aunque me uno a la petición de saber las otras dos erratas que has encontrado para poder disfrutar enteramente del juego.
• ACTUALIZACIÓN 13/05/19* Erratas en el Tutorial/Manual: - Errata en la página 4 del Tutorial. Esta afecta a la preparación de la primera partida, concretamente en la numeración de las Cartas de Acción Avanzadas. Durante la preparación de la partida que sirve de aprendizaje (y solo en esta, ya que en las demás se usan todas las cartas de Acción Avanzadas), pone que hay que preparar las numeradas de la 1 a la 16 y las demás no se usan en esta partida. Desgraciadamente no se ha actualizado este dato que proviene de la primera edición del juego base y ahora estas cartas están numeradas a partir de la 65. Igualmente las cartas que hay que usar son consecutivas a partir de la 65 (o sea, que hay que coger de la 65 a la 80). Las cartas de la 81 a la 92 son las que no se usan en esta primera partida. - Errata en la página 8 del tutorial, hay un texto en los párrafos central y derecho de la mitad superior de la página que hace referencia a la carta "Robo de Maná". La versión correcta y el nombre en la carta es "Atracción de Maná". - Errata en la página 14 del tutorial, donde hace referencia a Resistencia a los Efectos Especiales. Donde debería poner Resistencia AL fuego y AL hielo, pone Resistencia DE fuego y hielo. - Errata en el listado de escenarios de la página 18. En la variante en solitario se nos explica que usemos la selección de tácticas misión conquista solitario de la página 17 cuando ésta se encuentra realmente en la página 19. - Errata en la explicación de cómo jugar en solitario en la página 18. Aquí se nos indica que debemos usar el jugador virtual explicado en la página 12, cuando realmente está explicado en la página 15. - Numerosas erratas en referencias a la organización del tutorial por capítulos numerados cuando éstos no lo están. Por ejemplo, se puede hacer referencia al "Capítulo III", cuando este realmente no está numerado si no que tiene un nombre propio "Capítulo: Componentes del Juego". * Erratas en cartas: - Erratas en (al menos) 14 cartas básicas de algunos personajes. A concretar, están bien: ARYTHEA KRANG BRAEVALAR WOLFHAWK Los personajes que fallan son TOVAK, GOLDYX y NOROWAS. El texto (título de la carta y efectos) de algunas de sus cartas está intercambiado entre ellas. La numeración de las cartas afectadas y su "pareja" quedaría así: 19 ----- 51 26 ----- 42 27 ----- 43 45 ----- 61 47 ----- 63 64 ----- 32 Para montar los mazos y que sean jugables, hay que montarlos de la siguiente manera (información por comprobar): *TOVAK:* 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 42, 43, 51, 64 *GOLDYX:* 19, 32, 45, 47, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62 *NOROWAS:* 26, 27, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 46, 48, 61, 63. Como veis no son correlativas porque hay cartas de unos personajes en los mazos de otros. Con este apaño se puede jugar sin problemas, sólo que hay cartas con ilustraciones cambiadas (incluso las propias de un personaje en cartas de otro) y con el escudito que representa a que personaje pertenece de forma incorrecta. - Errata en la carta de magia "Escalofrío" (102). Donde debería decir "Resistencia AL fuego" pone, erróneamente, "Resistencia DE fuego". - Errata en la carta "Amuleto del Sol" (127) donde aparece una "q" en lugar de un "1". Además, en el texto se especifica "ganas 2 fichas de maná dorado en vez de UNO", donde debería decir "... UNA". - Errata en la carta de descripción de las habilidades de Arythea (192 y 193), donde en la habilidad "Magia de Fuego Oscuro" donde debería decir "ronda" vemos "turno". - Errata en la carta "Ritual de Ataque" (288). En el efecto básico de la carta faltan por mencionar los tipos de ataque, que sí se mencionan en el efecto aumentado de dicha carta. - Errata en la carta “Héroes” (319). No indica el nivel de ataque/bloqueo que es 5. Esta carta aún no está incluida en el .pdf que colgó SD para imprimir. - Las traseras de las cartas de localizaciones del mapa vienen en distintos tonos de marrón. Ocurre en algunos casos de manera puntual, no es algo extendido a toda la tirada. * Otros: - Algunos casos, de alguna miniatura que carece del disco de fuerza (no es generalizado como las cartas, son casos más puntuales). Al parecer, el troquel contiene repuestos de este tipo. (Información por contrastar) (Seguiremos ampliando en caso de encontrar más) Información y Soluciones aportadas - Según SDGames, se ha trabajado en la corrección de las cartas y se van a mandar a los afectados. Aún no sabemos si el envío se hará a las tiendas para que las distribuyan a sus clientes (es la opción más lógica y práctica) o se encargarán ellos mismos. Aquí el comunicado: http://playsdgames.com/noticias/comunicado-sd-games-mage-knight-edicion-definitiva/- Efectivamente, las cartas se han corregido (las encontradas hasta ahora, y posiblemente no de manera definitiva) y se ha facilitado su descarga para poder usarlas de manera provisional con el juego: http://playsdgames.com/producto/mage-knight-edicion-definitiva/- Tanto manual como tutorial han sido corregidos y, de igual forma, están disponibles para descarga: http://playsdgames.com/producto/mage-knight-edicion-definitiva/- Tenéis disponible el FAQ del juego, donde se explica todo esto de manera oficial: https://www.dropbox.com/s/eu54ed7zmbey6hf/MKED_FAQ_1_0%20%281%29.pdf?dl=0- Están escaneadas las cartas de la 1 a la 377 que se han lanzado con esta edición, por si queremos revisarlas por nosotros mismos. El usuario alfon2 se ha encargado de ello: https://www.dropbox.com/sh/sjl9rg9ietqnbrs/AAAzzYHvqjHKuzUHLmyb49Cma?dl=0
Tienes razón, javidiaz: ¡gracias! Otros dos fallos que me han apuntado desde la BGG y, en esta ocasión, en las cartas:  1- La carta del " Andarríos maculado" debería valer 5 puntos de victoria y no 4    2- Las ilustraciones de las cartas del " Camachuelo de Cassin" (que no es correcta) y la del " Chingolo de Cassin" (que es correcta) son iguales  Preguntaré a " Maldito Games" si se pueden reclamar las cartas correctas, a ver qué me dicen... Saludos. P.D.: ya está, ya les he escrito. Cuando me digan algo, os cuento. ------------------------------------------------------------------------------------- P.D.-2: pues ya me han contestado desde " Maldito Games". Han sido muy rápidos. Así da gusto: "Esto es un proceso que tardará un poco en llegarnos, ya que se deben corregir y imprimir las cartas de nuevo.
En cuanto hagamos esto mandaremos un comunicado para reemplazar las cartas.
Sentimos no poder ayudarte de inmediato.
Un saludo!
Maldito games".Así que toca esperar. Estoy seguro que lo arreglarán. Confío plenamente en esta editorial porque hacen su trabajo muy, muy bien
Hola a todos. Ayer estuvimos jugando a " Wingspan", que ha sido todo un éxito en casa (es un juego familiar excelente y para jugarlo a 1 ó 2 jugadores va perfecto) y me percaté de lo que podría ser una posible errata. Si alguien tuviera la versión en inglés, por favor, estaría genial ver si pudiera chequearlo y comprobar si lo es o no. En la página 8 del reglamento en español de Maldito Games, en la sección que explica los tipos de nidos que aparecen en las cartas, dice textualmente: "Todas las aves tienen un icono de nido bajo su puntuación. Estos iconos de nido pueden ser importantes para los objetivos de final de ronda y las cartas de bonificación. Los 4 tipos de nidos son: Plataforma, Cuenco, Cavidad y Suelo... Los nidos de estrella son comodines...". Sin embargo ayer, durante una de las partidas que echamos, me di cuenta de que en mi mano tenía la carta del Tordo Cabecipardo ( Molothrus ater), la cual no tiene icono de nido bajo su puntuación ni límite de huevos.  Después estuve ojeando el resto de las cartas, a ver si le ocurría lo mismo a otras. Me encontré con la del Tordo Ojirrojo ( Molothrus aeneus), que tampoco tiene dicho icono de nido ni límite de huevos   Entonces mi duda es esta: ¿el error está en el reglamento? (es decir, no debería decir " TODAS las aves tienen un icono de nido, ¿no?). ¿O el error están en estas cartas? A ver si alguien me lo pudiera aclarar por aquí Gracias de antemano y un saludo.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda