Pues sí, este es un juego en el que el drafting de cartas de acción es la parte principal y el movimiento oculta una mecanica secundaria, comparada a otros juegos como el sombras sobre londres o el furia de dracula. En este normalmente estas 2-4 turnos ocultos, y después te revelas haciendo algo (quizás mas turnos si estais esperando usando cartas de recibir recursos como items y poderes). Incluso estar demasiado tiempo oculto es hasta malo porque todos los cazadores tienen una carta que les permite moverse todo lo que quieran siempre que pisen uno de tus rastros por lo que revelarte para quitar esos rastros puede ser buena idea.

A mi me ha gustado bastante mis primeras partidas ya que casi siempre en juegos de movimiento oculto ser el cazador es bastante más aburrido,, en este tienes la profundidad de saber usar las cartas y hacer combos con los demás jugadores. Además de que tiene bastante profundidad en general para que le puedas echar muchas partidas, aunque es posible que las bestias no estén tan equilibradas.


 El furia aunque me encanta la temática, es de los juegos de movimiento oculto que menos me gustan porque se me suele hacer muy largo y tedioso, y no me gusta cuando el vampiro se escapa por mar que a veces es como volver a empezar si lo hace bien o turnos de esperar.
 
De referentes jugando casi siempre como detective también he probado el sombras sobre londres que me gusta bastante porque los detectives también tienen que buscar el escondite de jack por lo que te hace sentir que no pierdes el tiempo cuando pierdes el rastro. El whitehall que esta suficientemente bien para uno que se juega en menos de 1 hora, el specter ops no me gustó mucho a 2 y 3 jugadores porque el espía corre mucho y es muy dificil alcanzarlo pero quizás a más jugadores está mejor y tiene muchos personajes. Y el mind mgmt que jugue la versión basica y fue de los mejores que probé por ser bastante profundo y corto a la vez con muchos modos de juego.

En un principio yo me pillaré el beast porque muchos de estos otros juegos son mejores para jugar a 2 y el beast va bien a 3, y no tan bien a 4 he escuchado, y la bestia no se pierde demasiado para los que nunca han jugado este género. También soy muy fan de poderes variables.

yo probé una partida a 4 de alguien que se trajo una copia del essen. El juego no está mal, es ligero pero con bastantes cosillas y una mecánica de tener que prestar atención a las cartas de los demás que le da bastante interacción (por ejemplo cartas que te dan 1 recurso por cada carta de x color que tengan los demás jugadores o cosas así). Aún así imagino que a 2 estará peor ya que esta mecánica pierde bastante y al ser una competición tan directa me imagino que debe haber hate draw, o como quieras llamar al tema de coger cartas no porque sean útiles para ti sino para fastidiar al contrario.

lo probé a 2 en tts, es un juego bastante parecido a terraforming mars ares expedition y race for the galaxy, solo habiendo probado el primero pienso que este es bastante mejor.
Creo que tirará bien a alto numero de jugadores ya que las acciones son simultaneas donde vas siguiendo las acciones de otros, compitiendo por objetivos al estilo hitos de tfm.

Pienso que es mejor porque las 4 acciones disponibles se usan continuamente a diferencia del ares que a media partida solo te enfocas en unas pocas, en este te puedes especializar en una de las acciones y puedes llegar ha hacerte un motor que prescinda de otras. Otra cosa interesante es que las cartas que juegas se hacen en un espacio 4x4 donde su posición es muy importante dandole mas profundidad.

Los tipos de cartas también hay suficientes sin excederse mucho salvo un tipo de ellas que es negro que hay muy pocas cartas, y salvo ese tipo no sentí que dependiera del azar para las estrategias.

Yo tengo muy pocas partidas a este.

A mi el GWT original es un juego que no me gusta mucho, y prefiero sus otros juegos con mucha diferencia, pero también por mis gustos. Además del tema de que es mas fácil ir a vacas que a otras estrategias, es un juego que hace muy importante el disco del final de la ruta, y siempre he sentido que si no logras ponerlo bien en una de las vueltas se hace la partida muy cuesta arriba. Si no vas a vacas tienes entonces que planearlo muy bien, y no me gusta pararme todo serio con AP y planear los 4-5 movimientos de cada vuelta.
(me gusta mas relajarme y cometer fallos cuando juego euros)

Para mi, esta nueva versión ha mejorado mucho al original porque cambia esta mecánica, y hace que sea más facil poner discos, pero también te permite hacer combos con ellos si te los curras con los barcos que salen a las islas. Además de que abre más posibilidades con la nueva mecanica del maiz. Aunque bueno, digo mejorado por como me importa esta mecanica, imagino que otros preferirán mecánicas más estrictas y prefieran el primer juego.

Antiguamente había una app que creo que fue oficial que según la dificultad para jack te daba numeros diferentes, así que hay guaridas mejores que otras. Aún así yo en mis ultimas partidas solía ganar capturando a jack, y si hicieras lo de ir a la guarida así de descarado tendrías altas posibilidades de perder porque después de las 4 noches los detectives tienen la capacidad de deducir cual es la guarida y si aciertan ganan ¿no?.

Casi siempre suelo ganar para la tercera noche, tras haber usado las primeras y segundas noches para deducir por donde está aproximadamente la guarida. Aún así creo que gano porque los jack con los que me enfrento a lo mejor no usan la mejor estrategia que quizás es usar todos los movimientos especiales para ir lo más rapido posible.

pues pablostats es posible que tenga razon con el primer escenario, a mi cuando me lo enseñaron jugamos varias partidas pero nunca me pusieron el primer escenario, y creo que me dijeron que al principio cuando lo probaron mis amigos que les pareció muy facil.

Aún así, aunque tiene algunos escenarios que tienes que repetirlos alguna vez para pasartelos, no tiene la dificultad de ghost stories.

Yo he probado una partida a 2 jugadores, y el juego esta decente, lo mejor la duración y el juego de cartas, pero a 2 me ha pasado que ciertas acciones no tiran muy bien.
Por ejemplo, tiene una mecanica donde apuestas por una mayoría en ciertas areas con notas musicales, pero el juego no trae a 2 jugadores las suficientes notas musicales como para que puedas conseguir y cerrar una mayoría si el otro jugador lucha tambien, forzando siempre el empate
(hay una excepción con un area y un poder de una de las notas)

También me ha hecho pensar que ciertas acciones como las de conseguir nuevas cartas sea cierta salida hacerlas siempre los primeros turnos o mejorar la producción, pero en general la carta de bonificacion permite que cambien las acciones que se juegan, así que es solo una sensación.

En general se queda por debajo de la mayoría de los nuevos juegos que he probado como el sabika, revive..., quizás lo deje al nivel de juegos como Zapotec, tekhenu, etc...

yo este juego probé su primera version beta hace dos años cuando salio el arnak y el dune imperium, y en ese entonces me parecío de un nivel parecido a esos dos ya que los jugue los 3 muy seguidos para probar todos los "deckbuilders" euro de ese año.

Pero en estos dos años han ido mejorando todas las cosas que yo me quejaba del juego sobre los animales y el control de areas,  y añadiendole más expansiones aún, por lo que pinta muy bien.
Tengo muchas ganas de probarlo ahora entero.