Me la sopla totalmente. Si me lo dan y lo juego, pues vale, pero no me molesto mucho en intentar conseguirlo
Podría decirlo más alto, pero no más claro.
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios. Me la sopla totalmente. Si me lo dan y lo juego, pues vale, pero no me molesto mucho en intentar conseguirlo Podría decirlo más alto, pero no más claro. Mira que el tema no me llama nada. La caja y el tablero tampoco es que me digan mucho la verdad, pero 2 amigos míos están enamorados del juego, y no os hago más que leer maravillas en cuanto a interacción/puteo (¿que es un juego sin puteo? ) pero "me retiene" un poco la aparente dureza del juego como para sacárselo (el juego, cochinos) a mi chica y a la sobri (aunque tienen ya un bagaje bastante majo en esto de los juegos) y/o a mis amigos. El reglamento, de los más sencillos que te puedas encontrar. Como suele decirse, 4 cosas y poco más. En cuanto al despliegue, bueno...ocupa mesa. Lo bueno es que durante los entreturnos, apenas hay que tocarlos para introducir unas gotas de agua y recoger los 12 meeples de curritos. Debo decir que acabo de recibir una respuesta de d10 juegos. Eso mismo me dijeron a mi en marzo, cuando les comuniqué que empezaba a dudar de ellos. Es acojonante. A estas alturas pensaba que ya tendrían más imaginación para las excusas. Después de que me dijeran eso, les di un pequeño voto de confianza, por si acaso el resto del mundo, jejeje, había tenido mala suerte, pero no, la realidad salvo excepciones contadísimas (espero que seas una de ellas), es tozuda. Son unos putos estafadores. Les llevé a juicio y están condenados por delito leve de estafa. Y fue la única forma de que recuperara mi dinero, poco pero mío, y de que les sancionaran económicamente. Yo también pensé que por 90 euros (mi caso), no merecía la pena moverlo y que era la primera vez que denunciaba, etc. etc... las cautelas lógicas. Pero de eso se aprovecha este individuo. Reconozco que casi me divirtió comprobar cómo la tarde anterior al juicio, envió al juzgado un fax con el justificante de la transferencia del dinero que se había negado a devolverme durante 3 meses desde que se lo pedí. Y me divirtió más aún el argumento de que "no era su intención engañar ni estafar, que todo era un malentendido, etc,...). No le sirvió de nada ni aún cuando me hubo ingresado el dinero. No os rindáis y aunque sea por pocos euros denunciad a este impresentable. Denuncia al canto y juicio por delito leve de estafa. Pero a la de ya.
La experiencia con este pájaro me demostró que pasa de ti, hasta que le llega la citación para el juicio; entonces la tarde anterior al mismo, te reembolsa la pasta y envia correo al Juez dciendo que no era su intención "engañarte" (¿para qué va a decir, "estafarte"?). En mi caso, fue condenado a pagarme y a una sanción o multa y , dato importantísimo, en la sentencia reflejó la jueza que...."aun siendo cierto el reembolso, no excluye la comision del delito leve de estafa objeto de enjuiciamiento, resultando probado los hechos por el denunciante". Mis pruebas no sólo eran mis documentos sobre la transacción (correos, aceptación del pago, apunte bancario del cobro por parte de esa tienda, etc...),. sino todo lo que había por las redes sociales, de gente como nosotros; que el juzgado pudiera ver que no era un caso aislado. Tras casi 1 año sin jugarlo, volvimos a sacar en casa, el "Caylus". Partida jugada a 2 jugadores, como siempre mi mujer y yo. Empezamos el juego con cierta cautela, como recordando sensaciones después de tanto tiempo y procurando no entrar en "navajeos" hasta hacernos otra vez con los mandos del juego.
Así estábamos cuando recibo mi pirmer directo a la mandíbula; mi mujer impide con la acción del preboste, que cumplimente un envio al castillo, que me penalizará con -2PV (resultarán vitales al final) y hará que me recuerde que este juego de amable, no tiene nada, y que hay que ir con el cuchillo entre los dientes. Dejamos ya los minutos de cortesía y entramos en un momento del juego en el que vamos a degüello; se acaban las alfombras de seda y se tiñen de la sangre que está empezando a correr por el tablero. Un tira y afloja que provoca un efecto goma en el marcador, pues de repente estamos a unos pocos puntos de diferencia como estamos absolutamente igualados, dependiendo del ritmo de construcción y envios, aunque siempre ligeramente adelantado yo. Así pasamos la puntuación de las mazmorras y murallas y es a partir de este punto cuando la partida se me empieza a hacer un verdadero infierno. Se me hace eterna porque gozaba de una renta mínima y veo que empieza a decaer en cada turno. Intento acelerar la partida todo lo que puedo pero aún así veo que me pilla el tren de mercancías que viene desbocado tras de mí. Una puta agonía . Ese tren, mi mujer, se ha creado un pequeño chiringuito , en el que destaca la construcción de una granja que le da 2 telas y el sastre que le proporciona 4 PV o 6PV por cada 2/3 telas que envíe. En la última fase del juego debo dedicar mi atención a ese combo para tratar de desactivarlo lo mejor que pueda y aprovechar mi joyero para obtener 5PV por cada oro que consiga vender. A todo esto, los envíos al castillo, igualadísimos llevando al final de cada puntuación la misma cantidad de lotes. Llegamos al final y tras todos los recuentos posibles excepto el último, el que da 1PV por cada 4 monedas que tengas, estoy con 2 PV de ventaja. Casi no me creo estar arriba tras verlo tan negro desde la puntuación de las murallas. Pero queda aún por puntuar las pelas que tenemos. Ella tiene 18 monedas, con lo que obtiene 4PV y de estar 2 abajo, se pone 2 arriba; yo tengo 6 monedas, que me dan 1 PV y me quedo finalmente a 1PV de la ganadora. Es cuando recuerdo esos 2PV que perdí por aquel envío al principio del juego, que penalicé por la acción del Preboste y decido cortarme las venas. Un juegazo enorme. A raiz del hilo, "¿Cuántas partidas habéis jugado en 2019?", (http://labsk.net/index.php?topic=234755.msg2079170#msg2079170), tuve un recuerdo para el juego que había resultado un sorpresón agradable para mi. Ese juego que compré sin el "hype" habitual, como por un impulso tras uno o dos comentarios y a ver qué pasaba. Un poco a la aventura, sin haber leido reglas ni prácticamente haber visto nada de dicho juego.
En mi caso, se trataba del "París, la citè de la lumière". Como decía, un juego que compré sin pensar ni apenas saber lo que me iba a encontrar y que ha sido un bombazo en mi casa. Si este hilo tuviera un objetivo, podría ser poner foco a algunos juegos que nos han impresionado cuando no lo esperábamos y que no tienen el eco de otras grandes producciones que son más esperadas y de las que corren ríos de tinta. Personalmente me va a servir para tomar nota de algunos juegos que pueden pasar desapercibidos y que pueden merecer la pena. No es exactamente el hilo de "joyas en el fango" porque no se trata de juegos que estén perdidos en el ranking de la BGG, sino de juegos actuales pero que no han tenido esa repercursión que han tenido otros que todos sabemos. Gracias anticipadas por tu opinión que revisaré muy atentamente. "Vinhos"
Como siempre, partida a 2 jugadores contra mi mujer. Por supuesto, versión 2010. Y como casi siempre, palmé . Partida intensísima como todas entre nosotros. Nos conocemos tanto después de cientos de partidas jugando a 2 jug. que cada juego es un auténtico duelo, y si encima el juego en cuestión en un pelotazo como el Vinhos, acabamos la partida como para pasar por un Spa. La de ayer , como casi todas, fue una partida muy ajustada en la que gané las dos primeras ferias cuya diferencia en puntos fue equilibrando con alguna exportación más que yo y con alguna acciones extras de puntuación, en el track de los empresarios. Aparte de su mejor gestión del Banco, que le otorgó unos PV valiosísimos, de los que marcan la diferencia cuando se están en una horquilla de +-5PV de diferencia. Un juego que nos encanta, siendo mi favorito de Lacerda. Mi mujer prefiere Kanban y Lisboa pero en general también le gustan todos los del portugués. Y esta tarde , para despedir el año, prometimos hacerlo con un "Gallerist". A ver qué tal. Hola a todos, ya sé que este hilo no se mueve desde hace 4 años, pero es que justo he comprado de saldo este juego y tengo una duda enorme con los vasallos después de mi primera partida a 2. Hablando de memoria... 1-El vasallo no sería un caballero del jugador rojo. El vasallo sigue siendo un jugador verde a los efectos de acciones del juego, con alguna apreciación en lo tocante a guerras y tributos. 2-lo que recolecte el vasallo, se lo queda íntegramente el vasallo. Sucede que en la fase de tributos, el caballero rojo ,que tiene por vasallo un caballero verde, recolectaría 1 comida por cada tierra que tenga su vasallo verde. 3-No exactamente. Si el vasallo verde inicia una guerra, el caballero rojo, su señor, puede ayudar al vasallo con comida e influencia. También se aplicaría a los ataques que recibiera el vasallo. Ese lazo de vasallaje, implica que si el desenlace de una guerra en la que está involucrado el vasallo, acaba en derrota para el vasallo, perdiendo una tierra y los 4 PV consiguientes, también los perdería, los 4 PV sólo, el caballero rojo, su señor. Y al revés, si ganara el vasallo una guerra, se llevaría un tierra y 4 PV y su señor, también. Por eso el caballero rojo, el señor del verde, debería tener sumo interés en que su vasallo triunfe en una guerra apoyándole con los recursos de comida e influencia. Mi mujer y yo, acabamos de echar un par de partidas a 2 juegos que hacia casi un año que no salían a mesa. El primero fue "CO2", modo competitivo, of course, un juego que le encanta a ella y que abrió la caja de pandora de los juegos de Lacerda en mi casa; desde ése, fueron cayendo todos los títulos del portugués, uno detrás de otro. La partida la ganó mi mujer por 6 PV y , bueno, es un juego que realmente disfrutamos.
A continuación, nos metimos entre pecho y espalda, un "Nations". Este me gusta más a mí que a ella, aunque le mola también pero no llega al nivel de "excitación" que le provocan los "lacerda's". La partida la gané yo, en un juego más amable de lo habitual entre nosotros, pues apenas hubo 2 guerras y no provocaron cataclismos irreparables. Paris: La Citè de la Lumière. Ayer jugamos una partida más y van........a este juego. Es increible cómo un juego tan aparentemente simple puede llegar a ser tan treméndamente táctico. Las partidas no suelen durar más allá de 15 minutos, por lo que en mi casa jugamos al mejor de 3 partidas. Los finales son ajustadísimos casi siempre. Durante la primera fase, pueden darse momentos de verdadero AP, por las vueltas que le puedes llegar a dar , a si será mejor colocar una loseta, y dónde, o si será mejor esperar un turno y coger un edificio. Y lo mismo durante la segunda fase, donde surgen las dudas sobre si colocar uno de los edificios reservados en la primera fase o activar una de las postales que te pueden marcar la diferencia a la hora de ganar una partida.
Se trata de un juego que compramos en mi casa porque habíamos oído buenas críticas, pero reconozco que no estaba muy convencido; si no llega a ser porque el precio está bien, igual ni lo hubiera pillado. Pues bien, ahora no hago más que pensar el gran juego que me hubiera perdido. De todos modos, a mi me gusta el juego, que conste. He jugado ya unas cuantas veces (a 2 jugadores siempre) y no hemos notado nada raro. Habrá que ser muy analítico para darse cuenta que las facciones no están bien niveladas. Sinceramente, si pierdo una partida, ni siquiera soy capaz de darme cuenta que ha sido por un desequilibrio de las facciones. Suelo creer que no he sabido jugar bien mis opciones y en la siguiente partida esto ya no vuelve a ocurrir. ¿Cuantas veces puede ocurrir esto en otros juegos sin percatarnos?... No tenía intención de comprar el juego, pero no por algo en especial, simplemente que no me atrae. Antes de polémicas. Eso sí, me gusta tu comentario porque podría hacerlo mío respecto a otros juegos de los que también hubo movidas similares. No me refiero a si está poco o mucho o mal o bien testeado y cosas así, sino a que igual no soy tan analítico como dices tu, para darme cuenta de esos detalles tan "pro".
En Philibert, en francés. Pero da igual porque es independiente del idioma y bueno, para reglas ya me defiendo en la lengua de los gabachos. Quería el Crystal Palace y otro juego, del que no hay stock en ninguna tienda de aquí. Vi que el Crystal Palace me sale 1,90 € más caro que en la única tienda que había visto que lo podría tener en España, a dia de hoy, pero ésta no dispondría del juego hasta Marzo al menos. En Philibert , que lo compré en Pre-pedido, me lo sirven en unos días a final de noviembre Los gastos de envio me han salido por lo mismo que si hubiera comprado el Crystal Palace sólo, en la otra tienda donde lo servían a partir de Marzo dado que por si solo no llegaba a la cantidad mínima para que resultara gratis. Y así hubiera sido puesto que del otro juego no hay stock , por lo que decidí comprarlo conjuntamente en Philibert. ¿ Como fue vuestra primera partida ? Seremos 4 y dos muy jugones , una medio...y mi pareja que es más bien novata (concordia, wingspan, istambul, saqueadores...) Mi primera partida fue con mi mujer, jugona que le da igual ponerse con un Lisboa que con un Terraforming Mars o con un Wingspan. Hicimos esa primera partida sin "Milestones" y con la segunda vuelta acordada en 100$ cada uno. A partir de ahí siempre hemos jugado con Milestones pero como siempre lo jugamos sólo los 2 , acordamos hacer una pequeña "home rule" respecto a los milestones. Decidimos jugar sólo con 6 de los 18, los más interesantes desde nuestro punto de vista y lo que buscamos es que haya pelea por cada uno de ellos; jugando con los 18, algunos quedarían muy dispersos. O eso creemos. De todas formas, después de unas 12-15 partidas jugando así, nos encanta cómo funciona y no echamos de menos los milestones eliminados. También creo que si no eres coleccionista, deberías controlar un poco el asunto , siempre y cuando te pueda estar dando "¿problemas de espacio?"
Me recuerdas en algo a cuando retomé el vicio hace ya más de una década, después de no "tocar pelo" desde la infancia. Fue una reentrada brutal, compulsiva casi, hasta que me dije que no pasaría de unos 50 juegos. Mas o menos. Y así sigo, aunque actualmente estoy un poco "desmadrado" , puesto que estoy en los 60 y esperando "On Mars", "Barrage", "Crystal Palace" y "The Magnificent". Afortunadamente para mí, me propuse desde hace muchos años , algo que llevo a rajatabla y que no me cuesta mucho hacer y se trata de que, por cada juego nuevo que entra en mi casa, lo sea porque haya financiado la mayor parte de su compra con la venta de algunos que no salen ya a mesa. Esto quiere decir que para que entre 1 juego, han de salir al menos 2. Y así tengo el "ecosistema estable". Hola, lo hemos jugado a tres y no nos ha causado buenas sensaciones a ninguno. Llevo unos dias pensando si lo pillo o no. No lo he hecho aún porque hay algo , no se qué porque no lo he probado, que me dice que me voy a arrepentir si lo compro; que me gusta más el rollo de volar con un avioncito y llevar pasajeros que el juego en sí; que si fuera transportar alcachofas a un frigorífico, con la misma mecánica , no le habría hecho ni puñetero caso. Y bueno, lo que quiero decir, es que estaba "deseando" oir opiniones como la tuya y alguna otra que ya había leido antes y después. Supongo que no tengo argumentos contundentes y de peso, pero es lo que tengo.
|