Glass Road

MIL (1049) Un buen juego al que penalizó cierta leyenda negra sobre la dificultad de sus reglas, por los diferentes modos que tenía de resolver aspectos del juego. Especialmente cuando había pujas por en medio. A partir de ahí, hubo un ejercicio por parte de Firmino, su autor, en el afán de clarificar ese reglamento que provocó diversas actualizaciones que, desde mi punto de vista, lo único que consiguió es incidir en esa supuesta dificultad y en la idea de "trabajo mal acabado", lo que más que solucionar esa dificultad hizo que el problema se enquistase. Siempre dije y mantengo, que nunca jugaré con las actualizaciones que se hicieron; siempre lo hice y haré con las originales. Recuerdo que en su blog el autor, explicaba antes de todas estas movidas , el por qué de los diferentes tipos de pujas y tenía un sentido muy lógico y como así lo ví, así lo jugué, sin cambiar ni un ápice de sus reglas originales.

Cita de: CaptainMal en 04 de Abril de 2022, 17:11:22

Una pregunta. He vendido la Driver´s Edition nunca usada y el comprador me dice que solo tiene 3 asientos de colores en vez de los cuatro que deberían aparecer. ¿me podéis confirmar cuántos deberían aparecer? Me suena además que este juego me venía sin troquel, todo ya destroquelado, ¿me lo podéis confirmar también?

Gracias y un saludo.

He mirado y de hecho yo tengo 5 asientos por color, pero uno lleva el dorso con el icono de certificado, creo que se desbloqueaba más tarde o así, no tengo muy reciente las reglas. En el desglose de elementos del manual vienen 4 asientos por jugador.

A mi también me vienen 5 por color; uno de ellos por su reverso con el incono de "Certificado". Las reglas indican 4 por color, efectivamente.

Para mí, un juegazo con 5 facciones asimétricas, de una época histórica que me encanta, las Guerras de Religión del S. XVI

En general, me gusta más la versión original que la última edición. Está claro que los componentes son más chulos en la última edición y han cambiado ligeramente el juego para hacerlo accesible a 2 jugadores, losetas nuevas y cartas que dividen las zonas de extracción. Con todo me gustaba más jugar la vieja edición con una variante a 2 jugadores que se puede encontrar por la BBG. Lo que más me disgustó de la nueva edición respecto a la vieja, fue el Tablero de Inversiones, o sea, lo que va a dar los PV. Era mucho mejor, en mi opinión, el original. Respecto al azar, entiendo que la minería del S. XIX no fuera todo lo precisa como para saber de cierto qué te ibas a encontrar bajo tus pies. Es decir, que un punto de fortuna determinaba la cantidad y tipos finales de mineral y la fluctuación de su precio en el mercado. Como bien dice el compañero, hay mejores juegos de ese estilo, pero supongo que si todos tuviéramos sólo el mejor juego de cada tipo o estilo, nuestras colecciones no serían tales, sino un grupito reducido de cajas más o menos chulas, en una estanteria. 

No he probado "Anno 1800", por lo que no puedo recomendarte con cuál me quedaría de los dos. Pero sí te puedo decir que  desde que entró en mi casa "Londón" allá por el año 2011 no ha habido cojones a decirle a mi mujer que lo largamos de casa. Ni sé la de partidas que le hemos dado y nos sigue encantando a los dos y también, a todos los que lo han probado por primera vez jugando con nosotros, que han sido ya bastantes personas.

Pues sería más del doble de mi colección actual, poca broma.

Mis juegos:

1. 1830: Railways and Robber Barons.
2. Pax Renaissance.
3. Food Chain Magnate.
4. Brass Birmingham (si fuera de cero igual probaría Lancashire pero cualquiera me vale).
5. Twilight Struggle.
6. Modern Art.
7. Concordia.
8. Sekigahara (que aún no he probado porque es recién llegado).

A partir de aquí no los tengo pero caerán en breves:

Pues para mi gusto, he de decirte que tienes una colección co-jo-nu-da 
Perdón por el off-topic

El objetivo en un juego de mesa, puede ser variado pero al final, lo único que quedará es la experiencia vivida. El resto es pasajero y superficial.

De hecho, en mi caso, de aquellas partidas que siempre recuerdo, lo único que no recuerdo es quién ganó. Esas partidas en las que , desde el minuto 1 tras su finalización, estás recordando los momentos más interesantes, lo que podrias haber hecho o no, lo que harías si estuvieras ahora de nuevo en situación, etc...... y generalmente con un punto de emoción y de gratificación por la experiencia vivida, que vas más allá de quién fue el vencedor.
Para mí, ganar está bien, es lo que busco, pero no es lo que hace inolvidable una partida.  El objetivo final, último, para mi, es disfrutar del juego más allá de la victoria; algo así como aquello de que "lo importante no es llegar aun destino sino disfrutar del viaje"

Dos partidas seguidas con mi mujer, aprendiendo a jugar al "The Great Zimbabwe". La segunda de ellas, mejor por tener mas asimilados los conceptos, la gané gracias a que tenía mi objetivo un par de puntos más cerca que el de ella. Supongo que sería por otras cosas más pero como estamos conociendo el juego, aún nos falta mucho por descubrir y explicarnos el por qué.  Máxima igualdad.  El juego, bien, pero quizás esperaba más o lo más probable es que aún estoy en pañales y como dije,  hay mucho por descubrir.  Ocurre que en otros juegos de similar enjundia y con las mismas ganas de pillarlo, esas primeras partidas me enamoraron más. Este fin de semana repetiremos y dejaremos hueco para probar y aprender a jugar a "Arkwright" a ver qué tal.

No he jugado al Dune.
De entre los otros 2 , con las características que pides, creo que te va mejor "Gaia Project".  Tengo "Gaia" y "GWT" y los dos me gustan muchísimo,. pero si tuviera que elegir me quedaría con "Gaia" ....Ummm, bueno, no, quizás con "GWT", claro que ahora que lo pienso....coñas parte, creo que "Gaia" es un pelín más potente en el sentido de que me cuesta más llevar adelante un objetivo, más laborioso. Creo que tiene un punto más de dificultad.

Así fue como lo conseguimos muchos de los que estamos por aquí. Gracias al compañero Ruloma que tenía contactos con un ebanista o algo así pues hace de ello muchos años, y abrió hilo preguntando cuántos se apuntaban a la aventura para que, en función de los que fuéramos, nos saliera así el coste de los tableros y posteriores Crokinoles. Creo recordar que nos salió por unos 147 euros aproximadamente, con las fichas y herrajes metálicos y con una calidad de madera buenísima . Y ahi sigue en mi casa, inmaculado despues de haberme proporcionando grandísimos momentos y muchísimas partidas. Siempre dije que ha sido uno de los juegos que tengo con mejor ratio  "precio vs partidas jugadas"

¿Un buen vino o un whisky de 12 años? Pues depende del momento; para una comida, un vino y para después de la comida, el whisky. Gustándome los dos, el Viticulture lo sacaba más con gente menos curtida y el Barrage, sólo con "culos pelaos". ¿Qué puedo comerme un cocido con whisky y unas almendras con vino? Pues claro, nada me lo impide, pero igual la experiencia no resulta la mejor.

Preguntas sobre este juego pq es un Eurogamer muy diferente a lo que yo tengo por eso me.llama la atención para completar ludoteca, pero tengo varias dudas a ver si los que lo habéis jugado me ayudáis a decidir.

 1) ¿ Que tal va a dos ? Porque seguramente la mayoria de veces juegue a dos.

2) ¿ Funciona bien el juego tanto en competitivo como en cooperativo o realmente es bueno en cooperativo ?

 3) y la mas importante para mí, no me suelen gustar los cooperativos porque al final suele haber un efecto "líder" y es como que uno juego y el otro u otros obedecen y eso no me gusta nada. Pandemia por ejemplo no me gusta nada por eso, pero en Sherlock detective asesor lo soporto pq se debate y surgen ideas tipo scape room y esa cooperación me gusta más. En fin.. ¿ Hay efecto líder?

4) ¿ Como buen Lacerda se siente el tema y tiene todo sentido ?


 Gracias

1-Yo siempre lo he jugado a 2 con mi compañera. Vale que no hemos tenido oportunidad de jugarlo a más jugadores y tal vez, ...sólo tal vez, hayamos hecho virtud de la necesidad pero a nosotros nos gusta bastante. Eso y que precisamente por ese motivo, no somos unos "talibanes" del número idóneo para cada juego, o de lo contrario sólo jugábamos a las 3 en raya.  .   En cualquier caso, comentar que siempre lo jugamos en modo Competitivo por lo que no puedo hablar de la forma Cooperativa, aunque ya sabrás que en el modo Competitivo hay muchos momentos en que hay que arremangarse a trabajar juntos o nos come el juego. Bueno, en realidad casi siempre nos come  , por eso usamos unas variantes aprobadas por Lacerda (las tendría que buscar ahora) en las que "relaja" un poco las exigencias del juego en la fase de Suministro de Energia, para que el CO2 no haga que salte la partida al rebasar los 500ppm, y te quedes a 2 velas viendo como tu y tu rival os coméis los mocos porque el juego no ha permitido la victoria de ninguno.

2-Creo que te respondo en la respuesta anterior. Yo sólo juego en modo Competitivo y nos gusta.

3-No puedo responder por lo comentado antes.

4-Siiiiii,  . Mi mujer y yo somos unos seguidores incondicionales de Lacerda , precisamente porque ésta es una de las cualidades de sus juegos, que siente el tema. En el CO2 no podía ser de otra manera y realmente tiene todo muchísimo sentido. El tema (¿hay tema en los eurogames?  ), se ve en todo lo que haces durante la partida.

PD. Como comentario adicional, decir que cojas la opinion con pinzas porque no somos "expertos" para nada, aunque si que nos hemos jugado ya unas 10-12 partidas y el juego esta bastante bien. Personalmente a mi es el Lacerda que me gusta menos junto con el Gallerist.  Pero claro, al lado de monstruos como "Lisboa" "Vihnos" u "On Mars", palidecen muchos juegos.  Tambien me gusta algo más el Escape Plan, que es algo más diferente a la linea de Lacerda, pero como digo, es un juego que sigue en casa después de unos añitos ya. Por algo será.

Hola,
estoy intentando empezar a hacerme con las mecánicas de este -aparentemente- enoorme juego, pero me surge una duda, que seguramente será bastante básica, pero no la he podido resolver ni viendo el vídeo de MQO:
En una feria comercial en la que incluso sobra dinero, ¿se levantan levas en el imperio donde acaba la la ruta comercial (sea este u oeste), o se entiende que la feria acaba donde esté ubicada la última concesión y, por lo tanto, en el imperio final nunca se levantan levas? No sé si me explico suficientemente.

Gracias.

El viaje de la Feria Comercial acaba en el círculo final de la ruta , si llega el dinero hasta allí. En este caso por cada Carta del mapa por donde pase la ruta , que tenga una ciudad no ocupada, recibe una Leva.  Si se agotan las monedas antes de llegar al final de la ruta, la última Concesión o Pirata en coger una moneda, señala el final de la ruta comercial y no se reclutan más levas más allá de ese punto.

"Wingspan" sencillito pero con miga.
"Clans of Caledonia" otro con el que me divierto mucho jugando a 2 jugadores. Gestión de recursos.