Me parece la más complicada con el tema de programación.

Asi que si no ven problema me la adjudicare yo.

Gracias.

Precisamente por estar sus acciones programadas es un poco más sencilla, solo tienes que colocar dos cartas y a partir de ahí es bastante simple.

En mi opinión los dos novatos deberían llevar gatos y pájaros, que se den de hostias entre ellos que es lo divertido, y quedarte tú con la alianza. La alianza es una facción bastante lenta tanto en desarrollo de la partida como en puntuación, y con poco alcance, que se beneficia de un jugador con paciencia que sepa medir los tiempos y saber cuando atacar. Es decir, no es la mas estimulante para una primera partida. A un jugador novato puede entrarle prisa al ver que pajaros y gatos están puntuando a tutiplén y ellos no tienen ni un soldado en el mapa, entrarle la prisa, y hacer decisiones que a lo mejor no deberían.

Por cierto, aunque su número es 4, el juego no desmerece casi casi nada a 3 jugadores. Lo he jugado mucho tanto a 3 como a 4 y nunca me ha dado la sensación de que a 3 flojeara significantemente, al contrario, con menos entreturno se dan partidas muy dinámicas

Sí, al final no hay nada nuevo respecto a la versión inglesa, es sencillamente adaptarse a la versión actual (vease, la del verano pasado) de Root, y cambiar un par de reglas muy menores que se arreglan con un post-it en el manual y alguien que se acuerde 

Ya está en preventa:



Por lo visto van a actualizar todos los tableros de facción. Una actualización que no ha salido aún ni siquiera en inglés, y de hecho creo que ni han anunciado. Estoy bastante intrigado con ese tema, pero parece que pronto van a especificar qué cambios son.

Pues un euro más, mediocre tirando a flojo, la verdad. La mecánica de draft de dados choca bastante con la necesidad de planear a largo plazo. Estar a merced de demasiados elementos incontrolables lo hace un juego bastante táctico, que en principio no es algo malo, pero al mismo tiempo es uno de estos juegos en los que tienes que ir a saco en uno o dos de múltiples métodos de puntuación, lo que requiere bastante planteamiento a medio-largo plazo que resulta casi imposible. No es imposible hacer un juego táctico y a la vez estratégico, pero tampoco es facil, y aquí Turczi no lo ha conseguido.

Luego está la dependencia de las cartas de puntuación final - en más de una partida he perdido simplemente porque me tocaron cartas rojas de las que no es posible rascar muchos puntos, lo que me obligó a refrescar el tablero de cartas 15 veces buscando una carta decente, mientras que otros jugadores tuvieron buenas cartas desde el principio y no perdieron tiempo en eso. A mi gusto, también le falta interacción - está el tema de la sección de las columnas y tal, pero lo mismo te la quedas tú para ti solo porque los demás van a otra cosa. El punto de interacción mas interesante quizá sea el de construir estatuas en las acciones donde crees que el resto de jugadores van a ir más a menudo. El resto es simplemente typical euro 'te quito este dado' o 'te quito este sitio'.

Como puntos positivos, el juego tiene bastantes mecánicas bien hiladas. La mecánica de la balanza de dados y cómo está unida al orden de turno me parece genial, y el juego es bastante temático para ser un euro. Aunque el draft de dados no me parece que funcione muy bien en este juego, todo el tema del 'sol' determinando donde van los dados y qué acciones están disponibles me parece original e interesante. El mantenimiento de partida es muy facil, en su momento parece que hubo un poco de crítica en ese aspecto pero para nada, reordenar los dados dura un minuto, hay muchisimos juegos peores.

En definitiva, un juego al que no me negaría a jugar si alguien tuviera especial interés pero al que, habiendo tantísimos juegos en el mercado, no dedicaría mucho de mi tiempo

La culpa es de Maldito, por no subir también un manual de como imprimir un PDF a tamaño real

Me he acordado de este tema esta mañana... me han despertado media hora antes de lo que me toca lo que parecían 400 gorriones piando como locos

Con lo que alguien comentó antes (no encuentro el mensaje en concreto para citarlo, sorry) de que los juegos de Lacerda requieren unas cuantas partidas para juzgarlos en condiciones, no puedo estar más de acuerdo. Esto es cierto de la mayoría de juegos, y en concreto los de Lacerda. Hay que jugarlos hasta el punto en que las reglas están muy bien interiorizadas y te puedes centrar puramente en la estrategia para poder formarte una opinión. Ya a partir de ahí te pueden parecer buenos o malos, por supuesto

El Kanban salió en castellano por unos 40 euros, yo lo veo un precio razonable y que sí pagaría por probar algunos de sus otros juegos más populares.

La primera edición del Vinhos la puedes pillar por 40€ o menos si la encuentras, pero entiendo que la versión que sacará Maldito será la de EGG.