Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - damosan
Páginas: << 1 ... 4 5 [ 6] 7 8 >>
He oído que el orden de turno es muy importante en este juego, quien juegue primero tiene una ventaja considerable.
Si alguien puede escuchar el podcast:
https://ia800409.us.archive.org/22/items/ElTableroPodcastEp38/eltablero-145.mp3
A partir del minuto 47:30 habla del Barrage y lo pone a caldo. Viene muy bien para bajar el hype. 
¿Opiniones?
Pues yo sin haber jugado al juego debo decir que lo razona muy bien y me parece una critica muy buena a tener muy en cuenta.
Ha venido muy bien para bajar la expectación que tenia del juego....seguramente ..ni tan bueno ni tan malo...y como todo al final sera cuestion de gustos.
O sea, dices que la crítica es buena y ni siquiera has jugado al juego??
A mi me ha gustado como lo critica. Una critica puede ser positivo o negativa y cada uno puede tener su opinion de esa critica. Si te gusta un coche y ves un canal sobre alguien que habla de ese coche..¿ solo puedes opinar de como lo describe /critica si has conducido ese coche ?. Yo no digo que el juego sea malo o bueno porque efectivamente no lo he jugado...sino su critica y esa me ha gustado y lo puedo decir porque tengo oidos y opinion ( que tambien entiendo que no se comparta o comprenda, pero es mi opinion )
Lo único fijo que ha dicho maldito games ,que son los que lo publican , que saldrá el primer trimestre de 2020 y que será una "Big box" ,( juego base + las 2 expansiones ).
Ayer jugue a :
WINGSPAN , lo jugamos a 3 y era la primera vez para todos, a mi el juego me gustò , pero no espereis un Mombasa o Kanban, es un juego sencillo , vistoso, divertido y agradable de jugar, para mi creo que se le ha dado mucho bombo para lo que es. Ni hay que maltratarlo por estar arriba ni glorificarlo por el hype. Esto esto tras solo una partida, pero esa es mi primera impresión.
ARQUITECTO DEL REINO OESTE Mi segunda partida y la opinion de la primera vez que lo juguè es que me encantò y a todo el mundo se lo decia , pero esta segundo me dejo frio, no me divertì y eso que ganè. En la primera partida dio tiempo a muchas cosas, comparar personal, construir edificios, ampliar la catedral, putearnos...muy divertido. Pero en esa segundo ocasion yo fui a saco a la catedral, me hice con una carta que cambiaba 3 ladrillos por diamantes...Los primeros turnos me dedique a hacerme con el material y los siguientes a construir continuamente en la catedral...asi que como ya habia construido alguien antes algo la partida se acabo muy pronto y yo entre que tambien construir al final un edificio de 6 puntos con lo que me sobraba y con el que cerrè la partida ...no di tiempo ha hacer mucho a los demas, asi que ganè.
Y si, me podían haber bloqueado un poco, pero creo que no lo vieron venir y cuando lo vieron yo ya tenia todos los materiales para construir y no se me podía frenar..asi que ganè pero como digo , no me divertì.
Como ha dicho algun otro compañero, yo creo que cuando Maldito se ha dado cuenta de la pesima edicion del juego ,ha puesto todo este proyecto en cuarentena y no querra decir nada hasta que no este seguro de que puede tener la calidad que ellos desean.
Asi que supongo que respecto a este juego no diran nada...yo no les he escrito, pero supongo que su respuesta para no pillarse los dedos sera algo asi como " Cualquier novedad sobre el juego se publicara en nuestras redes sociales "...asi que tendremos que esperar y ver que precio tiene y quien es el primer valiente que compra el juego.
Contratar empleados, comprar mas y mejores maquinas, ampliar tu gimnasio con nuevas zonas/ salas, contratar marketing, cartas de eventos ....que vayas atrayendo a mas personas y ganes mas dinero...
Decir que no soy un asiduo a gimnasio, pero me encantan los juegos de gestionar y sentir que tienes algo y a medida que va avanzando lo ves crecer.
No existe nada con esta temática ( creo ), pero si se hiciese y si encima fuese de una dureza medio / duro creo que podría ser genial.
Ahí lo dejo...le iré dando vueltas de vez en cuando y si algún día tengo algo pues lo compartiría por aquí ( pero sinceramente no se si saldrá adelante en mi cabeza ), pero si alguien quiere coger este guante o le sirve para inspirarse...genial ;-)
Ambos son buenos, yo creo que concordia es un juego muuucho mas sencillo de explicar y jugar digamos que es mas light y GWT es mas durete...asi que depende de como sean los otros jugadores. Con ocasionales Concordia y GWT con jugones mas bien de culo duro. Yo tengo ambos y no me planteo comprar ninguna expansión.
No conozco tu colección, pero si no tienes muchos juegos yo ira a por Concordia porque es mas versátil.
Si te sirve de algo yo tenia muchisimas esperanzas en el M&M y por mis gustos creia que el juego encajaria mejor, como mas "serio", mas redondo, menos azaroso, tematica chula parecia tener todo lo que buscaba...y me lo compré muy ilusionado; tradumaquete todo (incluso el tablero) y quedo perfecto. Desde el primer dia siempre con muchas ganas de jugarlo, pero empezaba a leer las reglas y uff se me atragantaba, asi una y otra vez, asique tras años de tenerlo y NUNCA ver mesa, lo vendì.
Como tenia ganas de un juego similar fui a por el Xia ( en este antes me leí bien las reglas y no se me hizo tanta bola) , asi que pronto fue jugado.
Xia me divierte ( aun no lo he jugado con la expansion que tb la tengo ) y quiza el M&M sea mejor juego, pero en mi caso preferi un juego "jugable" aunque sea "peor" que uno "mejor" pero que en años no había visto mesa y seguramente siguiese asi mucho mas tiempo.
A dia de hoy no me arrepiento para nada de esa decisión.
Por cierto coincido contigo practicamente en todos los pros y contras , mi corte tambien es de eurogamer.
El juego es un multi solitario multijugador? Como es en interacción comparado con otros? Tengo Agricola y Le Havre y pienso que tiene suficiente interacción para no sentir que juego sólo. Leyendo en la bgg leo del juego dos grandes críticas, lo mencionado de lo solitario del juego y segundo que el puzzle del tablero te saca del juego al no ser muy tematico con el tema de los vikingos.
Lo del puzzle yo lo explico diciendo mas o menos lo siguiente : que son las cosas que enterramos o generan nuestras tierras y por eso debemos tenerlas en ellas y cuantas mas mejor y hay colocarlas bien para que entre lo maximo posible y seguir ciertas normas de colocacion para que los dioses no se enfaden..jejeje. Al menos asi yo siento la parte del puzzle un poco mas tematica.
 Ayer "jugamos" 3 a VASCO DA GAMA. Habíamos leído de todo...pero sobre por la feroz critica de TOM ese americano que reseña todo de la tower no se que...pues este juego lo puso a parir, en un vídeo sale tirando el juego desde la azotea de su casa. Pero para muchos es un muy buen juego y ha dado mucho que comentar. Pues los 3 eramos novatos con el juego y caía sobre mi el peso de la explicación...pero lo hice fatal, hoy me di cuenta de que lo jugamos mal, muy mal, nunca había cometido taaaaantos errores. Ayer me leí las reglas en ingles y vi un vídeo y creia que lo llevaba bien ...pues con todo y con eso lo jugamos MAL, así que no puedo decir que tal el juego en realidad. Escribo esto por si alguien cometió alguno de nuestros errores puesto que el video lo juega mal y mucha gente al leer la seccion de dudas he visto que muchos les paso algunas cosas como a nosotros: 1) Puntuamos los barcos al ponerlos por los puntos de victoria del puerto y no de la casilla donde se ponen. 2) Poníamos con una acción puertos en todos los puertos que quisiéramos en vez de solo en uno. 3) Al subir subir de puerto los barcos los poníamos en un numero igual o menor ( a veces para fastidiar al siguiente ), y se deben colocar en el mas alto que se pueda. 4) Hacíamos combos al llevar un barco al puerto...y las recompensas no se pueden utilizar en esa misma acción. 5) El orden de turno poníamos los números en los "peones" de cada uno y cuando estaban todos puesto y ya sabíamos el precio de la acción era cuando por orden los poníamos en las acciones que íbamos queriendo, y eso se debe colocar nada mas coger sobre la acción. 6) El pivote blanco solo se movía cada turno uno dos o tres para adelante o atrás, pero no al numero que indicaba la loseta , creíamos que eso solo era para variar el juego y unas partidas se empezaba en el 8 y otras en el 12...y luego ya variaban para arriba o abajo cada turno..y no es asi. 7) Jugamos 3 , pero llenabamos todas las ventanas de marineros, y es una ventana de 5 por cada jugador . Al día siguiente me gusta mirarme de nuevo las reglas y ahí junto con ver las dudas de la gente en la bgg me di cuenta de que lo jugamos mal...muy mal. La primera vez que juego tantas cosas mal en un juego...asi que con ganas de jugar de nuevo y esta vez bien para ver que tal el juego, pero no pinta mal.
Si tienes caverna y agrícola y juegas a ambos disfrutarás igual con campos de Arle.
Lo digo porque yo por ejemplo teniendo el Caverna no me hubiese comprado Agrícola ( demasiado similares ) eso creo que está bien para un fan de Uwe o alguien que tiene muchos juegos. Tu caso creo que es el primero..jejeje.
Si lo compras segurísimo que lo disfrutas, pero creo que ese dinero también lo puedes emplear para comprar otros juegos muy buenos que hay que son bastante más diferentes a los que tienes.
Yo estoy muchas veces con la misma duda que tú respecto a los Uwe, yo tengo Agrícola, Le Havre, Ora et labora y Banquete de Odín....el campos estoy seguro que me gustará, pero creo que solo lo comprare si lo pruebo antes y me apasiona tanto como para que tenga sitio al lado de los que te he dicho .
Probé el Caverna y me ha gustado mucho. ¿ Lo comprare ? La respuesta es no. Me quitaré el mono con otro de Uwe que tengo, el caverna lo jugaré con el ejemplar de algún amigo y ese dinero ya lo invertiré en alguno más diferente que juegue y me guste mucho.
Resumiendo :
¿ Te gustará ? SI
¿ Es buen juego ? SI.
¿ Me lo compraría si fuese tú? NO, pero si lo haces tampoco estás cometiendo un "error"
¿ Qué tendrá este juego que yo sin haberlo jugado lo veo frío, que no va a divertir y que lo que veo positivo es que es fácil de explicar?
Alguien pensaba como yo y al.jugarlo cambió de opinión.
¿ Será tan bueno y divertido como dicen ?
Pues me cito para comentaros que al final me compré Concordia y hoy lo jugué por primera vez a 2. Es cierto que el juego a primera vista no me entraba y ni es mi temática ni me llamaba mucho la atención. Pero entre la opinión que tenéis muchos del juego y que a mi pareja se que le atraería por la tematica y no ser muy duro , me hice con él. Pues el juego ahora probado os diré que es bueno, le pondria un notable ( aún no sé si alto o bajo ) y encima a mi pareja le ha gustado . Es intenso, divertido, no muy difícil de jugar ( otra cosa es jugarlo bien). También he de decir que mucha gente decia que es muuuuy sencillo ...una única accion: " Usar carta " y ya está . Y esto es para mí "falso" por qué realmemte es hacer una de las 7 acciones posibles (o más )...es como si dicen que en un juego de trabajadores con 7 casillas de acción ...el.juego es sencillo porque solo tienes una acción y es "cojer el meeple y colocarlo", en mi opinión hay que decir que no es taaan sencillo como pintan. Es fácil, sobre todo una vez jugado, pero repito no tan fácil como muchos vendían. Resumiendo: Buena compra, estoy contento :-). Gracias compañeros !!!
Refloto. Se rumorea que va a salir una nueva edición este año con modalidad corta a 4 rondas y la clásica de 7.
He estado rebuscando información y no he encontrado gran cosa. ¿Alguien sabe algo de este tema?
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
¿ Ese rumor será una iniciativa legislativa popular ? Quizá haya que presentar unas cuantas firmas a la editorial para su reedición.
Lo malo de este juego ( Pm Mars ) y de muchos últimamente y que vendrán en el futuro es que da la sensación de que si no lo compras ya y encima a un precio alto se te puede pasar el tren y te pierdes un juegazo que luego quizá sí con suerte lo vuelven a hacer será muuucho más caro.
Antes todos los juegos salían a un precio "razonable" y había stock suficiente para que una vez pasado el tiempo, viendo reseñas, jugándolo, leyendo opiniones de mucha gente..etc ya podías saber si el juego era bueno y era para ti....y aún pasando uno o dos años no era difícil comprar el juego al mismo precio que cuando salió.....eso se está perdiendo, ahora siento que hay que comprar a ciegas caro pq sino luego o no se puede comprar o saldrá aún más caro.
Yo desde luego como muchos...me planto aquí aunque pueda permitirmelo, pero no como "protesta" sino porque creo que tengo tantos juegos ( unos 150 ) que prefiero exprimir los mucho más y pasar de novedades que son "caras" y ni he jugado, ni probado por mucha gente como para tener una opinión formada de que tal el juego.
Fresco.
Y quizá te puedan encajar Straburgo y London ( primera edición, que es la que conozco )
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda