Estos días están cayendo bastantes partidas, estoy contento. Dibujando unos puntos en una cartulina y usando fichas de póker, nos hemos improvisado un DVONN, y en menos de una semana cayeron 11 partidas ya. Un abstracto muy guapo. Siguiendo el mismo sistema seguramente probemos el TZAAR, ya que eran los dos que más me llamaban del proyecto GIPF.

También han caído más partidas al Mage Knight. Yo le he dado bastante con Tovak, prefiero familiarizarme más con un solo personaje antes de probar el resto. Mi novia quiso ir probando personajes distintos, y la última partida le salió algo rana con Arythea, que por lo que veo requiere un estilo de juego muy agresivo, y no se metió lo suficiente en batallas. Al final quedó muy atrás y se frustró un poco porque yo subí mucho de nivel y terminé conquistando las dos ciudades. La próxima partida seguramente ella repita con Goldyx y jugaremos un escenario más corto, ya que este nos llevó más de 3h. Juegazo, se está convirtiendo en un favorito.

El sábado fuimos tres, por lo que sacamos el Food Chain Magnate, que me chifla, y después el Alta Tensión. Estrené el mapa de Japón, que tiene particularidades como iniciar dos redes separadas, capitales que permiten a dos jugadores ponerse en la misma ciudad en fase 1 y ciudades no disponibles hasta fase 2. Mapa pequeño, con algunas conexiones caras. Apretado y muy bueno para tres jugadores. Cada vez me gusta más el Alta Tensión, muy sencillo y accesible para sacarlo con casi cualquiera que tenga ganas de aprender, pero más quemacerebros de lo que aparenta.

Este finde no se animó nadie a venir, así que tocaron partidas a 2 con la moza. Ayer jugamos otra al Sekigahara. Sexta partida en total y segunda con Ishida. Jugué de forma agresiva sin importarme perder muchas tropas y renunciando totalmente al control de castillos y puntos de control. Mi único objetivo al final era ir a por la ofensiva en Edo. Sin embargo, el líder Tokugawa se había movido y resultó estar aún más cerca. Tirando de dos loyalty card que tenía guardadas, me hice con la victoria por los pelos, la dejé sin poder desplegar más bloques y tuvo que deshacerse del líder, con la consiguiente derrota en el turno 5. Muy guapo el juego de momento. Se le critica falta de rejugabilidad, pero por lo que nos está dando, si a las 20 partidas termina en wallapop bien amortizado que va a estar.

Hoy hubo más partidas a dos. Por la mañana al tute, que son partidas que nunca comento, pero desde pequeño jugaba con mi abuelo y le tengo un cariño tremendo al juego. A día de hoy de vez en cuando jugamos por parejas con mis padres (tengo ganas de enseñarles el Tichu a ver si les gusta).

Esta tarde cayó una partida al Mottainai, en la que las puntuaciones fueron muy locas. Hice 39 puntos y normalmente con 30 ganas sobrado. Mi novia hizo 56, nuevo récord.

Por último, dos partidas a Pax Renaissance segunda edición. En este caso arrasé en ambas. Salvo Sekigahara, fue un finde de fillers. El Pax Ren a dos jugadores tiene la duración de un filler, pero una cantidad tremenda de decisiones y tantísimas cartas, con tan pocas por partida, que nunca hay dos partidas iguales. Me parece una obra maestra y una vez acostumbrado a la iconografía de esta segunda edición, las cartas son una preciosidad. Uno de mis top.

La plataforma online de 18xx está muy bien pero es un apaño para pasar el mono. Verlo todo en mesa, pasarse las fichas de póker, tocar las tarjetas de las acciones e ir poniendo las rutas... para mí es insuperable, y mira que tengo partidas abiertas en la web.

El problema de jugar online, al menos para mí, es que lo vuelve muy analítico para el que quiera analizar cada detalle a tope. Toda la información está accesible, sabes exactamente cuánto dinero tiene cada uno y cuánto queda en el banco, etc. Sin embargo, prefiero jugar de forma más intuitiva, y lo que en mesa se ve y resalta, online es solo una cifra que me da toda la pereza pararme a analizar. Al final cometo errores que en mesa nunca cometería y lo hago todo con el piloto automático (y esto aplica a todo juego online), es un poco una forma de matar cinco minutos un par de veces al día, pero no consigo meterme en ninguna partida. Eso sí, el online ayuda a ver si metiste la pata o hay alguna regla que no juegues bien en físico, es una forma cojonuda de aprender o asegurarte de que has aprendido cómo funciona el juego, ya que el sistema no te deja hacer nada ilegal.

Cita de: hipoglucido en 16 de Mayo de 2022, 21:43:09

Dicho esto, no entiendo la comparación entre Arkwright y Alta Tensión y lo de que haces lo mismo pero más completo. No les veo el parecido por ningún lado, pero siempre me parece muy interesante escuchar este tipo de opiniones y te agradecería si desarrollas eso último.

No me centro tanto en las mecánicas como en lo que haces a través de ellas, las 3 fases del Alta Tensión definen muy bien lo que haces. La primera fase es una subasta, pero en realidad lo que haces es mejorar o entrar en un nuevo mercado de recursos, lo mismo que las acciones administrativas para tu fabrica o una nueva en el Arkwright; luego tienes que comprar el combustible, eso son los costes de producción, al igual que los tienes con el salario de los trabajadores en el otro; finalmente vendes tu producto a las casas que tengas disponibles para ganar dinero, los mismos beneficios que intentas conseguir posicionando tu atractivo según demanda. Uno simplifica las mecánicas a lo más esencial (rozando lo abstracto) y el otro es un simulador de todos los aspectos del proceso, pero en el fondo, ambos intentan representar lo mismo

El Food Chain Magnate también podría meterse en ese saco porque encaja a la perfección con los pasos descritos, modificando un poco el orden en algunos casos. Yo personalmente no veo cómo se pisan, y mi ludoteca es enana. Pero claro, hay quien prefiere tener mecánicas y temáticas muy distintas y yo prefiero ceñirme a las tres o cuatro cosas que sé que me vuelan la cabeza. Antes pienso en cómo encajan en tiempo, número de jugadores y complejidad.

¿A 3? Food Chain Magnate va de lujo. ¿A 4? Saco un Brass. ¿Que son nuevos? Alta tensión. ¿Que tenemos mucho tiempo por delante? 1830.

Cita de: hipoglucido en 16 de Mayo de 2022, 19:11:56

Cita de: JVidal en 16 de Mayo de 2022, 12:50:12

Cita de: hipoglucido en 15 de Mayo de 2022, 21:53:59

Yo ahora mismo al que quiera entrar al tema le saco el Alta Tensión, que son cuatro tonterías de reglas, y como filler Modern Art. Si el Alta Tensión les parece jodido pues paramos ahí y si quieren repetir sacamos esa misma, y si les apetece algo con más chicha está el Brass, FCM, 18xx... pero paso de comprar parties solo por el resto porque a mí no me gustan y al final es mi colección, lo primero es que me gusten a mí y luego ya si encuentro con quién jugar pues genial.

Al final acabas con ludotecas indecentes porsi... o pones el corte en lo que te gusta, yo quizá soy un poco más amable, Alta Tensión me parece un pelo exigente como primera partida del que viene del Monopoli.

A mi también me va el tema económico, pero a veces me parece que todos los juegos van solo de dinero, creo que algo más de variedad es bueno, a mi por ejemplo los 18xx no me entran

Yo me he vuelto un coñazo, pero siento que ahí he encontrado mi hobby dentro del hobby y no me apetece salir de ahí. Los juegos de trenes me flipan. El 1830 es mi juego favorito y acabo de comprar el 17. Estoy recortando losetas porque me estoy haciendo un pnp del Age of Steam. Y no creo que entren a la colección más que económicos en adelante, quitando el Mage Knight. Cuando miro la lista de juegos que más me llaman son todos del mismo estilo: Indonesia, Automobile, Arkwright, Wildcatters, Tesla vs Edison...

Yo necesito un poco más de variedad, tuve el Steam y me lo quité porque ya tengo Brass, tuve el Imperial me daba perezota teniendo el Pax Pamir, que no quiero tener 2 juegos que el concepto sea el mismo a pesar de tener diferentes mecánicas, los miro en profundidad y veo que los primeros son un pick & delivery con inversiones e ingresos y los otros son un mercado de acciones donde pillas lo que este mejor situado en el mapa e intentas que tu apuesta tenga ventaja, no se juegan igual pero los objetivos si lo son, me gusta hacer cosas distintas cada día

Menos el Tesla vs Edison que no lo conozco, el resto también me llaman pero los he ido descartando por pisarse en las ideas de mi cabeza, solo tengo el Arkwright y fue a costa de sacar el Alta Tension, porque en realidad haces lo mismo pero mucho más completo, aunque me gusta tanto que a veces pienso en volverlo a comprar para tirar hacia delante una empresa más seguido, el otro es tan grande que cuesta encontrar tiempo y gente

Ahí depende mucho de la variedad que quieras tener y de cuánto te gusten los juegos económicos. Al final Brass y Steam me parece que tienen mecánicas muy diferentes y el pick-up and delivery de Steam o Age of Steam no se pisa nada con Brass. Incluso los que comparten mecánicas no tienen mecánicas iguales, siempre le dan un giro o la mecánica es una parte muy concreta del conjunto.

Brass, Food Chain Magnate, Power Grid, Age of Steam... todos ellos tienen formas de influir sobre el orden de turno, que es algo que me encanta. En Brass el que menos gasta, en Power Grid el que menos construye, en Food Chain Magnate el que más huecos deja y en Age of Steam el que más puja por ello. Me gusta el giro que todos ellos le dan.

1830, 1817, Power Grid, Age of Steam, Indonesia... todos tienen subastas, pero tampoco veo que se pisen por tener subastas, cada uno le da su toque.

A lo que voy es que si el tipo de juego te encanta es difícil que dos juegos se pisen. Yo veo muchas diferencias entre el 1830 y el 17, aunque el tema sea el mismo y mucha gente piense que para ver diferencias entre dos 18xx hay que estar tarado. Pero claro, si te hace falta que lo que te evoque el tema te evoque un mundo o situación muy distinta no vas a comprar cinco juegos sobre industria o sobre trenes.

Dicho esto, no entiendo la comparación entre Arkwright y Alta Tensión y lo de que haces lo mismo pero más completo. No les veo el parecido por ningún lado, pero siempre me parece muy interesante escuchar este tipo de opiniones y te agradecería si desarrollas eso último.

Cita de: hipoglucido en 15 de Mayo de 2022, 21:53:59

Yo ahora mismo al que quiera entrar al tema le saco el Alta Tensión, que son cuatro tonterías de reglas, y como filler Modern Art. Si el Alta Tensión les parece jodido pues paramos ahí y si quieren repetir sacamos esa misma, y si les apetece algo con más chicha está el Brass, FCM, 18xx... pero paso de comprar parties solo por el resto porque a mí no me gustan y al final es mi colección, lo primero es que me gusten a mí y luego ya si encuentro con quién jugar pues genial.

Al final acabas con ludotecas indecentes porsi... o pones el corte en lo que te gusta, yo quizá soy un poco más amable, Alta Tensión me parece un pelo exigente como primera partida del que viene del Monopoli.

A mi también me va el tema económico, pero a veces me parece que todos los juegos van solo de dinero, creo que algo más de variedad es bueno, a mi por ejemplo los 18xx no me entran

Yo me he vuelto un coñazo, pero siento que ahí he encontrado mi hobby dentro del hobby y no me apetece salir de ahí. Los juegos de trenes me flipan. El 1830 es mi juego favorito y acabo de comprar el 17. Estoy recortando losetas porque me estoy haciendo un pnp del Age of Steam. Y no creo que entren a la colección más que económicos en adelante, quitando el Mage Knight. Cuando miro la lista de juegos que más me llaman son todos del mismo estilo: Indonesia, Automobile, Arkwright, Wildcatters, Tesla vs Edison...

Yo ahora mismo al que quiera entrar al tema le saco el Alta Tensión, que son cuatro tonterías de reglas, y como filler Modern Art. Si el Alta Tensión les parece jodido pues paramos ahí y si quieren repetir sacamos esa misma, y si les apetece algo con más chicha está el Brass, FCM, 18xx... pero paso de comprar parties solo por el resto porque a mí no me gustan y al final es mi colección, lo primero es que me gusten a mí y luego ya si encuentro con quién jugar pues genial.

Olvidé comentarlo pero al final el otro día conseguí la remontada en el Twilight Struggle con el americano, llegando al turno 10 con control de Europa.
 
Hoy tocó partida al Power Grid y después a Modern Art, ambas a 4 jugadores. La de Modern Art fue entretenida y muy ajustada, solo $9 de diferencia.

En cambio en la de Power Grid, que de los dos es sin duda el juegazo, un jugador arrasó. Fue en el mapa de USA, y no sé si esto influyó en algo o más bien el hecho de que se tiró bastante por las renovables, pero los recursos nunca llegaron a faltar e incluso estuvieron bastante baratos toda la partida. Dicho esto, me cegué a asegurarme de almacenar recursos como un tonto y ese dinero gastado me impidió construir más ciudades. Mi idea inicial era construir a saco en la siguiente ronda, ya que no tenía necesidad de gastar en recursos, pero el ganador terminó con la ciudad número 17 y el resto nos quedamos con 12, victoria apabullante. Me queda mucho, mucho para dominar este juego, pero me encanta. Eso sí, no sé si fue cosa de las renovables o el mapa, pero el hecho de que los recursos no faltaran y se mantuvieran baratos anuló ese mecanismo catch-up e hizo que no hubiera manera de pillar al primero.

Hoy empezamos una partida al Twilight Struggle y estoy sufriendo como un perro con USA, pero bueno, aguantando el tirón y ya estamos en turno 6, remontando un poco después de que el ruso casi me aplastara en la guerra temprana. A partir de aquí puede pasar cualquier cosa.

Ayer partida a 4 al Alta Tensión, mapa de Alemania. La anterior había sido a 3 jugadores, y la experiencia con 4 ha sido espectacular. Pocas veces me lo he pasado tan bien con un juego de mesa. Que solo 3 puedan construir hace que las partidas a 4 ya tengan mucha más tensión e interés, y a 5 también tiene que ser un puntazo.

Estuve bastante rezagado y al final quedé tercero. Fui construyendo poco y no suministrando demasiado, y al final aunque tenía recursos y plantas de sobra para suministrar energía a 20 ciudades, no me dio el dinero para más que 17. El ganador conectó 18 y el segundo solo 17, pero con algo más de dinero que yo.

Ahora bien, la persona que más pasta tenía con diferencia terminó con plantas de petróleo y se agotó el petróleo, faltándole un solo recurso, pudiendo abastecer solo a 12 ciudades cuando parecía que iba a arrasar. Tremenda partida, divertida, quemacerebros y tensa a más no poder.

Me he calentado tanto que hoy he comprado por Philibert un montón de expansiones, tanto mapas como nuevas cartas de centrales. Compré el juego inicialmente por 20 euros y hoy he gastado 40 en las expansiones, manda huevos. Eso sí, los he soltado de buena gana porque aquí va a haber juegazo para rato. De hecho más adelante seguramente coja también el mapa Australia-India.

Yo eché otra ayer al Seki también con la moza. De momento no cambiamos de bando aún, yo con Tokugawa y ella Ishida. La toma de Osaka es imposible si Ishida deja todo el ejército ahí, pero también es muy fácil que pierda si lo hace, porque Tokugawa solo tiene que proteger medio bien al líder y le es fácil dominar el resto del mapa y ganar a puntos. De hecho eso pasó en nuestra partida, que iba ganando sobrado, y en el último turno se lanzó a lo kamikaze con muchos Mori y no perdí la partida por un pelo. De hecho se cargó a todos los demás bloques pero no le alcanzó para cargarse a Tokugawa. En las próximas partidas yo intentaré no ser tan descuidado con mi líder y el Ishida ser un poco más agresivo y salir algo más con los Mori de Osaka.

En cualquier caso, juegazo, y aunque sea por nuestra inexperiencia, el hecho de que nada se haya decidido hasta el turno 7b en las cuatro partidas que le hemos dado hace que lo estemos disfrutando como pocos juegos.

Partida a Sekigahara. Terminados los 7 turnos en poco más de hora y media. Sigo sin entender cómo hay gente que dice que dura 3 horas 

Me encanta, tanto el hecho de que vaya volado como lo tenso que es el juego. Al principio me estaban dando por todos lados, pero finalmente remonté gracias a un par de batallas ganadas por cartas de lealtad. El toque que le dan las cartas de lealtad me parece una genialidad. Aun pudiendo desplegar bloques, a menudo vas con miedo por si el oponente la tiene y cambia por completo la batalla.

Victoria final de Tokugawa con un punto de diferencia. Tercera partida y en las tres hemos repetido bando para ir familiarizándonos con el juego. La próxima vez jugaré con Ishida, a ver qué tal. Muy, muy buen juego.

Partida a 4 a mi juego favorito, 1830. Nos llevó unas 4h y media. Sexta partida en mesa para mi novia y para mí (le he echado un par de ellas más online) y segunda para dos amigos, que de hecho tuve que recordarles un poco las reglas, pero luego fluyó de maravilla.

Adoro este juego. Hace poco aumenté el set de fichas de póker para no tener que cambiar cada poco. Entre eso y descargarme la hoja de Railsonboards para calcular rutas y dividendos, creo que la partida va bastante rápido y se quita toda la parte coñazo.

Considero que tiene un equilibrio muy bueno entre la parte económica y las rutas. Pese a centrarse en la bolsa, el mapa te da opciones y posibilidades. El train rust puede ser un poco cabrón, y poco a poco nos vamos atreviendo a comprar más trenes y jugar de forma más agresiva, que es lo que le da gracia a la partida.

No creo que me meta en más 18xx salvo que saquen en unos años el 41. El tema de las compañías invirtiendo en compañías, inflación y el train rust a lo bestia me llaman mucho, aunque ya quizá se iría de duración y complejidad. Quién sabe... de momento me quedo aquí y a seguir explorando este, que da para muchísimo.

A lo largo de la semana le estuvimos dando al Twilight Struggle, jugando un turno cuando teníamos un ratillo. Me acabo de enterar de que llevamos (con esta) 13 partidas jugando mal. Siempre pensamos que para la carrera espacial se necesitaba exactamente el número que te indica, no a partir de ese número. Esto cambia muchísimo las cosas, porque hay eventos que en un momento dado te pueden hacer mucho daño y no compensan esos 4 puntos de operaciones. Tengo ganas de volver a jugar en condiciones.

Ayer segunda partida al Sekigahara. A nivel de estrategias andamos muy, muy perdidos, y estamos en esa fase de ir haciéndonos con el juego y probando cosas, a ver qué pasa.
Sigo sin entender la duración de 3h que se le atribuye. Ventilamos esta segunda partida en 2h, setup incluido. Vamos, que el tiempo de juego real sería 1h45 min. Me encanta la tensión de las batallas, y siempre vas apretado. Al final maldices hasta la carta que tienes que soltar para la subasta de turno. Hay que pensarse muy bien el movimiento porque luego en batalla vas pelado. Ese toque de incertidumbre de no saber qué tiene el otro es tremendo, y a veces con tres míseros bloques te haces un combo que destrozas al oponente. Muy, muy tenso.

Segunda partida y por segunda vez consecutiva se decidió todo en el último turno. Me pillaron con el líder Tokugawa muy desprotegido y no cayó gracias a una carta de lealtad que me dio un bloque rival. Tuve que descartar los otros dos que llevaba más el del oponente, y así se salvó mi líder en el último turno y llegué a final de partida, controlando muchos más puntos de recursos y consiguiendo la victoria por esa vía. Mención especial a una batalla en Osaka muy reñida con un despliegue de fuerzas épico por ambas partes. Este juego me está ganando mucho, y creo que llegaremos a las 10 partidas antes de jugar realmente BIEN con un mismo bando, ni hablemos de jugar competentemente con ambos. Le veo mucha, mucha rejugabilidad, cosa que me asustaba en un principio porque es un fallo que se le suele achacar. Pero es que la mano de cartas y los bloques extra que saques en cada localización ya te cambian por completo el panorama. Muy entusiasmado de momento.

Esta tarde seremos tres personas, vamos a sacar el Concordia y si el novato se anima, el Brass. A ver qué tal sale la cosa.

Hoy he estrenado el Sekigahara. Muy, muy prometedor. Primera partida en la que hemos estado un poco perdidos, pero nada grave. Después de dominar toda la partida, terminé perdiendo en la parte B del turno 7 por no proteger bien al líder Tokugawa y caer en batalla.

Me ha sorprendido gratamente la duración. Siempre he escuchado que se va a 3 horas fácilmente, y fueron 2 horas y media con setup incluido y consultando cosas cada poco. Esto dentro de nada lo ventilamos en 2 como mucho.

Al final el faroleo cuenta mucho, porque todo está en las cartas. Como tengas una mala mano, tu montaña de bloques vale cero. Las cartas de lealtad prometen dar batallas muy épicas, porque realmente pueden cambiar todo una barbaridad y el miedo a que salgan siempre está ahí. A ver cómo va evolucionando la cosa pero tiene pintaza y la producción es preciosa.

Pues en nuestro afán por crear grupillo para juegos de mesa ayer conocimos a una pareja muy maja y echamos dos partidas que nos dejaron con ganas de repetir.

La primera fue al Modern Art. Me encanta lo tenso que es a pesar de su sencillez, de que por mucho que intentes calcular siempre tiene ese punto imprevisible con las cartas y lo que juegue el resto, y que tu propia estrategia va a depender mucho del resto de jugadores también. Quizá pasarse pujando no sea muy inteligente, pero a menudo soy el único en mesa que no se pasa pujando y compro muy poco. De esa forma el dinero pasa de manos de forma constante y al final se equilibra. Una preciosidad de diseño. Al final gané pero por 6 monedas.

Después vino una partida a Concordia, a 4 jugadores también, claro. Este juego me tiene enamorado. Quedé tercero y mi novia arrasó. A dos más o menos le tenía la medida cogida, pero con 4 jugadores fui casi a ciegas en cuanto a la puntuación. Jugamos en el mapa de Europa y fue muy, muy divertido.