URBAN SPRAWL: Un juego graficamente horrendo y más largo que un domingo sin dinero en el que la dependencia del azar es casi total y que mientras te llega el turno no tienes nada que hacer y puedes leer algo ligero como "el Quijote"....

DOMINANT SPECIES: Otro del mismo   ¿por que este tipo no se dedica a los wargames que es lo que parece que si le quedan bien y deja de meterse a hacer lo que no sabe (eurogames)?. Además  igualar al urban sprawl en cutrez de diseño , es absurdamente enrevesado y largo.Ya que la primera partida la atribuí a que era muy tarde y con seis jugadores, opte por darle otra oportunidad ya que la idea es buena,  pero la segunda a tres jugadores y "fresco" me resulto también insufrible.

Los de la saga crayon rail games (Europa, Rusia, Marte... ) Hasta que empiezas a "ver la luz" y a mover mercancía te has gastado tres rotuladores.

El Trajan a dos no acaba de ir bien. No hay "pelea" por los edificios y las conquistas.

Aclaro que en la spielbox (primer párrafo) dice claramente que puedes jugarlo normalmente o emplear las nuevas reglas.
Otra cosa no mencionada. Por cinco puntos y las dos acciones ( dados ) puedes coger un castillo de los "descartados" anteriormente y ponerlo en uno de tus espacios de almacenamiento.

Evidentemente estas reglas son para jugadores que quieran complicar aún más la construcción, un nivel más de exigencia.... No, aún no lo he probado

Los tableros del Die Burgen no pueden ser más finos? así cuando entrasen en contacto con la atmósfera se desintegrarían... dios mío qué lamentable. Ya ni hablamos de las fichas, cuánto les ha costado producir cada unidad? 2 euros?

Me adhiero al comentario.

Yo ya tengo alguna loseta medio abierta en canal y solo llevo unas 15 partidas

Solamente apunto las partidas.. el único detalle es si no he llegado a acabar la partida.

Del feld me quedo por este orden:

En el año del dragon
Die burgun
Macao
Notre dame

¿Sigo?....

Strasburg es un juego más ligero, comparable al más al  speichstadt ese que a los otros.

Ya te contesto yo.. el core es una mierda. Hay más opiniones en el foro, usa el buscador.
 No da para hacer cuatro barajas ni para hacer dos barajas medio decentes..... ¿equilibradas? si, por lo ridiculas. He de avisar que yo juego a esto desde que era CCG, mucho antes de que se inventase lo del LGC a si que mi opinión está muy ¿viciada?  

¿numero ideal de jugadores? Al principio era un juego exclusivo de dos jugadores que es como he jugado siempre.. el modo multijugador fue un apaño bastante posterior . Yo apenas lo he jugado a si que no puedo dar una opinión fundada aunque es probable que funcione OK.

¿Hay combos desequilibrantes?¿con el juego básico cada casa juega diferente o eso se pule con las expansiones? No lo sé... he ignorado por completo el tema de hacer barajas solo con el Core y suelo jugar con unas barajas con cartas bastante antiguas.


Edito:Como suele suceder en los coleccionables, cada casa  está orientada a jugar de una determinada forma. La casa Baratheon es una baraja que da muchos puntos rapidamente pero si se alarga la partida no tiene nada que hacer. Los Stark tienen mucho poder militar. Los Lannister tienen su fuerte en intriga y con mucho puteo a la mano rival. Los Targaryen es la baraja con más cartas de destrucción y más combos.

Yo las expansiones las compro por puro coleccionismo no te puedo aconsejar aunque hay mucha carta "basura".

Público.

Si fuese oculto creo que el juego no tendría tanta gracia...

Edito: Parece ser que hay gente en BGG que dice que se puede jugar de ambas formas haciendo  que el juego cambie ligeramente. De hecho creo que no se especifica nada al respecto en el manual.