Venga me apunto. Los Reyes me trajeron un Bus, pero el paje me ha dicho que se encargó en diciembre. Espero aguantar unos mesecitos al menos, pero ya veremos.

¿Se borraron sus mensajes?

Inyusticia.

Es como con el Twilight Struggle. La opinión mayoritaria es que es mejor darle al novato el bando soviético. Peor hay una corriente que dice que mejor que el soviético lo lleve el jugador con más experiencia para que así el novato vea el ritmo de partida, aun a riesgo de que el juego acabe en el tercer turno. Creo que WSDV es un caso parecido. Aunque aquí la verdad es que o tienes muy interiorizada la fase de final de década (cosa que para un novato es imposible) o se hace muy difícil saber lo que tienes que hacer.

¿A qué sabran los tomates en 2077?

¿Por qué se llamaron así? Pues porque el tomate es en realidad, técnicamente, una fruta (no una hortaliza ni una verdura), y porque los primeros tomates eran preferentemente de un amarillo-anaranjado. Ha sido la selección posterior la que ha ido haciendo que las variedades más extendidas sean las de tono rojizo (al igual que se fueron seleccionando los pimientos para que dejasen de ser picantes y pequeños, y obtener así un producto más facilmente comestible y productivo).

(Algo parecido para con la patata en Francia, a las que llaman "pommes de terre", manzanas de tierra)

En realidad en botánica no se usa el término fruta en femenino, sino fruto. Y por supuesto tampoco se usan los términos hortaliza ni verdura. La mayoría de las frutas son frutos, y también hay muchas hortalizas y verduras que son frutos.

Lo mismo lo que nos pasa es que llamamos juegos a lo que en realidad es un producto.

En Heavy Cardboard lo presentaban como un juego de mercado de valores, y tienen razón. Lo que haces es invertir en ciudades y manipular su valor a tu interés, o al menos intentarlo. También decían lo mismo del Reef Encounter.

Lo que no parece es estar disponible para jugar online. Aquí no aparece: https://boardgamegeek.com/geeklist/140673/exhaustive-list-board-games-you-can-play-online-fr

Cita de: Kririon en 18 de Noviembre de 2020, 01:21:38

No se porque todo el mundo dice que el Pax Pamir no es de Phil Eklund, la primera edición estaba hecha por Phil Eklund y Cole Wehrle, los 2 constan como diseñadores en la bgg.

Otra cosa es que en la 2 edición ya le diese su toque Cole Wehrle para llevarlo a su terreno.  Pero eso no elimina al otro diseñador de cuajo como para decir que Pax Pamir no es un Eklund.

Bueno, creo que Eklund digamos que apadrinó a Wehrle, pero el diseño es de éste. Eklund si acaso lo pulió. Y la segunda edición ya es mejorada por Wehrle. Al menos eso cuenta en el propio juego, que no es que yo seamos íntimos ni que tenga fuentes secretas jaja.

Eklund puliendo algo, lo que me faltaba por oír

Yo solo he jugado al Renaissance, así que no voy a votar y me estoy conteniendo las ganas de trolearle la encuesta a Gelete.

Renaissance me parece una maravilla. La primera partida es todo muy confuso, pero en la segunda empiezas a atisbar cosas que se pueden hacer. Luego lo tuve en barbecho unos meses porque tenía grupo nuevo y no me atrevía a explicarles eso sin conocerles bien, y encima en inglés. Cuando por fin me animé, jugué primero una partida preparatoria con mi mujer y ahí ya en la tercera sí que empiezas a verlo. Se lo enseñé al grupo y se convirtió en un juego que había incluso que vetar porque cuando preguntaba a qué jugar, uno de ellos siempre contestaba "PAX!"

Le hemos dado mucha caña y las virguerías que puedes hacer y las tensiones para evitar que ahora gane este y luego gane el otro son fantásticas.

Eso sí, no es para enseñárselo a alguien que no lo va a volver a jugar. Porque ni te merece la pena a ti, ni mucho menos se la merece a esa persona.