Lo siento, pero no me aguanto el offtopic. Me encanta esto de juzgar el pasado con la ética presente y bilipendiar a las figuras históricas. Y ya si nos ponemos a comparar es de traca, no sé llamadme loco pero es que hasta intentar comparar la presencia de España en América con la escuela de Salamanca y Francisco de Vitoria parándole los pies a la corona en pleno siglo XV (muy malos todos ellos) con exterminar tribus completas y encerrar poblaciones en reservas con tratados que unilateralmente se cambiaban cuando a sólo uno de los lados le daba la gana....pues como dirían en Pulp Fiction...no es que no sólo no es que no esté en la misma liga, es que no es el mismo deporte. Yo no defiendo especialmente ninguna acción, pero si nos vamos a poner a quemar el pasado, quememonlo todo. Pero vamos, que a este tema al respecto, y dentro de marcos expansionistas del pasado, el sistema basado en una "romaninación" me parece un poquito menos salvaje que las limpiezas étnicas, no sé, llamadme loco.

Y volviendo a los juegos y la sociedad actual. Al final creo que en algún momento el movimiento pendular volverá a centrarse. Debería ser decisión de cada creador hacer lo que quisiese que ya serían los clientes quienes válidamente luego sus decisiones comprando o no. Las quejas gratuitas a priori limitando la discusiones creo que empobrecen el conjunto.

Mi recomendación es Beyond the Sun, un gran juego que escala perfectamente, es de los pocos euros que disfruto a 2

Anda, pensaba que este no iba bien a 2 (lo tengo pendiente) pero me sonaba haber leído que a 2 se perdía la chicha de las mayorías y que era difícil completar las tecnologías porque no tiene mecánica de compensación.

Volviendo al hilo, y viendo que tenéis juegos complejillos y largos, en mi casa funciona muy bien el Ark Nova a 2...y sí, es jugable a más pero se alarga lo indecible.

Estoy bastante de acuerdo con Moondraco, no niego el impacto de otras variables pero si que creo (voy a robar los términos) que la atomizacion y el efecto dominó son la clave de la reducción de interacción. Por usar el ejemplo de las reseñas, que estas estuviesen concentradas generaba tráfico adicional porque por lo general se usan comparaciones, referencias, etc. Y ese hilo ayudaba a generar tráfico en esas referencias.  Ahora los link externos no admiten respuestas, si cualquier usuario quiere interaccionar con el autor de la reseña lo hace en el blog o medio de este así que cualquier posibilidad de que un tercero se interesase por esa pregunta-respuesta se pierde.

Al final esta ausencia de "novedades" y nueva información mantenida durante tiempo ha generado una reacción en cadena porque los potenciales nuevos usuarios se interesan por las novedades actuales, es difícil que alguien que entre a la afición se interese por ese pepino de hace 15 años con su cartón y diseño espartanos sólo porque unos dinosaurios carcamales le digan que eso es lo canónico...y sí cada vez hay menos relevo generacional más dinosaurios seremos. Seamos honestos con nosotros mismos, en general, estamos convirtiéndonos como comunidad en esos abuelos de boina en ristre que se apoyan en la valla de la obra a criticar y decir que en sus tiempos los juegos eran mejores y que la juventud de hoy en día no distingue un pepino de un boniato.

Igualmente me pongo como ejemplo, no hay un día que no entre al foro pero creo pocos hilos (por mi situación me limito casi a jugar a 2 con la parienta y ojo que me siento súper afortunado) y cuando creo algo es sobre cosas antiguas. Mis juegos más modernos son Ark Nova (del que hice una reseña casi 2 años después de su lanzamiento) y Captain's Log (que sólo he catado en solitario y poco puedo aportar de valor)...como no juego "novedades" no puedo aportar a muchos hilos del que os parece, etc...en resumen, no es que no quiera...es que no me veo expuesto a situaciones donde pueda aportar algo, así que publico menos, y creo que el mío no es un caso aislado.

¿Soluciones? Pues...jodido lo veo. Creo que en muchos aspectos se han pasado puntos de no retorno y salvo cambio coyuntural no veo muchas alternativas...si estamos vivos para entonces. Es cierto que tampoco se percibe muchas ganas de la comunidad por intentar resucitarla, otro ejemplo, hará un año o más propuse volver a usar el hilo de besekero de la semana porque hay muchos usuarios que entraron en una época que desconecté por trabajo, estaba realmente interesado por intentar conocer mejor a la gente actualmente activa...y la conclusión final fue "si esto se dejó de hacer fue por algo, para que volver a ver como fracasa".

Conclusión, sólo los necios pueden esperar resultados diferentes haciendo lo mismo que siempre.

Pero entiendo que eso lo que hace es romper la alianza y poco más, ¿no?. Ojo, que estoy tocando totalmente de oído, que no lo he jugado personalmente nunca.

Para el peso medio, a 5, y que podria ser un medio camino de roles ocultos podéis mirar el mission: Red planet. Creo que se reedita y se tradujo. Es una mezcla de el grande y el ciudadela. En cada turno los jugadores cargan cubitos/colonos en unos cohetes que van a marte, al colocarlos ganas mayorías y algunas regiones dan puntos extras, la gracia es que cada jugador tiene un mazo de roles y cuando usas una carta se descarta así que puedes ir jugando con las posibilidades y elegir tu carta pensando que les queda a los otros. Juego sencillo (solo hay que explicar que hace cada carta porque cada una modifica una fase del turno y al explicarlas explicas el juego), 90 minutos máximo, interacción (puedes sabotear naves de colonos, invadir zonas en marte moviendo tus colonos), información oculta...en resumen, un peso medio muy muy digno con un único pero, tiene kingmaking, si alguien no puede ganar puede inmutarse para joyería a quien le hizo algo. Vamos que hay que jugarlo sabiendo que el juego tiene un poco de mala baba y que nadie se enfade si le matan colonos....pero es que esto pasa en la mayoría de juegos de mayorías.

Yo pensaba que sólo funcionaba bien a 4-5 pero que bien lo has vendido a 3

Esta semana estuve bicheando con lo del NZ pq lo he visto en preventa y es lo que duces Lapu, la dureza es un poco más baja en la ficha pero los que lo jugaron en la demostración dicen que es más complejo porque tiene aún más opciones que el Argentina y que es una iteración aún mayor, pero por contra dicen (y no entiendo el porque) que se pueden hacer menos bloqueos con edificios y que impactan menos, pero sinceramente no termino de pillar a que se refieren.