Ayer me dió por jugar en solitario al Señor delos Anillos Tierra media (SATM), del que pude conseguir una copia de la edición monorrail que hicieron varios compañeros hace años.

Concretamente he probado la variante Arda que propone Condotiero en las reglas. Básicamente eliges uno de los 5 magos (Gandalf, Saruman, Pallando & cía) y robas una cantidad de cartas con la que montas tu compañía. A partir de ahí tendrás que ir viajando por la Tierra Media tratando de jugar personajes, objetos, influenciar facciones para que te ayuden durante 15 turnos, en los que te enfrentarás a las adversidades que juega sobre tí el propio juego (simulando a otro jugador)

Me ha gustado muchísimo, y sin ser un gran fan del Señor de los Anillos, lo que más me ha gustado es lo temático que resulta todo. La hiatoria que se va montando es muy coherente, el sistema de viaje está muy bien hecho y contribuye a que lps adversidades que se juegan contra tí resulten muy tematizadas.

Y es que esa parece la gran virtud del juego. Si me da la sensación de montar una compañía y recorrer la Tierra Media, tratando de adaptarme a los objetos, personajes que van saliendo y que condicionan muchísimo el viaje.

He visto que hay varios escenarios temáticos para jugar en solitario y ando como loco por estrenarlos.
Muy contento con este juego 

Llevo una enganchada bastante gorda con Aventuria

El juego a priori no innova demasiado, pero toca muchas cosas que me gustan. Me da la sensación de ser una mezcla de Marvel Champions-Arkham Horror, pero mientras los otros (que son juegazos) me dan algo de pereza inicial (montar mazos en Marvel, campaña absorvente en Arkham), este se queda entre dos aguas y es muy muy ágil.

El juego base es correcto (aunque la segunda historia -tal y como salió- me voló la cabeza), las expansiones lo mejoran  muchísimo.

Edit: Había puesto una foto de la expansión Curse of Borbarad, para que se viera el tremendo chocho que se monta, pero la quito por si meto algún spoiler.

Otro que se ha pillado el Keep the heroes out. Y Aventuria, el cual me ha sorprendido bastante para bien

Pues, después de terminar la campaña de After the virus (lo que empezó siendo una partida para refrescar mecánicas se convirtió en sarle otra vuelta al juego), hoy he probado la expansión "La gran helada". Y si, es bastante temática, porque me ha dejado muy frio (badabum psss  )

Tonterías aparte, ¿alguien la ha probado ya? ¿Que te parece?

Al menos los dos primeros escenarios eran un tanto extraños...y la mecánica de las cartas de mejora no me ha terminado de convencer.

El A ver si con más partidas...

Juer, que pena me da que se perdiera el otro hilo. Para mí, el favorito de LaBsk.

Bueno, por ir haciendo crecer este, a ver si alcanza (y supera) la grandeza del otro, ahí va:

Hoy me ha dado por jugar en solitario a After the virus. Lo desempolvé el mes pasado y decidí jugar un par de partidas para refrescar reglas antes de ponerme con la expansión...y acabo de terminar la partida 44  a este juego en lo que va de año. La expansión, obvio,sigue sin estrenar 

Poco se puede añadir de este juego a todo lo que ya hay escrito. De los favoritos (y mejores) de mi colección.

Si aún no lo tienes, ponle remedio antes de que se agote otra vez. Hazte el favor.

Ostia!

Ya dirás que tal. El Origins estaba muy bien. Este si lo vendes dame un toque

De los que comentas, no he probado el Its a Wonderful Kingdom, pero de los otros:

-7 wonders duel, me parece con mucha diferencia el mejor , de hecho y para mi, uno de los mejores juegos de 2. Con el juego base vas muy bien en cuanto a dificultad y duración de partidas y es un filler estupendo. Con expansiones se complica y alarga, pero mejora aún más.

-Splendor duel: un par de pasos por detrás, pero también muy bueno.

-Jaipur, se queda bastante lejos de los otros dos

No se te oxida la guillotina, Raider!!!

La respuesta es bastante subjetiva y va a depender de la persona y como viva este hobby.
Para mí el mínimo es lo que no me cree problemas de espacio, económicos ni psicológicos.

¿Podría vivir la afición con 10 juegos? Si, como todos. Pero en mi caso sentiría que estoy muy limitado y no creo que fuera una postura que me hiciera feliz. Ni veo la necesidad o el sentido de convertirme en un "asceta" de los juegos de mesa.

¿Puedo vivir la afición estando "al día"? Si, pero el hobby ha crecido tanto que en los últimos años se ha vuelto imposible e incluso me ha hecho llegar a un punto en que me daba hasta cierta "ansiedad" (muchas comillas aquí), tratar de seguir la ola. Así que me he limitado a pasar un poco de ese aspecto de la afición. No creo que sea necesatio estar en todo, aunque como aficionado (e imagino que en cualquier hobbie pasará) veo lógico  (y me apetece), querer estar al día. Eso sí, sin volverme loco.

Ninguno de los dos extremos creo que sean muy beneficiosos. Actualmente no me preocupa el tamaño de la ludoteca siempre y cuando no genere los problemas que antes cité. Es mi hobbie principal y lo que me hace feliz, así que procuro disfrutarlo sin más.

Me resultan curiosas estas reflexiones y no sé si se darán en otros hobbies. Entiendo que se dé en este al tener mucho componente materialista, pero extrapolandolo entonces: ¿cual es la extensión de una biblioteca/colección de discos/sellos/monedas... ideal?

Y por extensión entonces: ¿cual debería ser el tiempo "ideal" que dedicar a esta afición?

Porque siempre con estas cuestiones me da la sensación de que hay un fondo implícito que parece ser: si tienes mucho, hay algo que estás haciendo mal.

Y en realidad, hasta me resulta chocante leer ese tipo de "filosofias" (por llamarlo así) en un foro de juegos de mesa porque, si tu ludoteca perfecta es de 10 juegos y ya los tienes, ¿que sentido tiene entonces seguir entrando en un sitio como este, donde lo que prima es el intercambio de información-sensaciones de juegos (generalmente nuevos)? ¿Que sentido tendría entonces leer y comentar una y otra vez sobre el mismo juego?
Porque, en ese Nirvana lúdico, un foro como este (o cualquiera), dejaría de ser necesario.

Personalmente me gusta tener una ludoteca amplia porque no me veo jugando 20 partidas seguidas a un juego, por mucho que me guste, asi que agradezco la variedad. A eso sumo que me gusta cada cierto tiempo recuperar juegos "viejos" y volver a jugarlos (al igual que me pasa con las películas y los libros) y , como de momento no me estorban ni me veo en la necesidad de venderlos, disfruto también del componente coleccionista de esta afición (que también es, para mi, un aspecto gratificante del hobbie)

Y con respecto a estar en la vorágine, creo que tiene más cosas malas que buenas. Pero tambien creo que verla desde la orilla puede proporcionar muchos sentimientos agradables como pertenecer a una afición-grupo (con todo lo que conlleva) y muchísimas horas de diversión.

Y con lo de abandonar la afición, no me veo haciendolo (al menos a largo plazo y de manera voluntaria  )

Este año me veía fuerte, pero hasta aquí he llegado...

El forero (y amigo) Zeefres me ha ofrecido a precio de derribo una copia de Batman: the dark knight return y he caído miserablemente.

Suerte al resto de competidores

Tambien fue mi primera gran frustración, jajaja.

Pedí un Heroquest y llegó un Herocults. Recuerdo jugar un par de partidas y ya era infumable de niños.

Cuando vaya a casa de mis padres lo buscaré, a ver si se conservan las reglas

PD: mi Heroquest tardó unos 20 años en llegar, jajaja

Desempolvando Heroscape y dándole duro (lo han pillado con ganas) con los enanos

Aprovecho para darte las gracias, Hiruma, por el tocho de reglamento que te estás currando.

Gañan biónico, aunque el FB está diseñado para solitario, el CS normal funciona de lujo también.

A mi me pasa como a tí, que me gusta más la ambientación del primero. Este juego es muy muy bueno. Puedes jugar 10 veces una misma misión y siempre va a ser diferente.

Eso sí, como ya te han recomendado, las expansiones Corps y Zeds le añaden mucho

Fabulas de Peluche está muy bien.

Es un señor juegazo. En multijugador y en solitario.

Espero que lo disfrutes.