logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Temas - hemp

Páginas: << 1 ... 5 6 [7]
91
Reseñas escritas / LA FURIA DE DRáCULA (Reseña)
« en: 13 de Septiembre de 2007, 13:31:16  »
Tras unas primeras impresiones un tanto desesperanzadoras sobre este juego que colgue aqui, en la BSK, vuelvo a retomar el tema para hacer una reseña de La Fruria de Drácula, con la perspectiva que me ha dado un buen numero de partidas jugadas más.

Deberiamos dejar claro que este es un juego, a mi modo de ver, pretencioso. Es grande, complejo, atiborrado de reglas, marcadores y cartas. A veces, ademas, puede resultar engorroso y complicado. Este puede no ser un problema para jugadores habituados a juegos de este calibre, pero ciertamente es un pequeño escollo que hay que superar en, al menos, las primeras dos o tres partidas.

Una vez superado este periodo de adaptacion, el juego se vuelve fluido e incluso intuitivo, y es cuando se empieza a disfrutar. Un jugador toma el papel de Drácula, que se mueve en secreto a través del mapa, y es perseguido por hasta cuatro jugadores que toman el papel de los cazadores. A pesar de lo que pueda parecer en un principio, personalmente creo que ser cazador es la opcion mas divertida. Un compañero de la BSK lo califico como un "gato y ratón", y en cierto modo es asi, aderezado por supuesto con las pertinentes cartas de evento, objeto y combate que son usuales en estos juegos temáticos.

El problema que le veo a La Furia de Drácula es su desarrollo irregular, con bastantes altibajos. Cuando en un juego, los jugadores se levantan de sus sillas, y siguen la accion como un general planeando una estrategia sobre un mapa, algo va bien, muy bien. Cuando los jugadores resoplan y hablan de temas ajenos a la partida por demasiado tiempo, algo va mal. Curiosamente estas dos situaciones se dan jugando al juego que nos ocupa.

El desarrollo del juego es a veces erratico. Un cazador no puede hacer demasiadas cosas en su turno. Basicamente, puede moverse y coger una o dos cartas. Hay poca toma de desiciones. Ovbiamente, si esta situación se alarga, la desesperacion puede sentarse a la mesa. Por otra parte, cuando hay pistas que los cazadores pueden interpretar, deduciendo la ruta de Drácula, y se organizan para acorralarlo, la tensión se dispara. Con suerte, y si Drácula no usa alguna de las cartas que, en mi opinión, le conceden excesiva ventaja, se produce el combate.

El combate con Drácula (que no es, ni mucho menos, el único posible, ya que en las ciudades por donde pasa, el Conde va diseminando eventos y sicarios), es casi un pequeño sub-juego. Si bien las dos partes enfrentadas disponen de un arsenal propio y variado, estos enfrentamientos no resultan especialmente emocionantes debido a que la mecanica es bastante simple.

Se podría pensar que Drácula tiene cierta ventaja, y no sin razón, pues a las previamente mencionadas cartas hay que añadir la gran cantidad de vida de la que dispone, y la posibilidad de curarse en su Castillo. El reglamento contempla esta posibilidad e incluye variantes para dar ventaja tanto al Conde como a los cazadores.

En resumen, es un juego que no puedo recomendar. Pero si puedo aconsejar jugar algunas partidas, si nos es posible, antes de tomar una decisión. El tema esta francamente bien implementado en el juego, y por momentos puede resultar muy, muy emocionante. La calidad de los componentes es realmente buena y (dejando aparte las erratas de Devir) la traducción se agradece. Quien este dispuesto a probarlo debe tener en cuenta que el reglamento es denso, y a ratos parece que los jugadores se mueven sin rumbo. Tengo constancia de que aqui, en la BSK, gusta a mucha gente asi que tomad esta reseña tan solo como una opinión más.

92
Sesiones de juego / LA FURIA DE DRACULA: HORRIBLE, COMO EL CONDE
« en: 07 de Julio de 2007, 14:24:35  »
Anoche y por primera vez pude jugar al tan esperado y conocido Furia de Drácula en edición española, no sin antes parchear las cartas con erratas, todo sea dicho (ya les vale a los de Devir). Quizas habria que decir en defensa de este juego que es bastante complejo, almenos en cuanto a reglas se refiere. No en vano, el manual costa de mas de una treintena de páginas enormes, que por supuesto resultan algo caóticas en un principio.

Este es un juego que recomende a un amigo comprar. Como podeis imaginar mi idea era jugarlo casi como si fuera mio ;D , pero tenia otras prioridades y en el mismo pedido mi factura ya ascendia hasta 60 euros... Quiero decir con esto que tenia unas grandes expectativas para La Furia de Drácula.

La partida de cinco jugadores comenzó de forma algo desordenada. En un principio, nos resultaba dificil saber qué estabamos haciendo exactamente y cómo se supone que debiamos actuar. Conforme iva avanzando la partida, todo empezaba a cuadrar y algunos ya intuiamos aqui un juegazo. Irónicamente, fue entonces cuando el ritmo empezo a decaer. Y cuando digo "decaer", me refiero a suspiros, temas de conversación continuadas ajenas al juego y miradas perdidas en el vacio.
Teniamos a Drácula localizado, ¿cual era el problema? A mi modo de ver, el juego se vuelve muy monótono. Los desplazamientos se hacen eternos, la motivación se esfuma. Algunos jugadores nisiquiera llegaron a pelear. Si me preguntáis que me parecio todo aquel segmento el juego, solo se me ocurre una palabra: aburrido.
Para colmo, cuando todos los cazadores conseguimos avanzar hasta donde teniamos a Drácula acorralado, éste cogio un barco, y se pasó el resto de los turnos navegando (estaba bastante bien de sangre, asi que se lo podía permitir). El desanimo crecía y todos dimos gracias cuando pasados tres turnos la partida se acabo al completarse el ciclo del dia, alcanzando Drácula sus 6 puntos, y ganando.

En resumen, una gran desilusión, que quedaba reflejada en todas nuestras caras, incluida de especial forma, en la del dueño del juego. No obstante, estamos dispuestos a darle otra oportunidad. Por eso he escrito esta primera impresión, y no un análisis, pues puede que sea pronto para juzgar el juego.

¿Que tal vuestra primera vez? (con el juego, digo :D )

93
Reglamentos / BLUE MOON (Reglamento)
« en: 12 de Marzo de 2007, 16:09:35  »


He subido a BoardGameGeek la traducción al castellano del reglamento de Blue Moon, un juego de cartas no coleccionables de Reiner Knizia. Os dejo el enlace.

Esta en formato PDF. Como es mi propia traducción desde las reglas originales, podéis dejarme cualquier comentario aqui.

Ficha en Bgg
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/9446/blue-moon

Descarga del reglamento
http://www.boardgamegeek.com/fileinfo.php?fileid=22806

94
Reseñas escritas / EL MISTERIO DE LA ABADíA (RESEÑA)
« en: 10 de Marzo de 2007, 21:12:44  »
Buenas. Aqui vengo otra vez a comentaros que me ha parecido uno de los ultimos juegos que he tenido la ocasión de probar: "El misterio de la Abadía", de Days of Wonder.

En primer lugar, os voy a contar cómo este juego ha acabado en mi mesa, pues resulta un poco anecdótico. Un amigo me había comentado hace tiempo que le gustaría comprar un juego de crimenes e investigaciones, donde hubiera que seguir pistas y pensar para deducir un misterio. Mencionó el antiguo "Cluedo" como referencia. Y además me hizo saber su preferencia por un ambiente medieval. Todos estos datos apuntan inequivocamente al juego "El Misterio de la Abadía". Pareciera que hubiesen hecho el juego para satisfacer su demanda.

Es un juego de deducción donde hay que encontar a un asesino entre 24 personajes diferentes, cada uno de ellos con una serie de rasgos distintivos propios. Al principio de la partida, una carta es tomada de una baraja donde están representados estos 24 personajes y se pone bajo el tablero: ya tenemos  al asesino... solo que aún nadie conoce su identidad.

Empieza entonces una carrera entre los jugadores para ser el primero en descubrir quién es el asesino. En un principio, cada jugador tiene acceso a una mano de cartas de un determinado número de inocentes. El resto están repartidos entre sus oponentes, además de en una pila sobre el tablero. Mediante diferentes acciones y estrategias a seguir, se pueden identificar nuevos inocentes, cerrando el circulo de los sospechosos cada vez más. Algunos de estos métodos son el robo o intercambio de cartas, o los interrogatorios entre jugadores. Y sobre todo, la perspicacia que cada jugador pueda desarrollar, pues es importante estar atento a los intereses de los rivales, y a veces saber leer entre lineas, con cuidado de evitar caer en falsas conclusiones. Todo esto está aderezado con diversas cartas que nos ayudarán, nos permitirán hacer jugadas especiales o cambiarán sustancialmente el curso de la partida, además de una mecánica de juego efectista, y puntualmente original y divertida (el toque de la campana para asistir a misa provoca una risa generalizada instantánea). La curva de emoción se va elevando durante la partida hasta dispararse en las rondas finales, donde la tensión se apodera de la mesa de juego y se propaga desde el primer hasta el último jugador.

Un juego donde hay que pensar y razonar, desde luego, y que a nivel de juego personal puede ser tan complejo como nuestro intelecto y nuestros métodos nos permitan. Un juego para casi cualquier persona, si bien la diferencia entre un jugador novel y uno avanzado puede ser importante, pues es sólo despues de varias partidas donde se empiezan a vislumbrar las posibilidades más avanzadas  que el sistema de juego te permite poner en practica para acelerar tu investigación y -muy importante- entorpecer la de tus oponentes.

Debo decir que hay un par de detalles que me parecen descompensados, como la distribución irregular de las celdas (desde la capilla) o una carta que otorga una ventaja excesiva si casualmente es robada por un jugador en la primera ronda de juego. Pero esto son pormenoridades que para nada oscurecen la divertidisima experiencia de este juego. Además, creo que "El Misterio de la Abadía" explota especialmente la máxima a la que se debería atener todo buen juego: mientras mejor sabes jugar, más te gusta.

95
Reseñas escritas / METRO (DE DIRK HENN) PARA UN RECIEN LLEGADO
« en: 08 de Septiembre de 2006, 05:53:22  »
Hola, primeramente un saludo ya q soy un recien llegado a este foro.

Voy a comentar q me parece el juego "Metro" de Dirk Henn publicado por Queen, poniendoos en antecedentes: soy un recien llegado a los eurogames. Hasta ahora no habia pasado del Monopoly, el Risk o el Heroquest, y creia q los juegos de mesa se limitaban a eso. Hacia tiempo q estaba buscando un BUEN juego de mesa, pero en las secciones de juguetes de las grandes superficies, obviamente, me era imposible encontrar algo de calidad. Hace algunas semanas, vi en el Corte Ingles (pero en otra sección dedicada a los juegos clásicos como el ajedrez y demás) los juegos "Metro" y "Alhambra" q rápidamente llamaron mi atención por tratarse de juegos q me parecian más "de adultos". Al final me decidí por el "Metro", y estoy muy satisfecho no solo por el juego en sí, sino pq a raíz de esta compra he descubierto los eurogames.

Es curioso, pero no he encontrado información sobre "Metro" en este foro. He podido leer algo en BGG, pero tras la compra del juego. No obstante estoy satisfecho con la compra, y de hecho tengo un par de juegos mas de Dirk Henn entre mis prioridades. Para quien no lo sepa, comento muy basicamente de q se trata el juego. Hay q conseguir hacer lineas de metro, mientras mas largas mejor, colocando plaquitas sobre un tablero. Lo q me parece mas interesante es q al poner una plaquita, no solo actuas sobre tu linea, sino tambien en las colindantes y en cualquiera q conecte con estas. La estrategia viene además en la decisión q debes de hacer en cada turno entre prolongar tus lineas o perjudicar las de tus adversarios. El juego acaba cuando todas las plaquitas estan sobre el tablero, y atención aqui, pues es un juego donde suele haber sorpresas al final y cada movimiento es determinante.

Lo he jugado con una buena cantidad de personas en partidas de entre 2 y 5 jugadores (el máximo es 6) y a todos les ha gustado. Las reglas son extremadamente básicas, pero gana en profundidad a medida q juegas. Es fácil de jugar y explicar, y un jugador principiante puede poner en apuros a otro experimentado con facilidad. Se trata de un juego de oportunidad, de saber adaptarse, q quizas resulte simple a algunos jugadores acostumbrados a juegos mas complejos y profundos, pero a mi q soy nuevo en esto me esta gustando mucho (¡y a mis amigos también, lo cual es realmente afortunado!). Ademas, las partidas son de entre 30 y 40 minutos q para mi son una bendición acostumbrado a esas fatigosas partidas de 3-4 horas de Risk.

Un saludo, y agradecer cualquier comentario sobre este juego.

Páginas: << 1 ... 5 6 [7]