Quisiera saber si a estas alturas,alguien ha probado el modulo ERASMUS del IMPERIO DEL SOL y si se da ese caso que le ha parecido.Yo lo adquiri y a la vuelta de Navidades quiero probarlo.Aprovecho para desearos a todos un feliz año.

Creo que se ha hablado suficiente en este foro sobre el bot.

En todo caso y a riesgo de repetirme te explico, más que un bot que juegue contra tí, lo veo como una ayuda para jugar desdoblándote. Lo que hace es que te obliga/ayuda a mantener las prioridades históricas para el bando que lo usa, pero al final, eres tú quien juega. No es una IA como las de Butterfield, sino una especie de "guía". Personalmente, no lo usaría, para este juego me convence más  el método de Stuka Joe.

entiendo bien poco de tu explicación. Lo que veo es que es una traducción inexacta y que aunque se pueda argumentar si es o no correcta, se presta a confusión. Mucho más claro poner "una o dos de estas opciones" y evitar posibles malas interpretaciones. Pero vale.

es sencillamente una traducción de andar por casa. En el reglamento inglés pone: "If he does, he may choose to do either or both of the following:"

Es decir: "Si lo hace, puede escoger hacer una o ambas de las siguientes opciones".

¿Quién elige las pregutnas? 

son elitistas si se creen superiores a los que opinan diferente, equivocados o acertados. No existen "bebedores de pro" ni gaitas. Por no mencionar que en la definición de ginebra y coñac no hay zonas comunes posibles. Es una analogía muy poco acertada.

es que cualquier intento de deficinión de wargame se tiene que hacer con precisión quirúrgica para que queden dentro de la verja los juegos que *a priori* ya considerábamos wargames, y fuera los que pensamos que no lo son. Y cada uno tenemos una verja mental diferente, porque consideramos wargame los juegos que nos hacen sentir que estamos recreando "algo" militar. Es totalmente subjetivo. No hay una definición contra la que pongamos los juegos para ver si la cumplen o no, es al revés. Y para eso, es más económico decir "no es un wargame porque lo digo yo".

Yo no entiendo qué aporta esa verja aparte de dar trabajo, hay que pintarla cada poco, reparar los huecos y defenderla de los que quieren moverla de sitio. Pero vamos, allá cada cuál.

el agua moja, el cielo es azul y el U-Boot no es un wargame

el cielo es azul unas horas al día, y solo en la Tierra. El agua moja en un rango de temperaturas y presiones específico. El U-boot es un wargame... ah, eso no.

Mi posición sobre lo que es un wargame es una defensa móvil. Si tú avanzas, yo retrocedo. Lo que tú digas, no te voy a discutir - en otras palabras, me importa un pito, tal vez porque no tengo el carné de wargamer-pro (aunque es solo para no pagar la cuota).

Cita de: mago_wes en 28 de Octubre de 2020, 20:42:38

En la bgg aparece como wargame.
Por que un juego de submarinos bélicos que simula estar en una guerra no lo hace wargame?

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

pues muy sencillo, porque ningún wargamero de pro te dirá que es un wargame

Ningún escocés verdadero.

Se puede opinar sobre los premios, y se puede opinar sobre las opiniones.

Pero en algún sitio debemos poner el límite.

Para mi no se debería poder opinar sobre las opiniones fe las opiniones.

  Pues echando una primera partida, me esta encantando lo que veo...
 Juego agil y sencillo (mas sencillo que un Senderos de Gloria) , sin excepciones y con turnos mas agiles. No hay apenas counters diferentes y los eventos son inmediatos, no es tan importante conocer tu mazo para optimizar estrategias. Eso si, hay que leer un mapa mas complejo, y hay enemigos por todas partes. La amenaza de ataques aereos Otan siempre pendiente si te pasas  (sobre todo si eres el serbio) y como bosnio las vas a pasar canutas al principio, pocos refuerzos, y tropas poco eficaces. El serbio bien juegado debe ser una apisanadora... Lo unico que me chirria un poco es el combate, raro para mi gusto, acostumbrado a otros CDGs. Pero lo dicho, me parece un muy buen juego , imprescindible si te atrae el conflicto. Y la edicion es buena , a lo GMT.

El sistema de combate tampoco es nuevo ni tan raro. Es calcado al de Empire of the Sun - aparte de que aquí el combate es terrestre y en una sola fase. La tirada de dado determina un multiplicador que se aplica a tus factores de combate, y el defensor debe asumir el resultado con sus factores de defensa. Un resultado de dado de 9 siempre gira un paso del defensor.

Por otro lado, una diferencia muy importante de otros CDG es que aquí no hay "gestión del mazo". El mazo no se agota y se baraja, ni se eliminan los eventos que juegas, no tiene sentido "optimizar el mazo" limpiando las cartas de menos OPs. Se baraja antes de empezar, y se vuelven a barajar *todas* las cartas, usadas o no, en el turno 3 (excepto las marcadas como Early War, que solo se juegan en los dos primeros turnos). Para un juego tan ágil me parece un acierto, aunque me chirriaba un poco antes de jugarlo.

 

Muchas gracias por el relato. Ha subido mi interés por este juego, que ya de por sí era elevado.

Si no has jugado previamente a PoG, ¿resulta asequible el reglamento o se podría hacer largo o farragoso?

Te diría que no, es un reglamento escrito con mucho cuidado para evitar que se atragante. De hecho no me gusta tanto que para evitar frases largas y facilitar la lectura, en ocasiones (pocas) se "asume" que el lector entiende a qué se refiere y el resultado es ligeramente ambiguo.

Pero vamos, que cada uno tendrá su experiencia previa, su opinión y su realidad, lo bueno es que puedes descargarte las reglas (incluso traducidas al castellano por Manuel Suffo) y sacar tus propias conclusiones.

Por otro lado, en cuanto a complejidad B&U está un paso (o varios) por debajo de PoG. En lugar de añadirle reglas y mecánicas, le quita muchas que es lo difícil.

Nunca he estado muy de acuerdo con eso de que hay juegos mejores y peores para "empezar" pero si me lo creyese, tal vez recomendaría B&U antes que PoG.

(click en las imágenes para aumentarlas)



1992
En abril, unidades paramilitares serbias lanzan una serie de operaciones militares con las que toman control de practicamente todo el territorio de Bosnia oriental. Los bosnios, principales afectados por el embargo militar occidental, no se encuentran en absoluto en condiciones de luchar; por tanto limitan sus operaciones a fortificar algunos espacios clave, como Zenica, la parte este de Mostar y sobre todo Gorazde.

También se libran sangrientas escaramuzas que llegan al nivel de batallas en la región de Južná Krajina: Aunque están mejor preparados que los bosnios, los croatas son expulsados de Jajce tras sufrir cuantiosas bajas. Pero no aceptan el resultado, y se preparan para retomar la región. Una combinación de fuerzas paramilitares locales, a las que se unen soldados profesionales llegados del estado vecino de Croacia, se posicionan flanqueando a las tropas serbias de Jajce.



Los serbios comprenden que no podrán mantener la posición frente a una ofensiva determinada, así que abandonan la ciudad. Las fuerzas croatas controlan pronto toda la región.

Los esfuerzos diplomáticos de Karadžić apaciguan la opinión internacional, alejando la perspectiva de una intervención militar de la OTAN contra los serbios de Bosnia.

Se acerca la navidad cuando un enorme despliegue artillero abre fuego contra Gorazde. Tras neutralizar a los defensores bosnios, las brigadas VRS serbias destruyen las defensas restantes y toman control tanto de la ciudad como de la región completa de Podrinje.

---

1993
Durante este año se producen constantes movimientos estratégicos alrededor de Sarajevo. Hay tres posiciones críticas para garantizar el acceso y suministro a la capital: Hadžići, el aeropuerto, y Visoko.

Los bosnios necesitan estos espacios si pretenden lanzar ataques sobre los serbios que mantienen el cerco sobre Sarajevo. Por su parte, las fuerzas serbias podrían pasar de asediadores a sitiados rápidamente si pierden esas posiciones.

Por otro lado los croatas atacan Glamoč y con esfuerzo consiguen neutralizar a los serbios. Avanzan hacia el norte, con la mirada puesta en Sanski Most.

Aparecen tensiones entre los dirigentes croatas y bosnios, que se propagan y magnifican en el terreno. Varias brigadas gubernamentales se aproximan a las ciudades de Bugojno y Livno, que los croatas han dejado desprotegidas al considerarse seguros. Las fuerzas croatas reciben la orden de replegarse para defenderse de un posible ataque bosnio. Este retroceso quita mucha presión a los serbios en el noroeste.

La unidad de Guardias Voluntarios Serbios, los temidos Tigres de Arkan, son desplegados cerca de la industrial ciudad de Zencia. Si los serbios son capaces de tomar simplemente esa ciudad a los bosnios, es casi seguro que terminaría la guerra.



El plan podría haber funcionado; Pero dos brigadas ARBiH son enviadas a defender Zenica de inmediato.

Los serbios deciden abandonar su plan de capturar la ciudad. Atacar una ciudad bien defendida y fortificada requiere una preparación logistica importante. Envían las unidades hacia Sarajevo, donde previsiblemente estará la acción.

---

1994
Envalentonados tras haber salvado Zenica, los bosniacos lanzan una ofensiva contra las unidades serbias que asedian Sarajevo, y capturan Zuc y Hrastova Glava.

Mientras tanto la presión internacional contra los serbios va en aumento, y la perpectiva de afrontar sanciones internacionales de mayor calado fuerza a Slobodan Milošević a aceptar el plan Vance-Owen. Como consecuencia, los Tigres son repatriados.

Aún así, Karadžić rechaza el plan y decide continuar luchando, incluso si los serbios de Bosnia acaban de perder sus afilados colmillos.

Pero la voluntad bélica de los bosnios se encuentra bajo mínimos. Cuatro brigadas ARBiH son aniquiladas en Visoko y Hadžići, lo que causa que la guerra se precipita hacia su conclusión.



Situación final:


Alija Izetbegović se ve obligado a dimitir, y los bosnios abandonan las armas. Los croatas comprenden que ni siquiera con el apoyo de la república vecina pueden resistir el empuje serbio, y aceptan las demandas serbias de Fraternidad y Unidad.

Ehhhh, ehhhhhh! El juego lo compré ayer y clipeé una ficha para probar.

Aunque me están dando ganas de clipear solo dos de las cuatro esquinas de cada counter y colgaros la foto 

me borro de labsk si veo eso y sobrevivo.

No se si me irrita más ver los counters sin clipear o que uno si que lo esté. Pero no penséis que sufro de COT (que son las siglas de Trastorno Obsesivo Compulsivo ordenadas alfabéticamente, como deberían estar).