46
Consultas de compras en tiendas / Re:Agricola Artifex deck ¿Para cuando en Español ?
« en: 03 de Febrero de 2024, 11:48:05 »
Alguna vez yo me he planteado pillarme la versión nueva y la conclusión que he llegado es que al menos a mi no me merece la pena.
Es decir yo entiendo lo que Lookout intento hacer (aparte de ganar mas dinero, que lo digo ya por que sino me lo van a recordar) Agricola es un juego que salio con muchisimo material tanto que a día de hoy la gente no lo va aprovechar por que el 90% de la gente se pilla un juego y si le da 10 partidas te puedes dar por contento.
Así que la idea ahora era, te damos unas cartas básicas y de verdad si juegas al juego te vas pillando mas mazos de expansión cuando los necesites. Y de paso pulimos algo los mazos y los presentamos mejor. Y es cierto que en el agrícola antiguo en aquellos mazos entraba de todo: Cartas buenas, cartas inútiles, cartas pschi pscha, y algunas que estaban algo rotas y condicionaban la partida. Ahora en cambio lo que tienes al principio en general son cartas mas útiles y más fáciles y que comban más fácilmente. Creo que para la mayoría de la gente de público nuevo que se acerque al juego la nueva edición es mejor.
Pero también creo que a mi, y la mayoría de la gente que lleve años en esto no merece la pena. Le he dado vueltas a pillarme la nueva versión por el ajuste de mazos y mi conclusión es que el trabajo de pulimento lookout no fue tan bueno. Han corregido cartas que estaban mal o eran muy poderosas, pero otras que pedían ajustes no se han tocado, no creo que la cosa vaya a mejorar notablemente teniendo mil mazos de expansión sobre lo que ya tengo con el agricola antiguo.
Cada dia yo estoy mas de acuerdo con la idea de que los juegos tienen fallos y no pasa nada, el juego te tiene que gustar con sus fallos y no es tan necesario pulirlos. Y en agricola, pues te tocan cartas desiguales y es parte de la gracia del juego. Para mi Al principio no te va importar y cuando sepas jugar pues entonces haces draft y ademas para eso tienes 14 cartas en mano, para asegurarte que algunas sean buenas.
Es decir yo entiendo lo que Lookout intento hacer (aparte de ganar mas dinero, que lo digo ya por que sino me lo van a recordar) Agricola es un juego que salio con muchisimo material tanto que a día de hoy la gente no lo va aprovechar por que el 90% de la gente se pilla un juego y si le da 10 partidas te puedes dar por contento.
Así que la idea ahora era, te damos unas cartas básicas y de verdad si juegas al juego te vas pillando mas mazos de expansión cuando los necesites. Y de paso pulimos algo los mazos y los presentamos mejor. Y es cierto que en el agrícola antiguo en aquellos mazos entraba de todo: Cartas buenas, cartas inútiles, cartas pschi pscha, y algunas que estaban algo rotas y condicionaban la partida. Ahora en cambio lo que tienes al principio en general son cartas mas útiles y más fáciles y que comban más fácilmente. Creo que para la mayoría de la gente de público nuevo que se acerque al juego la nueva edición es mejor.
Pero también creo que a mi, y la mayoría de la gente que lleve años en esto no merece la pena. Le he dado vueltas a pillarme la nueva versión por el ajuste de mazos y mi conclusión es que el trabajo de pulimento lookout no fue tan bueno. Han corregido cartas que estaban mal o eran muy poderosas, pero otras que pedían ajustes no se han tocado, no creo que la cosa vaya a mejorar notablemente teniendo mil mazos de expansión sobre lo que ya tengo con el agricola antiguo.
Cada dia yo estoy mas de acuerdo con la idea de que los juegos tienen fallos y no pasa nada, el juego te tiene que gustar con sus fallos y no es tan necesario pulirlos. Y en agricola, pues te tocan cartas desiguales y es parte de la gracia del juego. Para mi Al principio no te va importar y cuando sepas jugar pues entonces haces draft y ademas para eso tienes 14 cartas en mano, para asegurarte que algunas sean buenas.