Anda, no sabía que había versión digital de este juego y mucho menos una liga. Qué interesante. Le echaré un ojo. Gracias!

Pues oye, te han quedado bastante bien!

Cita de: Takemaki en 02 de Enero de 2024, 12:08:57

- Twilight Struggle: juego estratégico para dos jugadores ambientado en la guerra fría, por si queréis subir un escalón en dificultad.

Para lo que están pidiendo me parece demasiado escalón.

- En cambio, Twilight Struggle yo me lo tomaría como el monstruo de la última pantalla. Creo que hay muchos juegos que deberíais probar antes de llegar a ese.

Bueno, sí, es cierto en parte lo del Twilight Struggle. Como jugadores no están ahí todavía, pero lo he sugerido porque, aparte de que es el mejor juego que se ha hecho nunca , parece que su chico le da importancia al tema y la competición, además se aburre con lo que suelen jugar. Qué mejor que un cambio de tercio radical . Y si el tema le engancha, la dificultad del juego no tiene importancia. Cualquier persona puede jugar cualquier juego si hay interés. No creo que haya que pasar por ciertos juegos antes de llegar al que te interesa.

Hola, no sé si has visto este hilo en la BGG: https://boardgamegeek.com/thread/2911036/erratas-3-edicion-espanola-v-14. Es de un usuario que ha recopilado todas las erratas y está en contacto con MásQueOca para que saquen una reimpresión de los manuales corregidos. No me parece haber visto en ese hilo la errata que has detectado. Si te parece, ponte en contacto con ese usuario (Pepe Botijo) por si se le hubiese escapado. A ver si con suerte MQO hacen esa reimpresión.

*Edito: Vale, acabo de ver que has escrito en BGG y que me he confundido de versión jeje  El hilo de erratas de tormentas de acero es este, aunque lo lleva la misma persona que el otro: https://boardgamegeek.com/thread/2911489/erratas-3-edicion-espanola.

Si lo peor de esta edición no es la reformulación ni la época, que es verdad que puede ser interesante. Lo peor es que es una edición hecha con muchísima desgana, con un diseño lamentable que la hace difícil de jugar.

Si te fijas en la secuencia de combate que hay en la página 19 del reglamento, apartado “10. Combate”, el desgaste se aplica en el paso 6, y la decisión de retirarse o no es el paso 7 de dicha secuencia.

Es curioso porque ayer en plena partida leyendo ese mismo apartado no me quedaba claro, pero hoy leo la secuencia del ataque y no parece que dé lugar a dudas. Lo que tiene tener la mente descansada. Aclarado entonces, muchas gracias!

Hola, lo primero darle las gracias a Susji por su respuesta. Hoy he vuelto a jugar y nos ha surgido una duda. Pueden el defensor o el atacante retirarse en la primera ronda de combate sin combatir? Entiendo que las retiradas se hacen al principio de la ronda, pero en el reglamento no lo especifica (al menos yo no lo he encontrado).

También nos ha surgido la duda entre Bowen y el General Gutiérrez. El primero recibe el bonificador al combatir "en fortaleza" y el segundo tanto "como atacante como defensor". Entiendo que ambos oficiales reciben el bono en las mismas circunstancias, tanto en ataque como en defensa. Pero que en uno no lo especifique y en otro sí me genera la duda. Además, el icono de la fortaleza en el General Gutiérrez es rojo y el de Bowen es negro, lo que me hace dudar aún más.

No creo que haya una dicotomía entre juegos baratos y sencillos y juegos complejos y sobreproducidos. Ahora mismo coexisten los dos tipos sin ningún problema. De hecho, los juegos baratos y sencillos también se están haciendo bonitos y siguen siendo baratos.

Personalmente, agradezco el cambio hacia la mejora gráfica de los juegos, incluso aunque aumente el precio. Prefiero jugar a un juego bueno bien diseñado (tanto por dentro como por fuera) que a un juego bueno pero feo. Y pago con gusto la diferencia. Implicará tener menos juegos, pero eso es más una ventaja que un inconveniente. No sé si mi forma de ver la afición podría afectar al futuro de editoriales y tiendas, pero si vendes un producto por más dinero, aunque vendas menos, igual te siguen saliendo las cuentas, no sé.