Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - JCarlos
Páginas: << 1 2 [ 3] 4 5 ... 12 >>
El que quiera aprender el sistema, ya no tiene excusas
Tengo un juego en el que un jugador maneja unidades individuales y se dedica a repartir estopa a los enemigos, en plan muy táctico, que están automatizados, y también es un grupo reducido de unidades, ¿es un wargame? Enfrentamiento directo, muy directo. Con toma de decisiones muy críticas, con valores de ataque y defensa, con factores de movimiento variable.
Se trata de Gloomhaven.
No, y el munchkin tampoco,que también tiene leña y valores de ataque, defensa y modificadores (creo que lo jugué una vez hace mil años). El Magic tambien tiene estopa y valores de ataque y defensa
Pregunto:
Que debería haber tenido U-boot como juego de mesa, para que los que no lo consideran un Wargame, lo hubieran considerado un wargame?
Eso es como si preguntas qué tiene que tener el civilization o el mage knight para ser un wargame, pues la respuesta es ser otro juego diferente, no se trata de cambiar una característica
Dicho de otra forma: qué características NO cumple el U- boat para que se le pueda considerar un Wargame?
Para mi, ojo, para mi, no es un wargame por que su temática principal es la gestión de recursos, en un escenario de guerra. Ojo, para otros es un wargame y a mi me parece perfecto, solamente no es mi opinión.
Pero se atacan barcos enemigos y barcos de suministros de los aliados si o no?
Los buques de guerra escoltas atacan al submarino si o no?
Puede tener un juego de guerra tener una gestión de recursos y poder seguir siendo denominado wargame?
Es la película El submarino, de Wolfgang Petersen(1980), una película bélica si o no?
Si, pero hay muchos juegos donde hay guerra y no son wargames, struggle of empires, civilization, pax britannica, fief, galactica... muchísimos
Pregunto:
Que debería haber tenido U-boot como juego de mesa, para que los que no lo consideran un Wargame, lo hubieran considerado un wargame?
Eso es como si preguntas qué tiene que tener el civilization o el mage knight para ser un wargame, pues la respuesta es ser otro juego diferente, no se trata de cambiar una característica
Dicho de otra forma: qué características NO cumple el U- boat para que se le pueda considerar un Wargame?
Para mi, ojo, para mi, no es un wargame por que su temática principal es la gestión de recursos, en un escenario de guerra. Ojo, para otros es un wargame y a mi me parece perfecto, solamente no es mi opinión.
Pregunto:
Que debería haber tenido U-boot como juego de mesa, para que los que no lo consideran un Wargame, lo hubieran considerado un wargame?
Eso es como si preguntas qué tiene que tener el civilization o el mage knight para ser un wargame, pues la respuesta es ser otro juego diferente, no se trata de cambiar una característica
hombre Pacman, es complicado y definir lo que es un wargame es muy dificil para englobar todo lo que es y dejar fuera lo que no es. Además, hay muchos juegos que según los mires puedes calificarlos como wargames o no.
Ahora, un wargame, en mi opinión, tiene que tener como tema principal un conflicto armado (y prácticamente único); y el tema principal de Uboot es la gestión de la tripulación de un submarino. Hay muchos juegos en los que hay guerra, pero no es su principal característica, y por eso no son lo que se ha llamado toda la vida un wargame. Esta es mí opinión.
Ahora, seguro que se puede encontrar alguno que contradice esto que he dicho.
Probablemente se haya dicho ya, pero soy novato en estas lides; ¿donde y cuando se escoge el idioma? iba a meterme con un Help Arrives! + Alone in the storm, que además tiene un número limitado pero no pone si serán en inglés o español (supongo que el límite es por el AitS)
Ha salido otro para la colección, los completistas nos vamos a dejar los cuartos.
Este sí que va a ser güeno y merecer la pena. Se nota que han escuchado las críticas y aprendido de sus errores.
Para empezar, en la portada ya pone “jugadores” y no “judagores”.
Si, son jugadores, pero son wErgamers, y no wargamers; no sé qué es mejor
Que si, pero ¿que es una carta con defecto? que tenga una falta de ortografía no es un defecto sustancial; que haya algunos que no entiendan bien el texto tampoco (que he visto pedir que se cambien cartas por esto), que haya una errata que no afecte a la jugabilidad tampoco (con esto me refiero a una errata de toda la vida, por ejemplo que ponga 1500 cuando quiera poner 1600 y sea obvio que es una errata con lo cual sabes que debes aplicar 1600) que el tono de algunas traseras sea minimamente diferente tampoco lo es (otra cosa es que haya tres cartas de cien con el color distinto). Y todo lo que sea reparable por ejemplo, por medio de un pdf (una hoja con aclaraciones o similar) no es un defecto sustancial. Lo que no es lógico es pedir que te repongan 100 cartas cuando una tiene un defecto, y eso lo he visto a menudo. Hay muchas quejas y peticiones totalmente lógicas y normales, y muchas otras que no tienen sentido alguno y están fuera del sentido común.
que yo también me quejo cuando tengo que hacerlo, ojo.
En este tema hay mucha confusión sobre qué defectos de un producto permiten su devolución. No voy a extenderme porque es un tema complejo, solamente decir que el hecho de que a un coche le falte el motor o una rueda (aunque sea la de repuesto que es obligatoria por normativa) supone que no puede cumplir el destino del objeto y por tanto procede su devolución o subsanación; que a un juego le falten componentes, también, pero en cambio una falta de ortografía, que el texto de una carta pueda provocar distintas interpretaciones, o que una ayuda a un jugador venga en dos cartas en lugar de en una (como veía en su versión en ingles), o similares; no hacen que el producto no valga para el destino para el que ha sido fabricado y por tanto no obliga a su devolución (aquí incluyo cuando las traseras de las cartas están cortadas un milimetro más a la derecha o a la izquierda, o que el tono no sea exactamente igual en todas las traseras).
Entre medias, el gris.
Hoy que tengo algo de tiempo para escribir me gustaría poner una reflexión corta y pedir opinión.
Me suelo pasar todos los días por el foro a ver lo que se cuece y tengo la sensación de que la exigencia por parte de los compradores en el mundo de los juegos de mesa es muchas veces desproporcionada.
La última es con el tema de Maracaibo por masqueoca. 4 cartas de 280 tienen el reverso mal, por error de imprenta y veo opiniones que vienen a decir poco menos que es inaceptable. En un día, desde masqueoca vieron lo ocurrido, hablaron con el impresor y pusieron en marcha una solución.
Hay que tener en cuenta que hacen una tirada de 1000 copias, si no me equivoco. Muchas horas y recursos para un pequeño margen y una pequeña tirada.
Por supuesto, no valoro casos de auténticas chapuzas editoriales, que las hay.
Por poner ejemplos, a Devir se le dan muchos palos y siempre que he tenido un problema han respondido. En USA compré el juego Tin Goose aprovechando un viaje de trabajo y aquí me di cuenta que me faltaba una carta. Pues los de Río Grande sin problema me la mandaron aquí a España.
Yo desde luego, si tuviera mucho dinero y tuviese que hacer una inversión, en cuanto a maximizar la misma, no metería mi dinero en el negocio de los juegos de mesa. Máxima exigencia y márgenes pequeños.
Mi pregunta es, ¿somos demasiado exigentes?
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Mi respuesta es claramente SÍ.
A la gente se le va muuuucho la pinza con este tema. 
Huy sí, qué locura no querer que te estafen.
Suban el nivel de los trolleos, que ya tenemos una edad 
Joer, estafar Suban el nivel del sentido común, que ya somos mayorcitos
yo he comprado a veces cartón gris en amazon bastante barato, el grosor debería ser de unos 1.5 mm pero cuesta cortarlo, a lo mejor 1 mm es mejor
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
