Para mi es una juegazo, el juego cambia mucho dependiendo de el tipo de heroe que te piyes. Es un generador de aventuras único, no he visto ningun otro juego que lo logre de esta manera.
 La duración es larga si, sus 3-4 horas no te las quita nadie, pero viniendo de jugar juegos que duran mucho más, no es algo que me preocupe, de echo me gusta, me da más tiempo de vivir aventuras.

La rejugabilidad es inmensa con todos los tipos de heroes, encuentros, mapa modular, etc. Aún no es un sandbox (algo que aún no existe en los juegos de tablero), para eso esta el rol, es por ello, que aún siendo siempre un camino diferente, el fín es el mismo, enfrentarse al lord y por en medio algun miniboss para subir lvl.

El combate es ameno y bien llevado, siendo diferente con el variopinto tipo de enemigos y habilidades de los heroes, no se le puede pedir mucho más, porque el juego se haría eterno.

Como ya dige, yo estoy muy feliz con el y convine en mi biblioteca de aventuras con doomrock, mage knight, runebound y barbarian prince (aunque este último pareciendose a este Hexplore, dudo que lp vuelva a jugar).

Juegaken, llevo ya 3 partidas y me encanta como ya dije en otro hilo, me recuerda mucho a un juego al que tengo cariño, el Barbarian Prince, pero con opción de multijugador y más variabilidad.

Cita de: ervicioso en 13 de Febrero de 2018, 10:30:21

Es muchiiiisimo más agil, tiradas de dados hay, y menos mal, porque eso lo hace más rolero, pero son 3 tiradas que se hacen de golpe con 3 dados de diferentes colores, uno te dice si te pierdes, el otro si encuentras algun tesoro por el camino y el otro si encuentras comida.
Para los combates si que no hay tirada de dados excepto para elegir el ataque del enemigo.
Además, mapa totalmente aleatorio en el setup, quest tambien aleatorias, encuentros también y va todo con cartas donde cada una explica perfectamente que ocurre.

Bruuuutal!!!

Pues si suena mejor que el BP!
(Lo probé con muchas ganas por los comentarios, y me echó para atrás la mecánica de consultar todo el rato el libro y tirar dados para todo)

También tiene parte narrativa, de formar una historia como el BP?
(Esa es la parte q me gustaba)

Qué tal va en solitario?
(He visto en BGG que es de 1-7)

Lo he puesto aquí pricisamente porque lo veo brutal para el solitario (normalmente juegad con dos heroes, si no, vienen reglas para jugar con uno). Es muy narrativo, te montas unas historias geniales a tu royo, con compras específicas segun a donde vayas, empepinándote el personaje con tu dinero, lo dicho brutal, sobretodo porque es muy muy rolero, además, hacerte un personaje, aunque sencillo, es una locura porqur tienen entre roles y razas, más de 700 convinaciones.

Por otro lado también lo he jugado a dos y es una delicia, de echo con las mecánicas que hay creo que hasta se jugara genial con 5, 6 o incluso 7, sin nada de espera entre turnos porque todo el mundo hace sus acciones a la vez.

Ganazas de volverle a dsr en cuanto pueda.

Hay varios videos en youtube para ver como funciona. Te mete mucho en la historia y como seas un grupo que le guste rolear... Vaya historiacas.

Es muchiiiisimo más agil, tiradas de dados hay, y menos mal, porque eso lo hace más rolero, pero son 3 tiradas que se hacen de golpe con 3 dados de diferentes colores, uno te dice si te pierdes, el otro si encuentras algun tesoro por el camino y el otro si encuentras comida.
Para los combates si que no hay tirada de dados excepto para elegir el ataque del enemigo.
Además, mapa totalmente aleatorio en el setup, quest tambien aleatorias, encuentros también y va todo con cartas donde cada una explica perfectamente que ocurre.

Bruuuutal!!!

No hace falta la expansion, yo me baje las reglas del tablero económico, y lo imprime (ocupa na y menos) y listos, juegazo al canto.

Pueees hace dos días ya me hice con el Normandy '44 así que uno menos. Por lo demás, de momento me voy a esperar a juegos editados en español, ya por comodidad. El primero sera el Barbarossa to Berlin. Eso si, si ssle la 3a del Hearts and Minds... No lo podré evitar...

El kickstarter ya viene en español de por si, yo lo apoye en su día y tiene pintaza, además han hecho modificaciones escuchando a los backers

Bueno, a parte de la burrada de juegos que he jugado ultimamente (que peazo dos semanas...) quiero comentar un juego que me ha dejado unas impresiones tremendas y es el Whistle Stop. Juego sencillo de explicar y jugar pero con bastante chicha, super rejugable, rápido (a 3 nos duro 1h:45 siendo la primera).

Además, es un juego que se le nota que cuantas más partidas más rico en posibilidades será (por ejemplo empezar a fijarte menos en ti y más en putear a los demás).

Recomendadísimo, me recuerda a las primeras impresiones que me dejo Marco Polo.

  Alguna duda más...

  -Cuando matais a un enemigo y ya no quedan más en la habitación, ¿barajeais su mazo o lo dejáis por si hay más enemigos de ese tipo después?

  -¿Barajeais el mazo de modificadores del enemigo cuando limpiais una habitación?

  -¿El daño que produce el fuego cada turno es independiente del escudo?. Lo mismo cuando pone en una carta que hace por ejemplo 2 de daño a los enemigos adyacentes

Ambos mazos, aunque se quede la habitación vacía, no los barajamos hasta que en ello no salga el simbolo de barajar (seria cambiar temas de probabilidad de cartas etc.).

En cuanto a lo que dices, el manual dice que los escudos, solo sirven en los ataques. Si el daño no es de un ataque, como un retaliate por ejemplo, los escudos no valen de nada.

Ya comenté que mi última partida fué muy atípica y la más interrsante que he jugado, con los nazis dominando el mediterraneo y casi todo lo colindante con Leon Marino a punto de lanzarse (no se lanzo por despiste nazi). Vamos que esas cosas, le dan vida al juego, el ver otros cursos de la historia, los famosos What if? Y este juego se presta muy bien a ello.

Cita de: flOrO en 13 de Noviembre de 2017, 10:47:55

Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, el planteamiento es de 10. Toda la guerra, los 2 frentes con el detalle que tiene y jugable de 2 a 5 jugadores en una sesión larga. Que más se puede pedir.
El reglamente, se soluciona sabiendo jugar, pero me costo mucho poder jugar sin hacer ningún fallo y fui de los críticos en este aspecto.
Los puntos de victoria me parecen un despropósito, le hubiera puesto un 9 si se hubiera solucionado esto de forma elegante. Tener en la cabeza no sólo tu forma de puntuar sino la de los rivales es un juego en si mismo. Creo que es el fallo del juego.
En suma es un juego de notable (7.5 le puse en su momento)

Yo le he acabado poniendo un 9 porque, a pesar de sus defectos, da lo que promete y es difícil encontrarlo en otros juegos. Desde un enfoque parecido, y salvando las distancias, su competencia sería (pongo solo los que he probado):

- Unconditional Surrender: Es, creo yo, mejor a nivel de reglas y más completo, pero mucho más largo y más engorroso de manejar.

- EotS: Muy engorroso y menos jugable en solitario a pesar de tener un modo propio que requiere de una gran inversión de tiempo. Grandes ideas que al final hacen del juego un pelín lento.

- Lamps are Going Out: Demasiado abstraído. Al final tiene poca rejugabilidad, pues es difícil buscar alternativas al setup impuesto ya desde el inicio. Acaba pecando de facilón.

No entro en cuál es mejor o peor; son simples alternativas que he ido probando para lo que yo buscaba (una especie de Hearts of Iron de tablero), y Blitz! gana de goleada en este punto. Para lo que yo buscaba, queiro decir; pero es ya motivo suficiente.

FlOrO, en cuanto a los PVs...has probado a jugar sin tenerlos en cuenta? Así más sandbox?

Yo creo que aún siendo algo engorroso/complicado, el tema de los PV no debería quitarse, ya que si no, con Alemania o con Japón sobretodo, se haría imposible ganar la partida, el tiempo esta de el lado del aliado si no, porque por ejemplo USA es imparable cuanto más tiempo pasa...
El juego se hizo así por una razón y a mí me parecen objetivos que le añaden un algo al juego de forma histórica. Jugando solo, claro está se hace difícil controlarlos todos.

El finde pasado hechamos mi primera partida a 5 jugadores al Blitz! A world in conflict. Y sigue consolidandose como el wargame más querido en mi estantería.

Jugamos dos personas que ya habiamos jugado con tres novatos (aunque uno de ellos ya hecho unos turnos hace tiempo).
Uno de los novatos quería ser Alemania por lo que yo llevé a Japón para irle ayudando.
Salió una partida muy atípica pero muuuuy interesante. Donde los Nazis aún no le habian declarado la guerra a Rusia en el turno 7, pero casi todo el mediterraneo era suyo y con la conquista de Gibraltar, España paso a ser nazi.
Como Japonés se me escapó la defensa de las Carolinas y la batalla de Midway me dejo muy tocado. Eso si, en el continente asiatico me aseguré china y casi conquisto Manchuria.
La AFA lo paso muy mal con la "casi" ejecución de la operación Leon Marino, donde el Alemán al calcular factores para ver si invadía finalmente o no, se olvido de la Luftwaffe y los Stukas que tenía esperando en Bélgica que podían haber hecho viable la operación
Finalmente, los rusos aburridos, se hicieron extremadamente fuertes conquistando Turkia, Persia etc.

Duramos hasta el comiendo del turno 8, jugando tres horas por la mañana y toda la tarde, unas 8-9 horas, con mucho AP por parte del Nazi, pero bueno, aún sin terminar la partida lo pasamos como enanos, deseando repetir.

Comento para leerlo mas tardd. Ya era hora de que hicierais una reseña, siempre poniendo los dientes largos!

Disculpen, ¿ya tiene fecha de salida el BtB?

Saludo a todos.

No tiene fecha oficial, pero yo voto para diciembre, porque han dicho que saldrían muchos juegos y el BtB tenía que salir en el 2017...

La verdad es que hablar de erratas, mientras hablamos de dos juegos de GMT... Sera que no tienen de por si ya los de GMT...