Bah.

Jajajaja te calentadte jajaja. Ya comentaras

Gran hilo señores, a mi la del No Retreat me gusta para lo que hace este hombre. Las cargadas d ela portada del T&t son impagables y bueno, Dark Sands mira que me llama el juego, pero es la peor portada que he visto, eso es trabajar a desganas porque total, sabes que te la van a aceptar...

Citar

Creo que en los combates las cartas deberian ser ocultas todas.
El atacante no deberia declarar las cartas que dan bonus
en el combate antes que el defensor .
De otro modo posee demasiado ventaja y
desvirtua ligeramente a mi modo de ver el combate.

A mi sin embargo me gusta esa regla, creo que le da un punto táctico a un juego en el que ya hay un azar más que suficiente. A lo que me refiero es a que si tu quieres atacarme muéstrame con qué vienes, ya hay suficiente bluffeo en el resto del diseño como para no saber en absoliuto si un determinado ataque es importante para ti o no, si juegas tus stukas o tus waffen SS en el ataque, lo más probable es que el ataque no sea flojo  pero nunca se sabe si peude ser un gambito (aún hay presente cierto bluffeo) de la otra forma, jugando cartas boca abajo, yo creo que sería otro pequeño toque de información oculta que a mi gusto ya excedería lo recomendable, pero naturalmente es cuestión de gustos. Y por otro lado ya tienes la ventaja de atacar con más dados si tus provincias limitan con más provincias propias que las del defensor, ventaja que no tiene el defensor en las mismas condiciones.

A parte de ser más temático, avanzar con tus stukas y tus tanques sin que te vean como que no...

Cita de: ervicioso en 11 de Febrero de 2019, 09:34:52

Cita de: moonspell en 10 de Febrero de 2019, 23:11:17

Muchas gracias por las respuestas, de momento continua en mi radar, muy alto. Ahora la siguiente pregunta, es posible compararlo con mage knight? Siempre he pensado que al MK le falta una campaña o un modo legacy... luego la siguiente pregunta, setup? Tengo una niña pequeña y cualquier cosa que tenga que dejar montada porque el setup sea largo(mk es un coñazo) le restará puntos

Absolutamente nada que ver, el MK es un juego de aventuras, el Dragon es un juego de cartas simplemente.

Juego de cartas, simplemente....de aventuras

Mmmm... No, para mi no, tanto el Dragon fire como su padre el Shadowrun, son deck building sin más, de aventuras nada ya que no veo que explores, descubras sitios, y te montes tu aventura, simplemente tienes una misión, en la cual salen cartas que te van a pegar, los matas y compras carta.

No digo que sean malos juegos, de echo es de los mejores deckbulding coop que tengo, al Shadowrun le he pegado la tira de partidas, pero no noto esa aventura que me llama tanto del Mage Knight como es empezar siendo un mindundi que mata orcos a duras penas y acabar tras saquear pueblos, laberintos, etc. Matando a un dragon de un solo hechizo.

Pero bueno que se parecen en que tienen cartas y ya.

Creo que antes de hacer un comentario de ese tipo deberías releer la contestación de Stuka, no sea que se trate de un problema de comprensión lectora.

Bingo!

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

U&P acaban de anunciar el reprint:

http://upgames.fi/home/w1815/w1815-reprint/

Jooooer! Ya era hora!

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk

Si, no digo que sea una tarea fácil. Pero realmente puedes centrarte en solo pillar eventos que bajen la mano de tu oponente al mínimo. Conseguirlo con ocupación de centros es más difícil pues siempre existe la opción de cotraatacar inmediatamente. Con los eventos es más fácil, y como ya sea el escenario de Barbarroja o el del 44 cada bando respectivo empieza con una mano potente, creo que la opción existe perfectamente. Desde luego yo tengo compañeros de mesa que en cuanto lo tengan claro, no vuelven a invertir en generales o invasiones.

Pero ya digo, sólo es una opinión que comparto. Lo que no quita que me parezca factible y me preocupe. Quizá me plantee mandarlo al mercadillo... Veremos.

Opino como el anterior compañero, veo muy difícil tirando a imposible lo que comentas, ya que he tenido a algún jugador que lo ha intentado y me lo he follado en el tablero llegando a conquistar Londres incluso, si te desentiende del tablero has perdido. Porque además, perder centros de producción hace que pierdas cartas y te reduce la mano lo que te deja muy tocado. La cosa es ir a un poco de cada.
Eso si, si tu oponente te deja, todo es posible...

Enviado desde mi FIG-LX1 mediante Tapatalk