logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - arubioe

Páginas: << 1 ... 15 16 [17] 18 19 >>
241
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 13 de Abril de 2010, 20:33:56  »
En cualquier caso es el unico juego que hay a mano sobre ese conflicto asi que me tendre que conformar.

¿como coño Lord Sandwich asolo las costas si estaba todo el dia comiendo?  ;D

242
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 13 de Abril de 2010, 18:46:20  »

estais con el risk que no cagais, evidentemente es una exageracion (es la segunda y ultima vez que lo digo).
CDG's a primer bote que explican sus cartas para ponerlas en el contexto y que se pueda saber los porques, o que bien tienen una maravilloso anexo historico para entender las mismas:

TS
Wellington
Here I Stand
Wilderness War
Age of Napoleon


243
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 13 de Abril de 2010, 16:38:50  »
veo que no se me ha entendido, en la mayoria de esos CDG que comentais cada carta tiene su breve descripcion o razon historica y hay un completo anexo o al menos una breve introduccion historica al conflicto. En WW lo mismo podriamos estar hablando de la guerra por el planeta Jupìter porque no hay nada de eso, lo cual os pongais como os pongais me parace una bajada respecto a los estandares actuales de ambientacion, chrome, cromo, plutonio o como querais llamarlo.

244
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 13 de Abril de 2010, 12:17:51  »
El TS lo entiendo como un juego de influencias y no de unidades militares asi que no me chirria.
Y de la guerra indo-pakistani al menos se algo de forma general porque las especificidades de las cartas del WW las conoceran los de Virginia.

245
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 12 de Abril de 2010, 22:55:44  »
evidentemente es una exageracion, pero para mi no es lo mismo llevar a la batalla una andonina ficha de 5 que los Royal American o unos highlander

246
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 12 de Abril de 2010, 22:10:00  »
A lo que voy es que tenia puestas mis esperanzas en que fuera un wilderness war de la guerra de independencia y resulta que es un risk de la guerra de independencia.
Y comprarme, me compro lo que me sale de los bolsillos. Que tambien tengo La Oca y no por eso lo considero un juego que me llene.
Lo que esta claro es que por lo menos a mi no me llena como el juego que esperaba sobre este interesante conflicto.

247
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 12 de Abril de 2010, 18:50:08  »
Voy a montar un pequeño pollo  ;)

Me he leido las instrucciones y he jugado el ejemplo completo del playbook.
Y el juego esta bien, pero le falta lo que los guiris llaman "chrome". Le falta eso que hace que los wargames me gusten: ambientacion historica.
Para empezar, estoy jugando unas cartas que no se ni a que evento o situacion historica se refieren porque han debido pensar que todos somos estudiosos de historia americana (y aqui hay cuatro libros editados sobre ese periodo y no tengo ninguno).
Los accidentes geograficos y los fuertes no pintan nada (estos ultimos un poquito).
Las fichas militares me parecen un poco insulsas. ¿porque no me ponen algo como en el maravilloso trabajo realizado en el Wilderness War? Esas fichas si que ambientan con su denominaciones historicas y diferentes capacidades. Esto parece un risk con un poco de control politico que se asemeja a las damas chinas.
Y para que hablar de las batallas, ganes o pierdas por la diferencia que sea, las bajas siempre pueden ser las mismas.

Ahora espero los tipicos comentarios de juego accesible, para jugar en una tarde, que quita cosas innecsarias y todo eso...
Si seria eso lo que busco me habria quedado en el Risk o el Estratego..




248
Cajón de sastre / Re: RECOMENDACIÓN LIBRO SEGUNDA GUERRA MUDIAL
« en: 08 de Abril de 2010, 20:28:15  »
la guerra que habia que ganar

249
von manstein back hand no se que... de GMT

250
De jugón a jugón / Re: Combat Commander vs Conflict of Heroes
« en: 18 de Marzo de 2010, 22:07:53  »
y donde queda el lock&load en este conflicto de wargames tacticos??  ;D

251
Novedades / Actualidad / Re: Washington's War (en febrero en GMT)
« en: 16 de Marzo de 2010, 10:38:43  »
yo tambien tengo ya el mio, componentes excelentes.
Nada se de aduanas.

252
Reseñas escritas / Re: WILDERNESS WAR - EL CDG DESCONOCIDO
« en: 02 de Marzo de 2010, 22:09:06  »
Jugue tres partidas este verano y es muy recomendable

253
Estoy un poco hasta la p... de que la peña se la casque con la trascendencia y mitologia del sabor a pera con granos de semola del vino que se te redondea en el paladar, estoy hasta los mismisimos de las deconstrucciones de patatas fritas, estoy hasta los h. de que el poker sea la cumbre de la estrategia y el saber jugar cuando es mas simple que los pares y nones...

254
Azar, azar y mas azar
Esto del poker es una chorrada como un piano

255
Sondeos / Re: WARGAMES JUGADOS DURANTE EL 2009
« en: 06 de Enero de 2010, 01:51:28  »
Desde Siberia/Gasteiz:

Wilderness War 3
Red Star Rising 1
Afrika        2
Mighty Endeavor  1
A house divided  2
Von Masntein Backhand Blow 1
Brittania  4
Third Reich 1
Fire in the Sky 1
Lock'n Load  4
Age of Napoleon 3
Warriors of God 3
Pax Romana 1
Twilight Struggle 7


Páginas: << 1 ... 15 16 [17] 18 19 >>