logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 6134 veces)

xescalona

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 446
  • Ubicación: Mollet del Valles (Barcelona)
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: Los expertos y el donoso escrutinio
« Respuesta #45 en: 06 de Julio de 2010, 23:47:31 »

Totalmente de acuerdo con esto. Y deduzco, corrigeme si me equivoco, que te fiaras siempre más de alguien que a catado el juego frente a uno que sólo ha leido las reseñas (por muchas que haya leido).


Un saludo

Hola,

No te corrijo puesto que no te equivocas  :)

Aunque la experiencia dentro de un campo de conocimiento es siempre un plus, no la considero necesaria para llegar a ser un experto, ya que se puede suplir con los adecuados conocimientos académicos.

Estoy conforme con lo que dices aplicado a algunos campos de conocimiento pero cuando esto se refiere a las experiencias ya no me vale, intento explicarme, un Sr. puede ser un experto en teoria del diseño de los juegos conocer todas las mecánicas y sus combinaciones más favorables, haber estudiado mil y una reseñas y libros de reglas todo ello sin jugar una sóla partida, es dificil que ocurra pero podría ser. No creo que sea un charlatan es un experto en teoria del diseño de juegos.

Ahora bien, en el caso presente entiendo que nos referimos a expertos que opinan sobre los juegos, como se desarrolla la partida, si divierte, si hay tiempos de espera, si cuando le toca a los otros puedes pensar y vale la pena, si influye mucho el azar, si hay efecto bola de nieve, ... etc  todo ello es tremendamente dificil de decidirlo sin jugar, sería como opinar de una película sin verla, seria un fraude.

Hacer un juego es un proceso complicado y por ello entiendo que hay diferentes tipos de expertos involucrados en el proceso: diseñadores, desarrolladores, productores, fabricantes, distribuidores y comercializadores. Al final aparece el crítico, el que reseña con más ó menos grácia el juego, con más ó menos mala leche, con más o menos honradez. Entiendo que respetando a todos los expertos este hilo se refiere sólo al crítico. Si no fuera así ruego se indique.

Y sí, algunos juegos me emocionan. Como me emocionan películas, como me emocionan libros y como me emociona la música (la música lo que más). Y sí, me he emocionado esos segundos antes de tirar un dado cuando la partida depende de que aguante Toledo y repites en voz alta "por favor tengo que impactar, tengo que impactar" y "Sí! Toma plomo!!" no te puedes reprimir y te levantas de la mesa a celebrarlo como si hubiera ganado España el Mundial. ¡No! ¡Es mucho más! Esto lo has ganado tú. Aunque su repercusión global sea insignificante, ha sido tu pequeña victoria. ¿De verdad soy el único que ha sentido esto? No me lo creo. Algún materialista me dirá que solo era un cubo de plástico que caía en una posición o en otra. Pero se equivoca, era la victoria de la República y había ganado la guerra gracias a mi.

Lo se, soy un romántico :)

No eres el único yo tambien me emociono, a veces en positivo a veces en negativo depende de si gano ó pierdo  ;D

Bromas a parte, entiendo que la mayor parte de los miembros del foro somos "foro-fos" ó grandísimos despitados que piensan que este foro es de futbol  ;)  lógicamente como cualquier forofo te emocionas con la práctica de tu actividad favorita y por supuesto todos somos, de alguna forma "expertos" ó hay algun aficionado al futbol que esta semana no haya hecho de Del Bosque  :)

Saludos,
Xavi.