Archon, Glory & Machination, ¿qué os parece?

[Hollyhock]

.

[Cayaurima]

Aparte de que tiene unos componentes muy bonitos, y que es un euro de colocación de trabajadores, en la BSK no se ha hablado mucho de este juego kickstartero. ¿Qué os parece? ¿Lo veis rejugable? ¿Es verdad que mirar el tablero fijamente da epilepsia?

Hollyhock, lo probé por primera vez la semana pasada y me dejó buenas sensaciones. Advierto que se trató de una partida a dos jugadores y que eso afectaría algunas facetas del juego. No obstante, insisto en que funcionó muy bien.
Como un número elevado de otros juegos, éste no introduce mecánicamente nada muy novedoso, pero me gustó lo que jugué. Destaco un par de aspectos:
1. Es clave la compra/fichaje de maestros (cobradores de impuestos, clérigos, escribas y comerciantes): ellos harán más poderosa a tu mano de "trabajadores" (mantienes siempre 10 cartas) y te otorgan cada vez más puntos a medida que vas comprando más maestros de cada tipo. Estos maestros te permiten ejecutar acciones más eficientes que con trabajadores simples (cortesados), así como obtener beneficios específicos para cada uno sd elos 4 tyipos de maestros.
2. La partida se divide en 3 estaciones en las que se deberá defender a la ciudad (has colocado caballeros en las murallas?) para evitar que sea saqueada (recuerdas Ciudades y Caballeros de Catan o Troyes?) y en la que se puntúa de forma ordinal según un ranking que se conoce desde el comienzo de la partida.

Sobre el tablero (absolutamente espectacular), produce mareos solo a los que lo ven por primera vez, pero no supuso problema alguno a los dos jugadores que participamos en la partida

[Macklau]

Más allá del flasheo inicial que te produce el tablero (no sabes realmente donde mirar) se esconde un euro bastante correcto al que le vas encontrando la gracia según avanza la partida. Yo lo jugué hace un par de semanas a 4 y todos terminamos bastante satisfechos.

Importa hacerse una buena mano de cartas y prever que van a hacer el resto de jugadores porque hay bloqueos y cierto grado de puteo entre jugadores

[luistechno]

Euro bastante correcto, cierto.

[Macklau]

De colocación de trabajadores sólo tengo el Agrícola y el Caylus Magna Carta. Son pocos teniendo en cuenta la de títulos que hay en el mercado. Estaba dudando entre Archon (que parece más jugón) y Lords of Waterdeep (que parece más casual).

Que me digas que Archon tiene interacción me gusta bastante ya que uno de los grupos que tengo tira a lo plastiquero.

Es un euro de colocación de trabajadores, con unas puntuaciones por mayorias, una fase de "colaboracion" entre trabajadores para defender la ciudad y un suma/suma constante de puntos según que edificios decidas hacer.

la interacción existe porque con tus acciones puedes colocarte solo en los espacios que no te han dejado cerrados (vamos, que puedes ir a cerrar a los demás si lo estimas oportuno). Según que tipo de accion haya jugado otro, puede obligarte a tener que pagarle cuando quieras hacer algo o ganar un beneficio. La parte colaborativa es mínima, pero existe (cada 3 turnos creo recordar), cuando atacan la ciudad y los jugadores han tenido que invertir acciones en protegerla.

Yo te diría que valoraras el arte del juego antes de decidir nada (LoW es mucho mas agradecido) ya que segun jugabamos no dejaba de acercarse gente y decir "pfff no veo nada"

[Cayaurima]

Por cierto, en Archon la cuenta de puntos al final de cada estación se hace en función de quién tiene más cartas de arte, más carta de ciencia y más cartas de caballeros. Una vez, que se obtienen los puntos correspondientes todos los jugadores pierden o deben devolver todas estas cartas, por lo que al inicio de cada estación se comienza desde cero en materia de estas cartas y fuentes de puntos.

Respecto a Lords of Waterdeep a mi me agradaron las cartas de misiones obligatorias que entregas a otros jugadores y los obligas a gastarse recursos en una misión poco rentable y a retrasar su objetivo de finalizar otras misiones. Este aspecto le da un nivel de interacción más directa a LoW que a Archon.

[josego2]

Me gustan estos tipo de juegos, y estaba pensando comprármelo, pero he visto muchos comentarios negativos. ¿Alguién me lo recomienda? o mejor me compro otro, pero, cuál?

[josego2]

Nadie tiene o ha jugado a este juego que me pueda comentar algo más? Ya que los comentarios son de hace tiempo, y no se si merece la pena comprarlo o hay ya mejores opciones por el precio que tiene. Muchas gracias.

[ansuss]

Yo se lo compre a un forero que lo pillo cuando salio en essen. Me atraia el colorido y el arte del juego. Lo jugamos y la primera partida nos dejo sensaciones encontradas. Luego ya en la segunda partida terminamos por decidir que no nos convencia. El tablero muy bonito pero es un lio, muy poco funcional. Asi que lo largue. De este tipo de juegos los hay mucho mejores. De hecho el lords of waterdeep le pega diezmil vueltas. Yo no te lo recomiendo.  Los hay mejores.

[josego2]

Gracias, te haré caso. El Lord of waterdeep lo tengo y me gusta mucho, por eso vi este que parecía del mismo tipo. Me puedes recomendar alguno del estilo de estos dos que esté bien?

[luistechno]

Hombre, despues de una partida, el tablero lo tienes controlado. Pero si te gusta mucho el LOW, echa un vistazo al Yedo. Comparte mecánica y también es de completar misiones. Eso si, es mas largo.

[ansuss]

De colocación de trabajadores yo te recomiendo:

caylus
caverna
stone age
ora et labora
hawaii

un saludo

[tigrevasco]

Como ya han dicho por aquí, a mi me pareció un euro correcto, sin más. En mi grupo nos dejó una sensación resumida en:

'Está bien pero no inventa nada nuevo, y hay otros euros de trabajadores tan buenos o mejores que éste'.