¿Favorece o normaliza el Sitting Ducks el maltrato animal?

[parax]

¿Y un juego en el que llevamos a toros que tengan que embestir y matar toreros? Haciendo dobles y triples hit combos.

A mí esto no me da demasiada pena... Seré poco empático, pero creo que el torero se coloca ahí por su cuenta y riesgo. El toro no hace más que defenderse de la brutal paliza que le dan al pobre.

[Eskizer]

Una cosita, estáis de coña?

Más que coña parece un reductio ad absurdum.

Te aseguro que un animalista no se tomaría esto como una reducción al absurdo.

[Lev Mishkin]

Una cosita, estáis de coña?

yo diría que sí, pero es una coña que inevitablemente viene del otro hilo. Pero lo abierto quien lo abierto y algunos muestran una compresión que no sería la misma si llego a ser yo el que abre este mismo hilo con esas mismas palabras.

[lagunero]

Yo he jugado a juegos en los que para ganar tenía que hacer explotar un arma de destrucción masiva en los EEUU, lo he celebrado cuando una tirada de dados me ha permitido quemar al hereje que intentaba rebatir mis ideas, he investigado una tecnología para poder exterminar a la población de un planeta antes de conquistarlo, he engañado, traicionado, vendido, asesinado a mis amigos... he matado patitos... y podemos seguir.
Son juegos, entre otras cosas lo divertido es que permiten hacer muchas cosas impensables en tu vida, interpretas roles, juegas, te diviertes... son juegos. Eso sí, están hechos para gente mínimamente inteligente que sepa distinguir entre las cosas.

[Lev Mishkin]

Yo he jugado a juegos en los que para ganar tenía que hacer explotar un arma de destrucción masiva en los EEUU, lo he celebrado cuando una tirada de dados me ha permitido quemar al hereje que intentaba rebatir mis ideas, he investigado una tecnología para poder exterminar a la población de un planeta antes de conquistarlo, he engañado, traicionado, vendido, asesinado a mis amigos... he matado patitos... y podemos seguir.
Son juegos, entre otras cosas lo divertido es que permiten hacer muchas cosas impensables en tu vida, interpretas roles, juegas, te diviertes... son juegos. Eso sí, están hechos para gente mínimamente inteligente que sepa distinguir entre las cosas.

¿qué pensó la inmensa mayoria de este foro cuando lo del "asesinato del rol"? ¿qué los juegos de rol son peligrosos?

[Aristarkt]

Cualquier libro, película o juego es susceptible de crítica. Siempre hay un sector de la población que se siente ofendido o que piensa que denigra a otras personas o fomenta alguna conducta reprobable. Que es lo que se pretende, ¿prohibir? ¿Y quién decide qué es lo ético y moral?.

 Una persona adulta debe tener la suficiente madurez para saber qué es un juego y qué es la realidad. Y si no la tiene debería abstenerse de comprar o jugar eso que no le gusta. La sociedad competitiva de hoy día ofrece posibilidades de todos los colores. No digo que sea bueno o malo, sólo que es lo que hay.

Esta discusión sólo tiene sentido si se habla de juegos para niños pequeños, que no tienen capacidad de decidir o razonar. Para personas adultas creo que es una discusión gratuita y sin sentido.

No sé, yo lo veo muy claro. No me comprare el "Sexy" porque lo veo de adolescentes, ni tampoco el "Tiro al pato" porque creó que estúpido, pero seguiré tirando bombas nucleares en el "Tomorrow" y exterminando a la raza humana porque me lo paso genial.

[kalisto59]

Pero no ha quedado claro que son patitos armados? Vais a esperar a que aprendan a manejar sus armas?. Quereis vivir en un mundo de patitos donde los humanos sean esclavos!!!!!

[tinocasals]

Una persona adulta debe tener la suficiente madurez para saber qué es un juego y qué es la realidad.
Esta discusión sólo tiene sentido si se habla de juegos para niños pequeños, que no tienen capacidad de decidir o razonar.

Perfecto. Puedo estar de acuerdo contigo. Asumo que a mis 30 años este juego no puede educarme/modificarme y soy yo el que elijo libremente qué valor le doy.

No me comprare el "Sexy" porque lo veo de adolescentes

Ah, pero... si no es un juego para adultos la premisa de arriba no funciona, no?

[Wkr]

Son juegos, entre otras cosas lo divertido es que permiten hacer muchas cosas impensables en tu vida, interpretas roles, juegas, te diviertes... son juegos.

Opino igual, palabra por palabra. Son juegos.

Y sobre lo que ha dicho Gand-Alf más arriba, pues también. Hay una doble moral o doble rasero evidente. Cada uno la usa o la aplica depende del cristal con el que la mira, o el momento del día en el que esté.

Y parafraseando al genial Groucho Marx:
"Estos son mis principios. Si no te gustan tengo otros."

El debate esta siendo más interesante de lo que pensaba.

[Wkr]

Y a maltzur, a mi me parece más humorístico el Sexy que el Sitting Ducks. Supongo que como casi todo, es también subjetivo a gustos/colores. A mi los topicazos me resultan graciosos.

[Calvo]

¿En qué momento se puede hacer o dejar de hacer humor/ironizar/frivolizar con un asunto que resulta sensible para una parte de la sociedad? Es la cuestión fundamental, y creo que es de difícil resolución.

[Lev Mishkin]

¿En qué momento se puede hacer o dejar de hacer humor/ironizar/frivolizar con un asunto que resulta sensible para una parte de la sociedad? Es la cuestión fundamental, y creo que es de difícil resolución.

esa respuesta la debe dar cada uno. Habrá quien disfrute de lo politicamente incorrecto y quien se lleve las manos a la cabeza y quien ni le vaya ni le venga.

Por ejemplo ¿qué hacemos con Bukowski? está ya muerto pero ¿habría que haberlo fusilado? ¿mandado al gulag? Todavía me encuentro con adolescentes que se impresionan al leerlo. Y es que aun que parezca mentira esa es la edad para leerlo. Cuando hace saltar todo por los aires.

[tinocasals]

¿En qué momento se puede hacer o dejar de hacer humor/ironizar/frivolizar con un asunto que resulta sensible para una parte de la sociedad? Es la cuestión fundamental, y creo que es de difícil resolución.

Sí. Esa es la cuestión fundamental. Exacto.

[lagunero]

Hay varios tipos de límites, por ejemplo los legales. Imagino que un juego sobre la banda terrorista ETA se entendería como enaltecimiento del terrorrismo y se prohibiría, un juego de gestión de un campo de exterminio nazi (a ver quié aplica de forma más eficiente la Solución Final) sería ilegal en Alemania, no sé si lo sería aquí. Un juego pornográfico no sería legal (creo) para menores de 18 años...
Y después están los límites morales. Yo pienso que nuestra sociedad es lo bastante madura para que cada uno ponga los límites morales en su casa, y no me parece bien que sea un político, un cura, una asociación de padres... quien sea. El mercado regulará los temas que no sean comerciales.

[Lotario de Voss]

Como han indicado anteriormente, no me gusta que me digan lo que me tengo o no me tengo que comprar y mucho menos que prohíban cosas que no suponen daño ni menoscabo a nadie.

Existen cosas que son de un evidente mal gusto, pero si tiene un mercado sin cubrir y no atenta contra nadie, que lo saquen. Ejemplo: las películas gore tienen un público muy reducido y la mayoría las considera de mal gusto, ¿Deberían prohibirlas? ¿Incitan a convertirse en charcuteros, carniceros, sádicos asesinos o cirujanos?

Veréis, la gente de puertas para adentro hace cosas mu raras. Sabiendo ésto, ¿Cómo puede atreverse alguien a juzgarme por querer jugar a un juego políticamente incorrecto? ¡Déjame a mí con mis cosas y con mis sanas perversiones que no me estoy metiendo con nadie y ni fomento el tráfico de na malo!

Entiendo que si has sido amamantado por una familia de patos (no quisiera saber de donde sacaban la leche), este juego te siente mal. Lo mismo que si estás concienciado por el movimiento feminista, Sexy te parezca deleznable. Yo tengo la suficiente madurez y salud mental como para distinguir entre juegos y realidad, y ningún juego por popular que sea o por cantidad de veces que lo juegue conseguirá que normalice visiones estereotipadas de la realidad.

Saludos.