Cita de: ddone en 10 de Diciembre de 2014, 21:43:34 He leído la ley en diagonal intentando buscar dónde se censura la TOMA imágenes, y no lo encuentro.Supongo que el artículo es Art. 36 Infracciones graves. Punto 26. El USO NO AUTORIZADO de IMÁGENES O DATOS personales o profesionales de autoridades omiembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad QUE PUEDA PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD PERSONAL O FAMILIAR de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de unaoperación, CON RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INFORMACIÓN.Luego sigo que se me queman las patatas."El uso no autorizado" es por ejemplo ponerlo en internet. Lo que buscan es que se censure este tipo de videos:Ya que si ves el artículo 47.1:"1. Los agentes de la autoridad intervendrán y aprehenderán cautelarmente losinstrumentos utilizados para la comisión de la infracción"Esto es: el agente al que has grabado dando una paliza a otro fotógrafo puede quitarte la cámara (y probablemente te de un par de ostias de regalo por listo).Y no se te ocurra gritar eso de "policía asesina" que ahora es también sancionable.
He leído la ley en diagonal intentando buscar dónde se censura la TOMA imágenes, y no lo encuentro.Supongo que el artículo es Art. 36 Infracciones graves. Punto 26. El USO NO AUTORIZADO de IMÁGENES O DATOS personales o profesionales de autoridades omiembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad QUE PUEDA PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD PERSONAL O FAMILIAR de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de unaoperación, CON RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INFORMACIÓN.Luego sigo que se me queman las patatas.
Cita de: Tío Trasgo en 10 de Diciembre de 2014, 22:04:19 Cita de: ddone en 10 de Diciembre de 2014, 21:43:34 He leído la ley en diagonal intentando buscar dónde se censura la TOMA imágenes, y no lo encuentro.Supongo que el artículo es Art. 36 Infracciones graves. Punto 26. El USO NO AUTORIZADO de IMÁGENES O DATOS personales o profesionales de autoridades omiembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad QUE PUEDA PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD PERSONAL O FAMILIAR de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de unaoperación, CON RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INFORMACIÓN.Luego sigo que se me queman las patatas."El uso no autorizado" es por ejemplo ponerlo en internet. Lo que buscan es que se censure este tipo de videos:Ya que si ves el artículo 47.1:"1. Los agentes de la autoridad intervendrán y aprehenderán cautelarmente losinstrumentos utilizados para la comisión de la infracción"Esto es: el agente al que has grabado dando una paliza a otro fotógrafo puede quitarte la cámara (y probablemente te de un par de ostias de regalo por listo).Y no se te ocurra gritar eso de "policía asesina" que ahora es también sancionable.Las imágenes al Juzgado y que se diriman responsabilidades (vale que no confiamos en los Jueces, ¿qué preferimos ponerlas en internet?)Al paso que vamos ya no se va a poder insultar ni en el fútbol.
Lo más gracioso es que si el camarada Iglesias llega al poder, la policía de ahora os va a parecer una un grupo de Boy Scouts. Que se lo digan a los venezolanos y a los cubanos.
Cita de: Wolrum en 10 de Diciembre de 2014, 23:44:28 Lo más gracioso es que si el camarada Iglesias llega al poder, la policía de ahora os va a parecer una un grupo de Boy Scouts. Que se lo digan a los venezolanos y a los cubanos.O a los norcoreanos o a los que fueron enviados a los gulags bajo el régimen de Stalin o a los fusilados en Paracuellos. Que les digan a todos esos lo que opinan del rojo este de la coleta.¿Decisiones que se toman en el Congreso? Vamos a ver, unos señores con mayoría absoluta en que todos los diputados votan lo que les dicta su partido y ninguno discrepa, que tienen el poder para hacer las leyes, el poder sobre las fuerzas policiales y el poder para cambiar de juez cuando no les gusta como les están juzgando. ¿Eso es separación de los tres poderes? Lo siento pero en el Congreso no se toma decisión alguna. Podrían tranquilamente cerrarlo estos años y que el Partido decida todo. La libertad de prensa cada vez más limitada. Han cambiado a directores de informativos y de los diarios más importantes por gente más afin. Ahora quieren limitar las manifestaciones o impedir grabar a la policía para que puedan actuar con mayor impunidad. Si esto no es un camino hacia el totalitarismo no se que debe ser.
¿Decisiones que se toman en el Congreso? Vamos a ver, unos señores con mayoría absoluta en que todos los diputados votan lo que les dicta su partido y ninguno discrepa, que tienen el poder para hacer las leyes, el poder sobre las fuerzas policiales y el poder para cambiar de juez cuando no les gusta como les están juzgando. ¿Eso es separación de los tres poderes? Lo siento pero en el Congreso no se toma decisión alguna. Podrían tranquilamente cerrarlo estos años y que el Partido decida todo. La libertad de prensa cada vez más limitada. Han cambiado a directores de informativos y de los diarios más importantes por gente más afin. Ahora quieren limitar las manifestaciones o impedir grabar a la policía para que puedan actuar con mayor impunidad. Si esto no es un camino hacia el totalitarismo no se que debe ser.
Si esto fuese un Estado Totalitario, ahora mismo estarían echando abajo las puertas de nuestras casas la policía política.
Por último el comentario de la brutalidad policial en España me parece muy aventurado. Imbéciles hay en todos los sitios, y hay gente que por el hecho de llevar una placa se cree Harry el Sucio, pero en España la brutalidad policial es casi anecdótica. Te aseguro que hay otros países, como los USA, en los que los métodos de la policía son mucho más expeditivos.
Cuidado con despachar los casos de extralimitación policial con ese calificativo de "anecdótico". Está claro que si nos comparamos con Corea del Norte nos vamos a quedar más que satisfechos, pero si queremos ser algo más exigentes estamos aún muy lejos de los estándares de los países de nuestro entorno. Lo verdaderamente preocupante no es el número de casos (que los hay, y están lejos de ser "anécdotas"), sino la alarmante dejadez con que las instituciones abordan los casos de abuso de autoridad.Aquí tenéis un informe de Amnistía Internacional sobre el estado de la cuestión en España:https://doc.es.amnesty.org/cgi-bin/ai/BRSCGI/ESPA%C3%91A:%20SAL%20EN%20LA%20HERIDA%20LA%20IMPUNIDAD%20EFECTIVA%20DE%20AGENTES%20DE%20POLIC%C3%8DA%20EN%20CASOS%20DE%20TORTURA%20Y%20OTROS%20MALOS%20TRATOS?CMD=VEROBJ&MLKOB=25983483636EDITO: el documento que he enlazado arriba es de 2007 y puede estar desactualizado. Ahí va un enlace más actual: https://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/
Cita de: Wolrum en 11 de Diciembre de 2014, 00:23:42 Si esto fuese un Estado Totalitario, ahora mismo estarían echando abajo las puertas de nuestras casas la policía política.Si hay que esperar a eso para hacer algo ya será tarde.
Cita de: Wolrum en 10 de Diciembre de 2014, 23:44:28 Lo más gracioso es que si el camarada Iglesias llega al poder, la policía de ahora os va a parecer una un grupo de Boy Scouts. Que se lo digan a los venezolanos y a los cubanos.O a los norcoreanos o a los que fueron enviados a los gulags bajo el régimen de Stalin o a los fusilados en Paracuellos. Que les digan a todos esos lo que opinan del rojo este de la coleta.