Cita de: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 01:02:30 Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio. Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.
Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio. Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Cita de: cartesius en 03 de Noviembre de 2015, 12:20:28 Cita de: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 01:02:30 Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio. Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.Si en general es un mundo, pero en dos semanas suba 3000 puestos con entre 500 y 700 votos no lo veo muy lógico, cuando otros juegos con más votos y tiempo y un poco menor de puntuación no suben eso ni en año y medio. Para mi no lo veo normal.No clasificó qsea malo ni bueno el juego, se lo merecerá pero subir de esaanera en tan poco tiempo y tan pocos votos, sigue desconcertandome u me parece injusto ante muchos otros juegos.
Creo que no se ha comentado todavía: la nueva edición del Through the Ages lleva un 9.17 de media Eso sí, sólo 162 votos y está en el puesto 1395.
Cita de: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 15:20:06 Cita de: cartesius en 03 de Noviembre de 2015, 12:20:28 Cita de: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 01:02:30 Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio. Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.Si en general es un mundo, pero en dos semanas suba 3000 puestos con entre 500 y 700 votos no lo veo muy lógico, cuando otros juegos con más votos y tiempo y un poco menor de puntuación no suben eso ni en año y medio. Para mi no lo veo normal.No clasificó qsea malo ni bueno el juego, se lo merecerá pero subir de esaanera en tan poco tiempo y tan pocos votos, sigue desconcertandome u me parece injusto ante muchos otros juegos.Yo no conozco muchos juegos con estas estadísticas:- Tiempo desde su publicación: 3 semanas- Usuarios de la BGG que se lo han comprado: 3060- Usuarios que lo han valorado: 939 (31% de los que lo han comprado)- Usuarios que lo han valorado con un 10: 436 (46% de los que lo han valorado)- Usuarios que lo han valorado con un 9 o un 10: 752 (80% de los que lo han valorado)¿Alguien ha visto algo así alguna vez? Entonces, no podemos basarnos en la experiencia para explicar el comportamiento del Pandemic: Legacy en el ranking.Me temo que estamos ante un nuevo paradigma que, probablemente, provocará algún cambio en la forma de generar los rankings. A mí no me parece nada justo que se mida de la misma manera un juego que te dura toda la vida con un juego que se quema en un breve espacio de tiempo. Dudo que el sistema de rankeo de la BGG tenga en cuenta este aspecto.
No creo que mucha gente use las valoraciones en la BGG siguiendo esa sugerencia de ganas de jugar un juego. De hecho, yo soy el primero que no lo hago: yo los puntúo de 1 a 10 donde 1 es un truño de juego y un 10 es un juego que me flipa. Y creo que como yo, mucha gente. Si juegas a Pandemic Legacy, por seguir con el ejemplo que nos ocupa, y te flipa y le pones un 10, luego no lo vas a bajar a un 1 ó un 2 porque ya no lo puedas jugar más.
Por cierto Edko, ¿sabes a qué hora del día se refrescan los datos de ranking en la BGG?
Pandemic:Legacy pega otra embestida y se encarama al 58. JOJOJOJOOCodenames al 63.Roll for the Galaxy ha arañado otro puesto, 35.Alien vs. Predator está en el 6482. Me está sorprendiendo negativamente este puesto.Star Wars: Armada al 292. Le cuesta subir ya.
Al loro, que se me ha pasado que Pandemic:Legacy está en el TOP 1 de Juegos Temáticos!
Cita de: edkofuzz en 04 de Noviembre de 2015, 15:30:02 Al loro, que se me ha pasado que Pandemic:Legacy está en el TOP 1 de Juegos Temáticos! Ostraa que va para el top 10 en tres semanas