ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2015)

[vilvoh]

Bueno, también podrá ser porque el resto han recibido más votos nuevos ¿no? No todo va a ser odio hacia PL

[edkofuzz]

Blood Rage sube al 122. Imagino que será Top 100 al acabar el año.
Juego de Tronos LCG, 2.0 sigue escalando posiciones, 619
Warhammer Quest: The Card Game ya va fuerte, 1569
TIME Stories sube al 283 y sigue con pulso firme.
Mysterium al 228.
Mombasa sigue bien, 586
Fury of Dracula, 3rd Edition ya es Top 1000, 931
Ashes a punto de entrar en el Top 500, 542
Se le resiste el Top 100 a Arcadia Quest, 112

[edkofuzz]

Bueno, también podrá ser porque el resto han recibido más votos nuevos ¿no? No todo va a ser odio hacia PL

Puede ser. Pero resulta más divertido pensar mal.

[temp3ror]

La curva de votaciones lo dice todo: 104 usuarios han votado con un 1, 17 con un 2, 21 con un 3, 26 con un 4, 33 con un 5, ... Está más que claro que todos esos 1 corresponden a una distribución normal de la curva. 

Yo creo que, de repente, un montón de personas se han puesto nerviosas porque antes podían presumir de que tenían el juego número 1 del ranking, y ahora, el TS ve peligrar su trabajado y merecido Top.

En fin, veremos si se puede frenar este tren sólo con odio.

[vilvoh]

Los 104 del 1 son tan "normales" como los 1496 del 10... 

Curioso que la cantidad de votos del 8 sea la mitad que el nueve, que a su vez es más o menos la mitad que los votos del 10 (a fecha actual)

[temp3ror]

Los 104 del 1 son tan "normales" como los 1496 del 10... 

Curioso que la cantidad de votos del 8 sea la mitad que el nueve, que a su vez es más o menos la mitad que los votos del 10 (a fecha actual)

¿Porqué curioso? Es perfectamente lógico para una distribución estadística de tipo Normal centrada en el 10. Incluso la cola de la curva es estadísticamente correcta. Hasta llegar al valor 1, que debería ser estadísticamente del orden de 13 o 14. Que hayan 104 valores 1s sólo demuestra una cosa: hay por lo menos 80 o 90 personas que no han jugado al juego y le han cascado un 1.

[vilvoh]

Cada uno duele tanto como diez dieces xD

¿Porqué curioso? Es perfectamente lógico para una distribución estadística de tipo Normal centrada en el 10. Incluso la cola de la curva es estadísticamente correcta. Hasta llegar al valor 1, que debería ser estadísticamente del orden de 13 o 14. Que hayan 104 valores 1s sólo demuestra una cosa: hay por lo menos 80 o 90 personas que no han jugado al juego y le han cascado un 1.

La distribución normal no indica si los votos son realistas o veraces. Tan válidos o no válidos pueden ser los unos como los dieces. Ahora, si a los que le gusta mucho el juego quieren que no tenga ninguna nota baja, pues cualquier cosa les parecerá sospechosa.

[tenorio111]

Si son tan legales a los qles gusta le bajaran la nota cuando se acaben el juego y ya no se pueda rejugar no? Porq se vota por ganas de jugar se supone.

Y yo qni ganas le tengo le pongo un 1 bien merecido. :p.

Y tampoco me gusta q este el TS ni el Terra Mystica 1 y 2 pero es lo qhay. XDDD

[vilvoh]

Lo que tendría que hacer BGG es solo dejarte poner una cantidad de puntos al mes o así. De esa manera sabes que si pones un 10 a uno, ese mes ya no podrás poner otro 10.

[temp3ror]

Cada uno duele tanto como diez dieces xD

¿Porqué curioso? Es perfectamente lógico para una distribución estadística de tipo Normal centrada en el 10. Incluso la cola de la curva es estadísticamente correcta. Hasta llegar al valor 1, que debería ser estadísticamente del orden de 13 o 14. Que hayan 104 valores 1s sólo demuestra una cosa: hay por lo menos 80 o 90 personas que no han jugado al juego y le han cascado un 1.

La distribución normal no indica si los votos son realistas o veraces. Tan válidos o no válidos pueden ser los unos como los dieces. Ahora, si a los que le gusta mucho el juego quieren que no tenga ninguna nota baja, pues cualquier cosa les parecerá sospechosa.

Precisamente la estadística sirve para estas cosas. Lo que indica la curva es que en el valor 1 hay una anomalía estadística, es decir, que muchos de esos valores se han otorgado en circunstancias diferentes a las demás puntuaciones. Ahora, que cada uno saque sus interpretaciones. 

[vilvoh]

Osea que das por hecho que todos los gráficos de votaciones en BGG siguen o se acercan a una distribución normal ¿no?

[temp3ror]

Osea que das por hecho que todos los gráficos de votaciones en BGG siguen o se acercan a una distribución normal ¿no?

Doy por hecho que, dado un número relativamente grande de usuarios, sus votaciones en un determinado juego deberían seguir una distribución estadística. Realmente no tiene porqué ser normal. Debería ser asimétrica (chi-cuadrado?). Si te fijas, todas las gráficas de los juegos que tienen un determinado número de votos son parecidas. Y en algunas, por ejemplo en el Twilight Struggle, se dan anomalías estadísticas en el valor 1.

[vilvoh]

Por seguir un poco con el tema estadístico, os recomiendo este enlace con el análisis del rating y el ranking... https://boardgamegeek.com/thread/157700/rating-confidence-going-totally-nuts-wth-statistic

[luispe]

Podríamos hacer una campaña de desprestigio al TS metiendole unos, si pudimos ver que el mi pequeño pony alto en el ranking podemos bajar el TS y pasar un buen rato (hasta que le queramos devolver su notaza claro)

[vilvoh]

¿Algo así como secuestrar el ranking a lo 4chan? "Dejad que Pandemic Legacy llegue al uno o bajaremos TS hasta el cinco" xD