El mismo juego editado por Devir tendría mejores acabados y costaría veinte euros menos.A mí me parece una pasada que se venda por 75 pavos. Está claro que pagas la marca.
Cita de: meleke en 12 de Octubre de 2016, 22:49:59 El mismo juego editado por Devir tendría mejores acabados y costaría veinte euros menos.A mí me parece una pasada que se venda por 75 pavos. Está claro que pagas la marca.Si Devir sigue su política habitual, costaría 5 euros más que la versión inglesa, y tendría erratas
Kanino, que yo no critico el juego y si lo compro (segundo juego que entra en mi casa este año) es porque me parece sobresaliente, pero ese tablero daña los ojos en mi opinión.
¿De verdad que para que una editorial sea seria y profesional ha de tener una plantilla de ilustradores y diseñadores?, supongo que ofrecer productos divertidos, complejos y bien testeados no basta, lo que prima es que luzcan bien.
¿De verdad que para que una editorial sea seria y profesional ha de tener una plantilla de ilustradores y diseñadores?
Cita de: Kanino en 12 de Octubre de 2016, 22:12:32 ¿De verdad que para que una editorial sea seria y profesional ha de tener una plantilla de ilustradores y diseñadores?De verdad. Para que una constructora sea seria y profesional no basta con un arquitecto: también necesitan albañiles.
Cita de: meleke en 12 de Octubre de 2016, 22:49:59 El mismo juego editado por Devir tendría mejores acabados y costaría veinte euros menos.A mí me parece una pasada que se venda por 75 pavos. Está claro que pagas la marca.¿Esos no son los que hacen un vídeo diciendo que no van a meter erratas en el For the People y cuando sale ¡zasca! toma erratas?.
Cita de: Kanino en 12 de Octubre de 2016, 23:01:49 Cita de: meleke en 12 de Octubre de 2016, 22:49:59 El mismo juego editado por Devir tendría mejores acabados y costaría veinte euros menos.A mí me parece una pasada que se venda por 75 pavos. Está claro que pagas la marca.¿Esos no son los que hacen un vídeo diciendo que no van a meter erratas en el For the People y cuando sale ¡zasca! toma erratas?.No quisiera desviar demasiado el hilo, pero si tienes un rato pásate por el hilo de las erratas de For the People, por favor, e ilústranos con todas esas erratas que dices. Porque pocos juegos están siendo tan investigados como este, precisamente por el tema del vídeo y porque hay mucha gente deseando que Devir la pifie, y de momento parece que no están saliendo esas erratas que mencionas...
Pero es que ambas cosas no son excluyentes. Me gusta mucho la estetica sesentera del grafismo pero ese tablero es lo mas feo que he visto en mucho tiempo. Hay PnP mucho mejores en cuanto a diseño. Obviamente lo importante es que el juego sea de calidad y seria genial tener diseños espartanos si eso repercute en un abaratamiento del coste pero es que el juego te lo venden por 70 pavo. Que no es poco. Y si, considero que por ese precio no hay excusa. Deberian tener mejor grafismo en general.Otra cosa es que se lo perdoneis. Que me parece cojonudo. Pero ese es otro tema.
Y los tiene, lo que no tiene son diseñadores de interiores, ni paisajistas. Para mi una constructora no es profesional si en ved de centrarse en hacer buenos edificios, se centra en hacerlos bonitos para venderlos bien e hinchar su valor, supongo que me equivocare y que la apariencia es sinónimo de calidad, profesionalidad y saber hacer.