Reseñas, bloqueos y viceversa

[Lev Mishkin]

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

[Meldrel]

joder, pues si que está mal la gente de la cabeza para hacer esas cosas. madre mía.

pero bueno si ese fue el motivo lo entiendo la verdad. que pena por eso.

¿Y después de todo lo leído sobre el Pandemic Legacy en este mismo foro te sorprende?

Hombre, no es lo mismo.

Y bueno, sería mas trabajo para vosotros, pero se castiga el floodeo y listo (por ejemplo, un mes sin poner enlaces).

[Calvo]

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

[Lev Mishkin]

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

[Fisolofo]

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

[Lev Mishkin]

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Pues lo matizo, las reseñas externas están mal vistas, son obras de truhanes que solo desean beneficiarse del trafico de la bsk, como si tuvieran algo interesante que decir de los juegos de mesa.

En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

[Carquinyoli]

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Fiso, pero ésta es justamente la paradoja. Cualquier otra cosa puede ser comentada, y en cambio una reseña sobre un juego - que de eso va esencialmente el foro - no.
Esto es lo que a mi no me acaba de encajar.
Edito: aunque si debido a los motivos que habéis comentado anteriormente, bloquearlos es la mejor manera de proceder, evitar floods y mantener el foro "limpio", creo que todos lo aceptamos y no os podemos exigir más a los moderadores, más que discutirlo como ahora que se ha dado el caso y plantear otras vías.

[Calvo]

En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

No digo que esté o no de acuerdo, pero quizá la diferencia entre enlazar un podcast y una reseña externa es que la reseña (escrita) externa sí podrías opiarla y pegarla en el foro de labsk para que sea leida y comentada aquí pero el podcast necesariamente debes descargarlo desde otra plataforma.

Quizá la fórmula, para ser equitativos, sería que se cuelgue directamente en enlace de descarta del audio (mp3 etc) en el hilo y no una dirección de web a la que haya que acceder de forma intermedia.

[Fisolofo]

Si creas un contenido en un formato que soporta este foro pero quieres que no se vea en el foro lo lógico, creo yo,  es que quieras que las aportaciones, comentarios y demás feed back (o como se escriba) lo recibas allí donde quieres que se lea.
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

[Lev Mishkin]

Si creas un contenido en un formato que soporta este foro pero quieres que no se vea en el foro lo lógico, creo yo,  es que quieras que las aportaciones, comentarios y demás feed back (o como se escriba) lo recibas allí donde quieres que se lea.
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

no es tan fácil, exije más esfuerzo que cortar y pegar para pasar una reseña de un blog al foro.

[Maeglor]

Como ya han dicho, el tema de los podcasts no tiene nada que ver con que se pasen o no por el foro los podcaster, sino con el formato.

[Meldrel]

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Pues lo matizo, las reseñas externas están mal vistas, son obras de truhanes que solo desean beneficiarse del trafico de la bsk, como si tuvieran algo interesante que decir de los juegos de mesa.

En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

Usando la gente se pone en posición víctimista/irónica, poco ayuda a la causa que quiere defender.

Nadie ha dicho que los reseñadores sean malos. Simplemente no aportan nada al foro. Si tienen que poner su reseña, y se puede comentar, si que aportarían algo.

[Lev Mishkin]

¿como no va aportar nada una reseña de un juego por el hecho de estar fuera de la bsk? ¿por que la gente enlaza en sus perfiles con sus colecciones de bgg?

[Fisolofo]

Y en tu perfil también puedes enlazar con tu blog, Facebook o Twitter

[Lev Mishkin]

Y en tu perfil también puedes enlazar con tu blog, Facebook o Twitter

por supuesto y nadie piensa que es una cosa mala.