¿Soy el único que piensa que, con un aspecto más cuidado, #Oilfield ya estaría financiado?
Buenas!Vengo en son de paz aunque mi mensaje no lo parezca, soy un asiduo al podcast pero siento deciros que después de un par de cosas que me llamaron la atención me descolgué por completo...A ver por donde empiezo... Lo primero que me llama la atención son los comentarios que habéis hecho de manera muy relajada sobre que algunos de los que compartimos esta afición somos secos y solo unos pocos cachondos. He de reconocer que las reflexiones de Yiyeru me han hecho mucha gracia "El juego no está rematado, no esta pulido" etc y parecíais compartir la opinión de Yiyeru. Pero aquí viene la pega el día anterior Imisut puso en Twitter Citar¿Soy el único que piensa que, con un aspecto más cuidado, #Oilfield ya estaría financiado?Para mi esto tiene un poco de contra sentido, pero a lo mejor solo soy yo, estás tirando piedras contra el diseñador del juego y además de un euro.No voy a entrar en saber si tienes razón o no, si la campaña está poco cuidada o no(por cierto en verkami las he visto peores y financiadas), pero si en el hecho de que me parecen opiniones un poco contradictorias. En ciertos aspectos colegueo y en otros no ¿ Purque ?Por otra parte, no entiendo el porqué del Imperial Settlers, solo porque lo odia Yiyeru y para dar un poco de morbo al programa ?Por cierto no es por nada Yiyeru, pero con una partida tengo el mismo resentido que con iMisut, en ciertos aspectos somos muy estrictos pero en este con una partida, porque es de cartas y hay azar no te gusta... Hace poco por dar más explicaciones que hay cartas y azar hubo otra gran polémica. Y no es que parezca que no te gusta, claramente se nota que si hubieras podido lo hubieras quemado por azar un juego de cartas y con una partida... Que te toquen malas cartas robando no hace que el juego sea malo, sino que puedas demostrar cierta destreza a la hora de jugarlo y poder optar a la victoria con cartas malas...Después la verdad que el top me hizo desconectar del todo, me parecio un poco repetitivo, ya que en episodios anteriores habéis hablado en varías ocasiones de juegos de feld (No el que combate Durotan), hablando de los malos y de los buenos y me sonó a más de lo mismo.Lo dicho los programas que hacéis me gustan y espero que no os toméis esto de mala manera que me gustaría que quedara más a modo de critica constructiva. Esperando el siguiente
Yo opino igual que iMisut sobre el Oilfield, fue un error garrafal el cambiar de ambientación y sobre todo de aspecto gráfico, ya que yo también perdí el interés que tenía en el juego (en un kickstarter estas comprando más por los ojos que por otra cosa, ya que por lo general no has podido probar el juego para saber si te gusta o no).
Se puede ver también al revés, como un desprecio de la editorial a la visión original del autor y al diseño gráfico anterior, por lo que creo que un trabajo, si está inacabado (solo falta ver la portada para entender que está inacabada) y ha empobrecido el juego, se debe decir, sobre todo para evitar que la propia editorial vuelva a caer en el mismo error en un futuro.
Para nada, creo que los debates así, donde cada uno expone sus argumentos de forma civilizada pueden enriquecer bastante un podcast.
Sobre el tema creo que algo de importancia debe de tener cuando abba ha decidido cambiarlo a algo más "conocido". Es cierto que de autores consagrados como Wallace o Feld, como ya los conocemos, nos da un poco igual cual sea la ambientación ya que sabemos que tendremos un euro puro delante. El caso es que en Kickstarter como comenté la gente se guía más por lo que ve que por lo que pueda intuir de que va el juego (solo hay que ver como intentan hacer las campañas de otros juegos, siempre llamativas, con portadas chillonas y colores bastante fuertes).
Yo no digo que sea un mal juego, al contrario, creo que Oilfield posiblemente sea un juego entretenido incluso, solo que bueno, al menos a mi como canario me llamaba más la atención por un juego ambientado en la tierra que por otra cosa, ya que las mecánicas por mucho que las oigamos o veamos en videos, hasta que no pruebas el juego, no puedes hacerte una idea real de si te gusta o no (aunque puedes tener una idea aproximada eso sí).
Aún así el kickstarter va bien y parece que se fundará, aunque sea por poco. Es el primero que realiza abba y les servirá para aprender de sus errores y poder mejorar en el siguiente que hagan. Otro fallo que veo y que ya comentan los mecenas en el proyecto es que los Stretch Goals no llevan la cantidad incluida al lado (imagino que no les ha dado tiempo a calcularlo y no han querido mojarse, por lo que prefiero eso a stretch goals "de mentira") o que al principio faltaba un video de como se juega y demás.
Autor
Tema: (Leído 2458 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda