Ayer jugué a...

[Ben]

Pues diremos “inducción” en ese caso. Pero he indicado la palabra deducción por varios motivos:
- debes de deducir(o reflexionar), donde pones la siguiente pista por conveniencia(y por lo que te toca como cartas de pista)
- debes de deducir( o imaginar), los pasos de los siguientes jugadores a la hora de colocar pistas y los posibles movimientos con sus 4X4…
- debes deducir en cuáles tesoros te interesa colocar las pistas que te darán derecho a colocar las fichas de las rosas de los vientos(de cara a la subasta)
- deducir las cartas de cofre que pueden tener los rivales en cada resolución de los tesoros ubicados y “descubiertos””( entre todos los participantes de cada tesoro en el cual participan…)
Hay bastantes “deducciones”…todas sobre la marcha y; en función de las cartas de pista que puedas jugar, que tienen sus restricciones.

No es un Cluedo ni un incomodos invitados ( por poner 2 ejemplos muy conocidos) al uso , pero deducción, haberla, la hay …

[Celacanto]

No es correcto ben, siguiendo lo que dices punto por punto puerto rico podría ser un juego de deduccion también.

Y Tobago es un juego estupendo, y cada uno le puede llamar a las cosas como quiera, pero hay que tener cuidado con como se dicen las cosas, que la gente se lo puede comprar pensando que es algo como un cryptid o un la búsqueda del planeta x, y es otro tipo distinto de juego.

[Delaware]

Para mí el error de mi mensaje ha sido relacionar demasiado Tobago y Cryptid, ya que Tobago ni siquiera es un juego de deducción, al fin y al cabo es más gestión de mano que otra cosa, en ningún momento vas a tener que adivinar la posición de un tesoro sino que vas a ir precisándola bajando cartas. Sobre deducción e inducción... no sé, entiendo la diferencia pero le suelo llamar deducción a todo. No sé si es otro error, en ese caso pido disculpas por ambas meteduras de pata, no quería confundir a nadie.

[kalala]

Referente a Tobago no creo que nadie se compre un juego por una opinión de aquí, en todo caso leerían una reseña, que por cierto hice una hace muchísimos años
https://labsk.net/index.php?topic=65825.0

Por cierto para el que no lo sepa este juego tiene una expansión que se llama Volcano que lo vuelve mucho  más competitivo, de hecho lo cambia bastante.

[JVidal]

Ayer jugué a Ark Nova con el negro, 3 en mesa, 2 con experiencia y 1 novato

Los objetivos eran de continentes que no tenía cartas, casi todas las de mi mano o el tablero eran de Europa, pero tenía un par de reptiles, además una de mis cartas de objetivo personal era por animales de agua, algunos reptiles lo son. Me tocó salir, pronto empecé a ver cartas de depredadores, además bastantes eran de America para el objetivo, fueron entrando regularmente tanto depredadores como reptiles durante toda la partida, cuando me robé ambas cartas de sponsor que te dan pasta cada descanso por estos tipos supe que no sufriría económicamente. Di la vuelta a las cartas bastante rápido pero rojo iba muy bien poniendo bastantes cubos en las cartas de puntos y aumentando en el marcador de popularidad como un rayo, apenas podía seguirle, luego desveló que era requisito para su objetivo personal. Debía correr si quería tener alguna oportunidad, conseguí poner en America y la elección de animales fue acertada, primero con el edificio para reptiles y luego con bastantes depredadores grandes que aumentaban mucho los tickets, incluso uno de ellos me dio un peón extra para hacer asociación desbloqueándolos todos y pudiendo abusar de esta acción hacia final de partida para también poner cubo en el objetivo de Africa y hacer muchísimas donaciones durante la partida, con la tensión del final, rojo cruzó sus peones sin darme margen a poner el objetivo de animales grandes. Azul -48, yo 14 y rojo 37

Tras 7 partidas me sigue gustando bastante aunque ningún pepino como lo ponen algunos. Me lo pasé muy bien, encontré una estrategia satisfactoria que funcionó pudiendo competir, rojo hizo la partida de su vida. No se porque siempre acabo yendo a reptiles en este juego 

[Delaware]

Referente a Tobago no creo que nadie se compre un juego por una opinión de aquí

A mí me parece más interesante una crónica de este hilo que una reseña donde me explican las reglas peor que en el reglamento y al final hay un parrafito de opinión solo para decir que es un juegaken con tomaten. Reseñadores en texto buenos hay poquísimos, y en español me sobran dedos de la mano. Hay alguno famoso que me quería arrancar los ojos cuando le leía.

Igual que un fulano compre un juego impulsivamente por lo que decimos no pase muchas veces, pero descubrir un juego que no conoces porque alguien con quien más o menos compartes gustos ha puesto un comentario positivo, empezar a investigarlo y acabar comprándotelo... no veo por qué no.

[JVidal]

Luego los mismos al Bot Factory con el amarillo, de nuevo dos ya habíamos jugado

Vi que había un contrato por un solo robot azul y antes que nadie pudiera disputármelo lo conseguí, el jugador naranja intentó molestarme pero no llegó a conseguir el plano. Mientras el jugador turquesa hacía su primer robot verde, me atasqué de recursos para poder completar el contrato que quería pero había uno de 2 robots azules que me pareció factible. A partir de aquí fue un toma y daca por hacer el otro azul que me arrebató el jugador naranja, yo había obtenido de rebote un plano rojo y vi que me podía lanzar a por ese robot, nuevamente naranja se interpuso pero esta vez yo le devolví la jugarreta teniendo que usar incluso una pieza comodín. Entonces llegó el momento de hacer mi segundo robot azul, ninguno de ellos estaba en condiciones de completarlo. Solo quedaba un azul que el jugador turquesa pensaba conseguir, así que debía correr, él había diversificado y perdido batallas con el naranja también por el robot amarillo, el naranja tenía uno de cada y se fue a cumplir contratos de muchos puntos, yo vi vía libre para hacer mi otro robot rojo en 2 turnos adquiriendo además el contrato que los pide, el jugador turquesa intentó hacer el ultimo azul antes que pudiera completar el mío pero no tenía recursos suficientes para pagar los requisitos de Sandra, que lo había estado ahogando toda la partida, me dejó el turno que necesitaba para hacer todo lo que quería. Turquesa 28, naranja 48 y yo 51

Me gustó en la primera partida pero ayer me lo pasé teta, nos quitábamos las cosas continuamente, hacía mucho tiempo que no jugaba algo con puñaladas tan divertido, tenía que estar todo el tiempo valorando si otro te podía quitar ese robot en el que habías invertido, un juegazo. En teoría es la versión de iniciación del Kanban, no se le parece en nada más que en tener el pasillo, lo veo un juego de combos parecidos al White Castle pero mucho más interactivo y divertido

[Ben]

No es correcto ben, siguiendo lo que dices punto por punto puerto rico podría ser un juego de deduccion también.

Y Tobago es un juego estupendo, y cada uno le puede llamar a las cosas como quiera, pero hay que tener cuidado con como se dicen las cosas, que la gente se lo puede comprar pensando que es algo como un cryptid o un la búsqueda del planeta x, y es otro tipo distinto de juego.

Por supuesto, tomando la definición en general, en todo juego hay que ir deduciendo situaciones que se van dando así que no es un término que se pueda citar con absoluta rigidez.
En los post, queda bien  claro cuál es el objetivo del juego y en que consiste. Leyéndolos con atención, no hay confusión posible.

[Ben]

Referente a Tobago no creo que nadie se compre un juego por una opinión de aquí

A mí me parece más interesante una crónica de este hilo que una reseña donde me explican las reglas peor que en el reglamento y al final hay un parrafito de opinión solo para decir que es un juegaken con tomaten. Reseñadores en texto buenos hay poquísimos, y en español me sobran dedos de la mano. Hay alguno famoso que me quería arrancar los ojos cuando le leía.

Igual que un fulano compre un juego impulsivamente por lo que decimos no pase muchas veces, pero descubrir un juego que no conoces porque alguien con quien más o menos compartes gustos ha puesto un comentario positivo, empezar a investigarlo y acabar comprándotelo... no veo por qué no.

+1

[JVidal]

Ayer por la noche seguí probando Spirit Island por TTS, esta vez "aguas heridas sangrando" (traducción libre), ambientación curiosa, representa un río donde todos encontraban vida que los invasores empezaron a utilizar para tirar sangre de mataderos y ahora se divide entre volver a la calma o buscar la agresividad

Empiezas con 2 lugares sagrados con plaga y energía de base, raro que no pongas presencia hasta tu 3 turno cuando empezaras a ganar energía y poder jugar la 2 carta. Tiene 2 poderes rápidos defensivos que me aguantaron estos primeros turnos junto a una defensa que robé, a partir de ahí ya te has recuperado y vas rehaciendo la naturaleza del espíritu, te debates entre los elementos de agua y animal, cada turno marcas cual has usado más, al 3 recibes un poder nuevo bastante potente según te vayas decantando por una o otra opción, además, este poder te desbloquea un crecimiento mejor. Con mi naturaleza encaminada hacia hacer daño con animales y todos mis poderes lentos, pude programar como controlar la isla muy efectivamente arrinconando los invasores en el arenal de costa mientras las cartas marcaban otros terrenos, en el 5 turno calculé que me salía más a cuenta conseguir el poder final también de animales, con esto hice bastante daño ya en el nivel de terror 2, las cartas de miedo terminaron con lo poco que quedaba

Es el tipo de personaje que esperaba en esta expansión, evolucionar hacia un sentido o otro sin tener claro cual, 2 formas distintas de enfrentar la partida, con situaciones complejas como que algunas cartas dependan de donde esta una plaga con la posibilidad de moverlas en la fase de ganar energía, que puedas reemplazar habilidades y poderes innatos forzándote incluso a petar presencia, que tengas momentos de partida difíciles sin posibilidad de conseguir energía, de lo poco que me esta gustando de esta caja que va a salir

[Lapu]

Ayer jugué a Barrage + The Leeghwater Project con la expansión "Duel", es decir, la dedicada a dos jugadores.
Primera partida para ambos con este mapa.

Mi rival, un versado jugador bastante analítico con varias partidas a sus espaldas, escogió Holanda y el ayudante nuevo que te permite dejar bajar gotas de agua inmediatamente cuando el premio debería ser dejarlas arriba, y las puedes "teletransportar" a tus diques cuando el premio te dice de dejarlas correr inmediatamente. Yo escogí a USA y el otro ayudante nuevo, el que sólo te deja avanzar en el track de electricidad la diferencia entre energía producida y valor del contrato completado, pero que a su vez no baja a cero a final de ronda.

Catastrófica partida que perdí por casi 100 puntos de diferencia. Al menos pude identificar mi error. Me coloqué muy mal, abrí malas opciones en el mapa y no me garanticé producciones de más de una gota de agua a la vez. Toma de decisiones horrible. Así no pude ni siquiera hacer valer mi ayudante.

Mi contrincante se expandió pronto, desbloqueó ingresos, construyó varios sistemas de producción de gran valor. El mapa era de color naranja, vaya. Para más inri me ganó en todos los tracks del tablerito nuevo de la expansión, llegando hasta el final en dos de ellos, ganando una friolera de 30 PV extra. Una barbaridad.

-------------

Un gran acierto esta expansión. El nuevo juego de "tira y afloja" con las tres condiciones que se miran al final de cada ronda, estando bien y suponiendo algo nuevo que tener en cuenta, no me pareció imprescindible. El mapa nuevo, por el contrario, parece muy bien pensado y más tenso para dos jugadores. Lo mejor de todo son los puntos de construcción de estructuras que quedan bloqueados al azar en el setup. Esto te obliga a releer el mapa y sus posibilidades en cada partida... No sólo quedan los puntos de construcción más constreñidos todavía sino que en cada partida aparecen en otra ubicación. Así hay que sopesar una variable más. Esto evita el vicio de pensar que cierto punto es mejor para empezar a construir que otro. Maravilloso.
Comentando la partida al acabar, me entraron unas ganas tremendas de repetir. Se nos hizo muy corta además. Una forma perfecta de disfrutar a tope de Barrage en la mitad de tiempo.

[JVidal]

Esta mañana he jugado por TTS el último espíritu que me faltaba de Nature Incarnate "bailando terremotos" (traducción libre)

Personaje que aporta cosas nuevas, tiene una mecánica de ir cargando las cartas con energía turno a turno hasta que se juegan, los innatos tienen elementos sencillos que requieren tener cartas "cargando" para poner fichas y generar defensa y luego si se juegan una cantidad de cartas el mismo turno las fichas hacen daño a edificios, esta muy bien tematizado que se van preparando los terremotos provocando daños donde están las fichas, todo este entramado es bastante complicado de gestionar, tuve que ir sobreviviendo con una carta rápida que evita saqueo y muchas lentas que mueven invasores hasta tener suficientes cartas cargando y fichas como para hacer daño de verdad

[horak]

Retomamos el pandémic iberia ..
Victoria a tres turnos del final, cuando la cosa estaba muy muy malita,gracias al medico y el político . Debe ser el único juego donde un político es de utilidad

[JVidal]

Pues llevo un par de días jugando al Spirit Island a 3 manos con espíritus que no suelo tocar, dejo fotos de ambas partidas

[JVidal]

Ayer partida a Zoo Vadis a 5 con el amarillo

Necesitas avanzar por los caminos para recoger puntos y solo cuentan los de quien haya puesto algún peón al final, la gracia esta en que solo caminas si la mayoría de peones del sitio esta de acuerdo

Me tocó empezar, voté por el verde en la zona de 5 peones a cambio de un favor futuro porque podría llenar su hueco, en esa situación favorable le pedí el voto a caqui a cambio de usar su poder para ir juntos con el verde por el lado izquierdo, mientras azul y magenta se asociaron el por el otro lado favoreciéndose entre ellos y verde tenía problemas para avanzar por el carril derecho por la presencia de un pavo. Con todos alguna pieza a medio tablero, me quise cobrar el favor de verde, le daba su poder para pasar por el pavo por la derecha si el me votaba para llegar al ultimo espacio por la izquierda, eso me dio 5 puntos ricos, luego hice llegar mi peón en un espacio solo para votar a caqui si él me votaba luego con el plan de así llegar al final. Pero verde sacrificó ganar puntos usando el jardinero para ponerse con nosotros y lo volvió a mover para tener vía libre hasta al final desatando la carrera, ya había un hueco ocupado por un pavo, sabía que caqui haría lo mismo dejando muy poco margen para mí, así que decidí asegurar sin dejar escapar puntos llegando a un trato con azul de usar su poder a cambio que yo le votase para entrar luego. Con solo un espacio libre, azul y magenta tuvieron que ceder mucho con los que podían ayudarles llegando magenta gracias a que le colocaron el jardinero. Resultado: azul no puntúa, magenta 9, caqui 12, yo 15 y verde 16

Que tensión, el juego se traba intencionadamente para forzar a las negociaciones, obliga a enfados y que alguien tenga que ceder buscando formulas creativas para avanzar, hay que tener claro que lo que pasa en el juego se queda en el juego. Había jugado a Quo Vadis?, es el original, me ha gustado mucho la adición de los 2 pavos neutrales y los poderes asimétricos, favorecen que haya algo por lo que negociar. Me supo mal haberme quedado a solo un punto cuando azul me lo daba al final apretándole las tuercas pero lo rechacé para que el trato fuera más justo, ni idea de como se resuelve el desempate