Popurri: ¿Clash of Culture, Scythe, Hades de Cyclades o El Grande?

[rotsenestor]

Hola, ya se que cada juego es un poco de su padre y de su madre y que todos podrían caber en la misma ludoteca pero tengo que elegir.

Mi idea es un juego que me haga tener las mismas sensaciones que un "risk" sin tener que ser un clon vintaminado de un risk. Tampoco hace falta que llegue a ser un 4x pero que la sensación de mejora, de expansión, alianzas y combate estén presentes. Con una copa con los amigos y un par de horas de juego. Que cuando acabes te entren ganas de otra al ver que podías haber jugado de otra forma, posibilidades, etc..

Clash of Culture: Lo más parecido en tablero de mesa a un Age of Empires .Ya por esto me tiene ganado. Tiene buena reputación y es un clásico (Ya se que Throught the ages es el top al respecto pero quiero algo más accesible y "facilón")

Scythe: Me tiene enamorado. Grafismo buenísimo y muy buena nota en la BGG. 

Expansión de HADES de Cyclades: Tengo el Cyclades y llevo mil sin jugar. Me gusta mucho y siempre leo que la expasión de HADES esta genial. ¿Creéis que es mejor pillarme la expasión y pasar de pillarme otro juego?

El Grande: El referente de mayorías. No he jugado pero he leido que hay buenos piques y el rollo de que sea en España me gusta. ADemás, he visto que hay una edición con todas las expasiones. Merece la pena?

Runewars: Es el que menos me llama. El rollo elfos y tal no me apetece demasiado pero si es realmente bueno todo se puede ver.

¿Cómo lo veis? ¿Orden de preferencia y motivos?

Gracias a todos!

[blackwar]

Curioso, dices que el runewars es el que menos te llama pero sin embargo, a mi juicio, creo que es el que cumple más con las características que buscas y has resaltado en negrita.

No sé, a ver que más te responden los compañeros

[Zanbar Bone]

Pues por lo que pides ni Scythe ni Cyclades Hades ni sobre todo el grande tienen nada que ver. Ninguno de estos juegos tiene ni un aire a Risk, y en ninguno de ellos predomina el combate.

Tal como dice el compañero lo que más se ajusta es Runewars.

Clash of cultures no lo he probado nunca.

[vendettarock]

Yo tengo a mis espaldas bastantes partidas al Clash, al Runewars y al Scythe. No se parecen en nada.

El primero es un 4x de civilizaciones, tu atención se centra en desarrollarla y en construir diferentes sinergias entre las tecnologías para expandirte y cumplir los objetivos. El combate es una opción más de las posibles, pero no se fomenta la expansión militar, es más un recurso para llegar a un fin. Como realizar un objetivo o conquistar una determinada ciudad de otro jugador que te interese.

En el Runewars es IMPOSIBLE jugar sin combatir, es lo que predomina. El juego va básicamente de pelear contra tus rivales por unos determinados territorios (los que tienen Runas), y es un toma y daca constante. Gestionas tus recursos (de forma muy simplificada) y tu expansión.

A mi me encantan los dos, son experiencias diferentes. Por lo que comentas sí que parece que el Runewars se ajusta más. Es más "épico", por llamarlo de alguna manera. No obstante tiene un sistema de combate muy peculiar al que convendría que le echases un ojo antes de decidirte.

El Scythe es un euro que a veces tiene 0 interacción. Me gusta mucho y lo considero bastante bueno, pero no transmite lo que buscas.

Y como recomendación aparte del estilo, el Eclipse también es una buena opción.

[Rufio091]

Buenas¡ Te hablare solo desde la experiencia de juego en Runewars, ya que los otros no he tenido oportunidad de jugarlos.
En mi grupo el Runewars nos tiene fascinados.. es increíble verlo desplegado , como avanzan las figuras , fortificar en lugares clave , enter montañas o ríos , la multitud de posibilidades.. uno puede ganar casi sin tener que luchar.. o dándose mamporros con todo el mundo.. o  yendo de aventuras con los héroes... el poder hacerse amigo de gigantes o dragones es algo muy épico y que da mucha emoción en el momento de intentar ir con un solo hombre a negociar con ellos... es decir las posibilidades son grandisimas , aparte de la multitud de cartas de táctica que pueden dar un giro muy grande a  las batallas. Es un juego largo y con multitud de reglas, pero dándole oportunidad a aprender y haciendo algún descanso ...si lo que se quiere es pasar una tarde entera jugando algo emocionante y estratégico , este es un gran juego sin duda.

[Trencavel_82]

Aunque no son ninguno tipo Risk (avanzar ejércitos y atacar), te recomiendo El Grande: no es esa forma, pero las sensaciones son similares: puteo, interacción entre jugadores, dominar zonas,... y la edición de Devir es preciosa. Además, es muy sencillo de entender para jugar, pero tiene mucha profundidad.

Algo similar también es Cyclades, que ya conoces, pero para que sea más de tortas creo que dicen es mejor Titanes. Pero para hacer ese pastiche, la gente suele recomendar más Kemet, directamente de darse toñas entre ejércitos.

Clash of Cultures no te puedo decir, pero Scythe, como dicen, no lo es para nada. En el fondo, no es más que un euro de gestión de trabajadores y recursos. Muy bueno, pero no creo que sean sensaciones similares a un Risk.

[rotsenestor]

Muchas gracias a todos por las recomendaciones al final va a caer el Scythe (y en el fondo todos los demás a lo largo del tiempo...). Me parece precioso, me gustan los euros y hace mucho que no juego a uno. Y como se que acabaré teniendo de conflicto directo o más 4x, este Scythe es el que más se aleja de este concepto y me parece interesante.