Juegos base

[Muad Dib]

Buenas, ya que vivimos en la era de las expansiones, me gustaría saber qué juegos os llaman muchísimo la atención pero que os abruma su acceso por la cantidad de material que sacan de golpe o en un periodo muy corto de tiempo, incluso os generan dudas de si solo el base está completo (precios a parte). No sé si me explico o es una idea demasiado concreta en mi cabeza debido a mi tiempo lúdico limitado😅. Pongo los ejemplos que se me vienen ahora:

Sword and sorcery
Shadows of Brimstone
Black Rose
Middara
Etherfields
Folklore the Affliction
SATM
Lcgs, casi en general

[morannon (salpikaespuma)]

Muchos de los juegos de KS me dan esa sensación. Durante la campaña te enseñan el juego base y dos o tres ampliaciones que es verdad que algunas añaden cosas lo suficientemente diferentes pero otras son solo más contenido con pequeñas modificaciones  ala reglas si acaso.

De los juegos que comentas y que conozco entrarían todos en esta categoría de troceados sobre todo SoB. Por añadir otros Yokai quest, Deep madness, Shadows over normandie...

Y sacaría de la lista los juegos de cartas. Se sabe como funcionan, al menos en ese sentido son correctos.

[Celacanto]

Del rose wars lo que yo he oído es que el base está guay pero las expansiones no han sido suficientememte playtesteadas.

Esa es otra a veces hay que sacar material extra por qué es marketing para el KS y se sacan expansiones por sacar

[Muad Dib]

Ahí es donde quiero ir a parar, con la cantidad de oferta y el espacio limitado en la mayoría de las casas (por diferentes motivos). Dónde te metes todas esas expansiones???

Al final, valoro más a título personal, juegos como Dawn of the zeds, con mucho contenido y partidas para aburrir. Pero reconozco que veo esos juegos y me llaman la atención, me hacen ojitos aunque finalmente los rechazo porque no tienen buena accesibilidad de la cantidad de cosas que hay, parece que sea un todo o nada. El sword and sorcery pienso que debe estar muy bien pero cuando veo todo lo que hay, pienso que seguramente le haga falta al juego alguna expansión y bla bla bla. No se puede saber estadísticamente pero me cuesta creer que la gente juegue estos monstruos y todas las expansiones y llego a la conclusión.... Entonces para qué tanto??

Menos es más. Juegos testeados y completos, juegos únicos. Si fuese autor de juegos es lo que buscaría, como por ejemplo Frank Diaz (autor de polis), para mi eso es sello de calidad y es lo que busco en el mercado como consumidor

[Nightingale]

El sword & sorcery si no compras las expansiones no tienes el juego completo. La campaña entera son las 4 expansiones.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

[Greene]

El último que me ha roto en este sentido ha sido el Stuka Leader de DVG.

Han llegado a tiendas de tacada el juego base más 7 expansiones

Pongo este de ejemplo porque es el último que he visto, pero en las semanas anteriores me he ido fijando en unos cuantos más que siguen el mismo esquema…

[davinci]

Si veo que e sun juego infinitamente expansionable, recelo inmediatamente. Me gustan los sistemas elegantes, con pocas reglas, mucha profundidad y un excelente modelado del tema que traten; creo que un juego carne de expansión suele ser todo lo contrario.

[Lapu]

Si veo que e sun juego infinitamente expansionable, recelo inmediatamente. Me gustan los sistemas elegantes, con pocas reglas, mucha profundidad y un excelente modelado del tema que traten; creo que un juego carne de expansión suele ser todo lo contrario.

Sí y no. Me viene a la mente Age of Steam. Sistema de juego sencillo, elegante, con pocas reglas y muchas profundidad... infinitamente expansionable con mapas que pueden (o no) añadir pequeñas variaciones en las reglas. Lo mismo aplica para algunos otros euros o económicos más donde un sistema se puede encoger o embolar hasta el infinito para generar más o menos complejidad y frescura. La mayoría que se me ocurren llevan mapa, que es una de las variables más fáciles de cambiar para vender una expansión. En definitiva, juegos donde podemos personalizar el camino estratégico a recorrer durante la partida con objetivos, departamentos, vías, tecnologías, edificios, etc que no agreguen reglas sino opciones en lo ya conocido.

Pero claro, aquí no estamos hablando de expansiones obligadas, sino opcionales para seguir manteniendo vivo ese sistema de juego en la gente que ya tenga trillado el sistema base y quiera más, pero no necesariamente mejor.

[Muad Dib]

El último que me ha roto en este sentido ha sido el Stuka Leader de DVG.

Han llegado a tiendas de tacada el juego base más 7 expansiones

Pongo este de ejemplo porque es el último que he visto, pero en las semanas anteriores me he ido fijando en unos cuantos más que siguen el mismo esquema…

Eso es Greene, yo no pongo más ejemplos porque cada vez que me meto en la bgg y veo la cantidad de cosas querer tienen ciertos juegos, ya no me pregunto si estará bien o no el juego, paso a otra cosa y se me olvida el título en sí mismo.

Y por eso veo cierta contradicción. Si es la era de jugar poco el mismo juego (debido a la oferta) y vender "rápido" (hablo en genérico), qué sentido tienen todas esas cajotas y expansiones? A nivel de marketing me refiero... Es verdad que los podcast y vídeos de YouTube favorecen a que te pique la curiosidad pero dudo que sea una buena praxis a nivel comercial. Seguramente me equivoque, ya que si ocurre es porque hay movimiento y la gente compra pero aún así.... Me choca mucho

El age of steam me parece un ejemplo distinto, ya que es un juego consolidado y que debido a su éxito, han sacado más material. De hecho este tipo de juegos son los que compraría

[Oton05]

Si veo que e sun juego infinitamente expansionable, recelo inmediatamente. Me gustan los sistemas elegantes, con pocas reglas, mucha profundidad y un excelente modelado del tema que traten; creo que un juego carne de expansión suele ser todo lo contrario.

Completamente deacuerdo con tu comentario. Así es. Todo juego novedoso que anuncia una o varias expansiones de salida, malo. Es algo hecho a propósito para trocear el juego y se hace de inmediato para aprovechar el tiron y que es un juego novedoso, antes de pierda esa condición y sea un juego silenciado por las siguientes novedades, que, a su vez hacen exactamente lo mismo.
Expansión adecuada y recomendable, es aquella que aparece años después, como complemento a un juego y dando por supuesto, que sus jugadores lo han jugado bastante y quieren nuevos retos dentro del mismo juego pero dicha expansión no va a mejorar el juego base, salvo con algunos juegos  en que esto, si pasa alguna vez.
Un buen juego de mesa base, no necesita de ninguna expansión, solo añadidos por el paso de los años.

[JVidal]

Yo ni me fijo en las expansiones, primero estudio como es el juego, si me gusta reviso que expansiones han sacado y decido si me van a aportar alguna cosa, cuando tengo claro lo que quiero lo compro, no será la primera vez que tengo solo el base y tan feliz