Yo tengo y he jugado ambos. Duración y complejidad muy similares, Antiquity quizá un poco más largo y más elegante, porque tiene menos reglas, pero es tan duro o más. Los dos son de hacer un puzzle mejor que el otro, tienen muy muy poco azar y ningún mecanismo de recuperación, si la cagas probablemente estás fuera de la partida. Si es solo para jugar a 2 yo diría que mejor Antiquity, que puede llegar a tener una interacción directa más intensa. A 3 o 4 creo que me quedaría con Small City, pero es cosa mía, el Antiquity me da un poco de pereza porque es más exigente, al Small City me parece más sencillo cogerle el "truco", entre comillas porque me parecen dos de los mayores quemacerebros que he probado. Cuidado con el AP, con los dos. De rejugabilidad va mucho mejor el Small City que tiene un chorrón de modos de juego, mapas y expansiones.
Estoy cerquita de cerrar colección, y tengo predilección por los eurogames con chicha.
Para mí Antiquity de cabeza.
El Small City puede tener salidas más "standard" ya que no depende tanto de la configuración inicial del tablero.
Cita de: gixmo en 21 de Junio de 2021, 08:25:04 El Small City puede tener salidas más "standard" ya que no depende tanto de la configuración inicial del tablero.Con el juego base en modo normal, vale, pero si metes otro modo de juego o especialmente los mapas y edificios de la expansión, el tema cambia un montón. Como pasa cada vez más, el juego me parece que salió troceado, porque con la expansión hay mucha más rejugabilidad y diversidad de estrategias, da la impresión de ser el juego "completo". Luego también salieron unos mapas de ciudades asiáticas, asimétricos, con reglas especiales para cada uno, pero esos aún no los he probado.