Debo ser muy raro. Nunca me he fijado en el tamaño de la caja de los juegos de mesa a la hora de comprármelos.
Cita de: Ben en 13 de Noviembre de 2021, 12:58:23 Debo ser muy raro. Nunca me he fijado en el tamaño de la caja de los juegos de mesa a la hora de comprármelos.No eres raro, sencillamente no tienes los problemas que otros si tienen con el espacio. No todos podemos dedicar una habitación a su almacenaje, no todos tenemos una casa, piso grande. Incluso algunos tienen más hobbies que también ocupan su preciado espacio.Yo tengo una kallax de 4x4 estantes con las cajas grandes y dos baldas estanteria con las pequeñas. Actualmente al 90% de su capacidad. Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Acabo de venir de una tienda física.... he mirado sus estanterías y he pensado 'madre mía, qué cajas tan grandes', y luego he visto precios y he pensado 'y encima, caros'.Si fueran de caja grande, pero baratos, tendría un pase...
Cita de: Ben en 13 de Noviembre de 2021, 12:58:23 Debo ser muy raro. Nunca me he fijado en el tamaño de la caja de los juegos de mesa a la hora de comprármelos.Eso crees... ;-)
Cita de: siloe en 13 de Noviembre de 2021, 14:00:15 Cita de: Ben en 13 de Noviembre de 2021, 12:58:23 Debo ser muy raro. Nunca me he fijado en el tamaño de la caja de los juegos de mesa a la hora de comprármelos.Eso crees... ;-) Exacto. Si un juego de 120 euros fuese en una caja de zapatos de niño a lo mejor lo mirabas como caro, aunque fuese el mismo juego.
Cita de: kalamidad21 en 13 de Noviembre de 2021, 23:07:01 Cita de: siloe en 13 de Noviembre de 2021, 14:00:15 Cita de: Ben en 13 de Noviembre de 2021, 12:58:23 Debo ser muy raro. Nunca me he fijado en el tamaño de la caja de los juegos de mesa a la hora de comprármelos.Eso crees... ;-) Exacto. Si un juego de 120 euros fuese en una caja de zapatos de niño a lo mejor lo mirabas como caro, aunque fuese el mismo juego.Pues lo más seguro que si La diferencia, con respecto a otras formas de verlo es que yo valoro un juego de mesa en conjunto. El precio de un juego lo mido más por la calidad de sus componentes, tamaño del material de juego, calidad y tamaño del tablero principal, accesorios...la “idea del juego” ya la valoraré yo, al igual que hace cada aficionado que adquiere un juego.El ejemplo de los juegos de Sierra madre no me sirve. En estos juegos, por ejemplo, no hay tableros de tamaño grande, hay pequeños tableros complemrentarios y nada más. Que se pueda jugar perfectamente a estos juegos no significa que se pueda hacer con todos los juegos de mesa. En que caja de sierra madre metes los componentes de un vinhos? Y de un Merchants & Marauders? Y de un TTA? Y de un Maracaibo? O un Gaia?Así se pudría seguir y seguir. Es más; hay quejas sobre el tamaño de las cajas y al mismo tiempo, se están fabricando y comprando insertos para adecuar los componentes de diversos juegos e incluso hay cajas de esas tan irracionalmente grandes como comentáis algunos, donde incluso las cajas no cierran bien por la cantidad de componentes que llevan. Esta cuestión no es ningún problema a mi entender. Es verdad que el tamaño de una caja se debería adecuar a los componentes que trae. Pero aquí también hay problemas para algunos; y si luego sacan expansiones? Donde las meto?Lo que no se puede hacer es fabricar cajas, sacrificando el tamaño de sus componentes, tableros( lo cual desvirtúa la experiencia de juego y su funcionalidad, porque hay personas que les disgustan las cajas grandes o no le caben los juegos en casa. Me parece una excusa infantil.Si un juego se puede fabricar en caja pequeña, perfecto. Adelante, así debe ser. Y si necesita ser una caja grande por su tipo de componentes, así debe ser también. Aborrezco esos juegos con un tablero de 6 pliegues, que no hay pelotas de ponerlo liso y asentado en la mesa, solo por ahorrarse unos euros o no desagradar a cierto tipo de aficionados o reducir gastos. Si se puede reducir el tamaño de algún componente, sin que esto afecte al desarrollo y lectura del juego, perfecto de lo contrario, cada cosa como debe ser. Eso o fabricar juegos con pocos componentes, sin tablero o mini tableros, o tableros pequeños, con todo congestionado, embarullado...Cada cosa tiene su que. La cuestión es saber verlo y valorarlo.
"le vas a enseñar a tu padre a hacer hijos"....pues más o menos lo mismo. Las editoriales trabajan para vender el máximo de juegos posible y ganar el máximo dinero posible. Si poniendo la caja de 100x100 cm vendiesen y ganasen más, lo harían.Si lo hacen como lo hacen es porque creen que maximiza sus beneficios, aire por medio o no.
Cita de: Ben en 14 de Noviembre de 2021, 11:06:23 Cita de: kalamidad21 en 13 de Noviembre de 2021, 23:07:01 Cita de: siloe en 13 de Noviembre de 2021, 14:00:15 Cita de: Ben en 13 de Noviembre de 2021, 12:58:23 Debo ser muy raro. Nunca me he fijado en el tamaño de la caja de los juegos de mesa a la hora de comprármelos.Eso crees... ;-) Exacto. Si un juego de 120 euros fuese en una caja de zapatos de niño a lo mejor lo mirabas como caro, aunque fuese el mismo juego.Pues lo más seguro que si La diferencia, con respecto a otras formas de verlo es que yo valoro un juego de mesa en conjunto. El precio de un juego lo mido más por la calidad de sus componentes, tamaño del material de juego, calidad y tamaño del tablero principal, accesorios...la “idea del juego” ya la valoraré yo, al igual que hace cada aficionado que adquiere un juego.El ejemplo de los juegos de Sierra madre no me sirve. En estos juegos, por ejemplo, no hay tableros de tamaño grande, hay pequeños tableros complemrentarios y nada más. Que se pueda jugar perfectamente a estos juegos no significa que se pueda hacer con todos los juegos de mesa. En que caja de sierra madre metes los componentes de un vinhos? Y de un Merchants & Marauders? Y de un TTA? Y de un Maracaibo? O un Gaia?Así se pudría seguir y seguir. Es más; hay quejas sobre el tamaño de las cajas y al mismo tiempo, se están fabricando y comprando insertos para adecuar los componentes de diversos juegos e incluso hay cajas de esas tan irracionalmente grandes como comentáis algunos, donde incluso las cajas no cierran bien por la cantidad de componentes que llevan. Esta cuestión no es ningún problema a mi entender. Es verdad que el tamaño de una caja se debería adecuar a los componentes que trae. Pero aquí también hay problemas para algunos; y si luego sacan expansiones? Donde las meto?Lo que no se puede hacer es fabricar cajas, sacrificando el tamaño de sus componentes, tableros( lo cual desvirtúa la experiencia de juego y su funcionalidad, porque hay personas que les disgustan las cajas grandes o no le caben los juegos en casa. Me parece una excusa infantil.Si un juego se puede fabricar en caja pequeña, perfecto. Adelante, así debe ser. Y si necesita ser una caja grande por su tipo de componentes, así debe ser también. Aborrezco esos juegos con un tablero de 6 pliegues, que no hay pelotas de ponerlo liso y asentado en la mesa, solo por ahorrarse unos euros o no desagradar a cierto tipo de aficionados o reducir gastos. Si se puede reducir el tamaño de algún componente, sin que esto afecte al desarrollo y lectura del juego, perfecto de lo contrario, cada cosa como debe ser. Eso o fabricar juegos con pocos componentes, sin tablero o mini tableros, o tableros pequeños, con todo congestionado, embarullado...Cada cosa tiene su que. La cuestión es saber verlo y valorarlo.Pero la queja no viene porqué queramos todos los juegos bien petados y apretados, la queja viene de que existen muchos juegos donde viene más aire que componentes y el tamaño no esta justificado de ninguna manera. No pido que Splendor o Ciudadelas vengan en una caja de cerillas aunque cupieran, però que tampoco vengan en caja Catán. Aquí la mayoría lo sabemos de antemano, pero alguien que llegue de la tienda y abra el juego en su casa sin saberlo puede llevarse una mala impresión del juego y de la editorial, aunque el juego fuese lo mejor de los últimos 20 años.Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk