logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 7962 veces)

alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #75 en: 03 de Diciembre de 2021, 09:47:46 »
Vuelvo a incidir en la dicotomía responsabilidad versus seguridad. Quieres seguridad y tienes miedo de no poder asumir la responsabilidad de no tener sanidad "gratis". Vale, es una opción. Pero es una opción tan válida como querer llevar tu propia salud como más te interese.

Una cosa que se nos olvida de la sanidad es que el dentista no es gratuito y creo que seguimos teniendo dientes, no nos ha pasado nada. Puede haber casos de gente que no puede asumir gastos pero, ¿eso es porque el sistema no es gratuito o es porque la persona no se ha procurado unos ahorros o un seguro (hacerse responsable de su salud dental, en definitiva) para hacer frente a los gastos del dentista de ser necesario en su futuro? Y, por cierto, el dentista es caro porque las técnicas son caras, pero no suben los precios a niveles estratosféricos que sólo los millonarios pueden pagar (lo digo por el tema de la insulina). Hay una gran competencia que abarata los precios y mejora la calidad de los servicios prestados. Es un sistema privado que funciona bastante bien. ¿No lo creéis así?

Nuestro sistema tiene fallos y los aceptas, pero no puedes aceptar los fallos del sistema sanitario estadounidense. Bueno, es una opción tan válida como cualquier otra.
Vuelvo a decir que la sanidad de allí gasta mucho más de gasto PÚBLICO que nosotros aquí siendo una sanidad privada. Eso provoca distorsiones y encarecimiento, lógicamente.
Y está claro que EEUU es un buen ejemplo para denostar la sanidad privada pues tiene muchas fallas, (la mayoría resultantes del salvaje gasto público que lo desvirtúa todo) pero sigo diciendo que hay más países y más opciones sanitarias que están, incluso, por encima de nosotros como puede ser Singapur o Andorra. De esos os conviene no hablar no vaya a ser que me deis la razón.  ;)
Barack Obama hizo una chapuza con su modelo y duplicó servicios y atenciones. Ni siquiera parte de sus amigos está de acuerdo con lo que hizo, pero es un tema que se sale de este debate, la verdad.

Por último, aquí hay sanidad privada pero no hay opción a NO pagar la sanidad pública. Por tanto, si quieres sanidad privada debes pagar dos veces por la sanidad. Así que no, no están ambas opciones cubiertas.

Calvo

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 13724
  • Ubicación: Arganda-Rivas-Talavera-Fuenlabrada
  • "A los frikis no hay que hacerles ni puto caso" BB
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #76 en: 03 de Diciembre de 2021, 10:52:37 »
Es muy buen ejemplo: nosotros seguimos teniendo dientes, lo que no está tan claro es si los dentista «de a pié» tienen derechos laborales. El sector de los dentistas es uno de los que más falsos autónomos hay. Por cierto, un falso autónomo no es exactamente un Trade (trabajador autónomo dependiente) sino un fulano que se paga los autónomos pero que no tiene «autonomía» sino que se le impone todo: horario, condiciones, tareas etc.

Por otra parte, sería interesante analizar cómo ha afectado al sector la entrada abrupta de empresas «low cost». Los dentistas, efectivamente, es un muy buen ejemplo para ver qué pasa en un sector cuando tiende al modelo liberal: aumento de la precariedad laboral y disminución de la calidad de los servicios.

alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #77 en: 03 de Diciembre de 2021, 11:10:35 »
Bueno, no estoy para nada de acuerdo en lo que comentas. Aunque sí acepto que hay problemas. ¿Estás diciendo que en el sistema púbico sanitario no hay problemas como: precariedad (guardias, pocos empleados para el volumen de pacientes), salarios bajos, empeoramiento de la calidad de los servicios y de las listas de espera, etc? Si un sistema es malo porque trae problemas, el otro también tiene los suyos propios.

Me habéis dicho varias veces que no tener un sistema público de salud es muy malo porque mucha gente no podría acceder, habría monopolios con la insulina, etc. Os he puesto un ejemplo con los dentistas de que eso no pasa. Me gustaría que no esquivases ese tema central y salieras por problemas menores asociados. Como mínimo, que aceptarais que no tener un sistema público sanitario es tan viable como tenerlo. Entiendo que no sea deseable para vosotros, pero aceptad que es posible y que, en el tema de los dentistas, no ocurre ningún problema de los que decís que habría si el resto de la sanidad fuera privada.

Por cierto, Juan Ramon Rallo tiene un vídeo muy bueno sobre el "sindicato" de youtubers que quieren crear ahora y explica muy bien qué tiene que pasar según la ley para considerar a un trabajador como asalariado. Os dejo el enlace por si os interesa el tema:
&t=314s&ab_channel=JuanRam%C3%B3nRallo
« Última modificación: 03 de Diciembre de 2021, 11:14:14 por alfredo »

Ben

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6359
  • Ubicación: Barcelona
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #78 en: 03 de Diciembre de 2021, 14:32:32 »
La responsabilidad de una persona llega hasta donde llega el poder adquisitivo de una parte de la población. Y ahí es cuando interviene el estado. Para procurar que no halla nadie que se tenga que quedar sin un servicio básico. Pero incluso teniendo un cierto poder adquisitivo y pudiendo ahorrar en algunos casos, que no son los más habituales, hay operaciones y tratamientos que sigue siendo inasumibles. Y es ahí donde se interviene y se cubre esta carencia.
Para que estes sentenciado a muerte si no eres rico,como si pasa en ese “gran país” que son los EE.UU.
Esperemos que jamas nos tengamos que ver en esa situacion. La cual conozco en primerísima persona.

alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #79 en: 03 de Diciembre de 2021, 14:56:41 »
Papá estado nos salva. Porque, en el fondo, somos como niños que queremos protección y sentirnos seguros. Entregaremos nuestro dinero gustosos a papá y sólo nos quedaremos un mínimo para gastarnos en nuestro ocio. Así no necesitamos ahorrar ni pensar en el futuro.  Porque el resto de cosas, las importantes, son situaciones que nos debe resolver papá estado, no vaya a ser que nosotros solos no podamos. Y los problemas que surjan, los resolverá papá, aunque no nos guste la solución, pues él sabe lo que es mejor para nosotros. Porque si quita un médico de una pequeña población es por nuestro bien. Si las listas de espera aumentan también es por nuestro bien. Porque ellos son expertos y saben lo que tienen que hacer. Y si no lo saben podemos echarlos y poner a otros a que solucionen los problemas. Nunca nosotros, eso no, nosotros no sabemos. Son ellos, a los que paradójicamente nosotros elegimos, los que sí saben resolver los problemas.

Perdonadme la retórica, no lo he podido evitar.

En otros ejemplos de sanidad privada expuestos que no casan con tu relato (y de los que no os atrevéis a hablar) no ocurren esas cosas tan malísimas que dices. A lo mejor es porque no son ciertas.

Ben

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 6359
  • Ubicación: Barcelona
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #80 en: 03 de Diciembre de 2021, 21:13:41 »
Papa estado no existe. Existe el deber de garantizar aquello que una persona no puede procurarse y de primera necesidad, pueda obtener. Papa estado, en los paises sin ratas ni snobs superficiales vive la vida; tendrá una batería de medidas para que una parte de la sociedad, en riesgo de exclusión por culpa de esas ratas sin escrúpulos y aprovechados del sistema, para su propio beneficio, no queden marginados y malviviendo. Papa estado no apadrina a nadie, pero tiene la obligación de facilitar unas normas donde nadie quede excluido, incluidos aquellos que quieren ahorrar y son responsables, pero no pueden hacerlo porque muchos empleos no proporcionan el suficiente  poder adquisitivo o ingresos mensuales, para poder hacer todas esas cosas que de otra forma, harían sin dudarlo ni un instante. Gracias lógicamente, a todas estas ratas sin escrúpulos para las cuales, todo se mide en números y cantidades de money; incluso incluso si te va la vida en ello.
Y hablo en primera persona, de la realidad de la vida vivida, no como mucho cantamañanas que se empeña a hablar de falsedades tras falsedades, sin el más mínimo miramiento, de lo que incluso, uno ha vivido en primera persona. Hasta ahí se es incluso capaz de llegar para hacer valer un discurso, perverso y egoísta.
Yo tampoco he podido resistirme a la susodicha retórica. Pero en este caso, por la vergüenza ajena que me produce leer según qué comentarios. 
« Última modificación: 03 de Diciembre de 2021, 21:20:00 por Ben »

alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #81 en: 04 de Diciembre de 2021, 09:29:41 »
NO existe el deber de garantizar absolutamente nada. Se les puede otorgar dicho deber o se lo pueden arrogar ellos. Y no legislan únicamente para proteger a las personas en riesgo de exclusión, lo hacen para todo el mundo, quieran o no, en demasiados aspectos de la vida. Y sin conseguir sus pretendidos resultados, por cierto.
Está muy bien el discurso de que los ricos son malos y llegan a ser ricos porque son ratas y se aprovechan de los pobres pero cuando superas cierta edad te das cuenta que dicho discurso no es cierto. Cuando montas una empresa te das cuenta que eso no es cierto.
Los casos personales no dejan de ser eso, casos personales y anecdóticos. Hay que aceptar que hay otros puntos de vista, otros casos personales y otras anécdotas que llevan a la gente a otros posicionamientos que son tan válidos como los tuyos.
Los discursos son perversos y egoísta porque tú quieres creerlo no porque sea cierto que lo sean. Mira en Singapur si se mueren las personas en riesgo de exclusión por no recibir tratamiento sanitario en su malvado modelo privado y luego me lo cuentas.
La vergüenza ajena es algo muy personal. Yo creo que intentar entender otros puntos de vista, ampliar la visión e incluso cuestionar la fe que se profesa enriquece a las personas. Hay que abrir un poco la mente se tenga la edad que se tenga.

High priest

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #82 en: 04 de Diciembre de 2021, 10:47:29 »
NO existe el deber de garantizar absolutamente nada. Se les puede otorgar dicho deber o se lo pueden arrogar ellos. Y no legislan únicamente para proteger a las personas en riesgo de exclusión, lo hacen para todo el mundo, quieran o no, en demasiados aspectos de la vida. Y sin conseguir sus pretendidos resultados, por cierto.
Está muy bien el discurso de que los ricos son malos y llegan a ser ricos porque son ratas y se aprovechan de los pobres pero cuando superas cierta edad te das cuenta que dicho discurso no es cierto. Cuando montas una empresa te das cuenta que eso no es cierto.
Los casos personales no dejan de ser eso, casos personales y anecdóticos. Hay que aceptar que hay otros puntos de vista, otros casos personales y otras anécdotas que llevan a la gente a otros posicionamientos que son tan válidos como los tuyos.
Los discursos son perversos y egoísta porque tú quieres creerlo no porque sea cierto que lo sean. Mira en Singapur si se mueren las personas en riesgo de exclusión por no recibir tratamiento sanitario en su malvado modelo privado y luego me lo cuentas.
La vergüenza ajena es algo muy personal. Yo creo que intentar entender otros puntos de vista, ampliar la visión e incluso cuestionar la fe que se profesa enriquece a las personas. Hay que abrir un poco la mente se tenga la edad que se tenga.
Enserio vamos a poner Singapur como ejemplo a estas alturas? El milagro económico asiático que esconde trabajo infantil, censura de prensa, inexistencia de derechos laborales y demas atropellos? Que allí los obreros de la construcción duermen en la obra, las extranjeras que llegan buscando trabajo acaban esclavizadas ellas y sus hijos y en la calle la policía lo controla todo, incluso las manifestaciones que necesitan de su aprobación y solo se dejan hacer en sitios alejados y con poca gente.

Hombre, entiendo que en estas circunstancias las empresas tienen un marco perfecto para sus intereses, claro que si. Que viva el liberalismo, pero con un poco de papá estado del lado de los empresarios claro que sí, gestionando la pena de muerte al obrero que se pase de listo.

Moderación por favor, no entiendo como en este hilo se deja llegar tan lejos, cuando a la 3a palabra de otros hilos políticos se han cerrado.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #83 en: 04 de Diciembre de 2021, 11:09:55 »
¿No sabes separar una cosa de otra? Yo hablo del sistema de sanidad privado. Cuando se elaboran rankings como el mostrado anteriormente, no se tienen en cuenta todas las particularidades de los países. Precisamente, allí tienen un problema de libertad porque es una dictadura pero los ataques parciales que recibe es en gran medida por estar creciendo como lo hace, enriqueciendo al total de la población y mostrando unos crecimientos increíbles, los mayores del mundo hasta hace poco. Entiendo que decir que no hay derechos laborales (o menos) os escandaliza a algunos pero eso posibilita el crecimiento y el enriquecimiento de la población. Trabajo infantil existe donde hay pobreza. Por eso es tan importante enriquecer los países, para que deje de ser necesario para sus familias que los niños trabajen. Has dicho que los extranjeros llegan, piensa que la gente va donde tiene mejores perspectivas de futuro. Nunca nadie va a irse a un país donde crea que va a estar peor. Tener gente que vaya a tu país significa que tu país está mejor que los países de esas personas.
¿A las empresas les encanta el liberalismo? En realidad no pero eso sería una exposición y un debate más largo. Lo que sí es innegable es que a los trabajadores les va mejor en un sistema liberal y en los países actuales donde se llevan a cabo principios liberales, aunque sean pocos de esos principios, crecen y mejoran a mayor ritmo que los demás.

Hay que intentar dejar los prejuicios a un lado cuando se hablan de estos temas. Para cerrar el círculo con el principio: Derechos laborales = seguridad. No derechos laborales = responsabilidad (en el caso del liberalismo, no me vengáis con otros supuestos totalitarios como el comunismo o el socialismo).

Supongo que el hilo no se había cerrado porque habla de teoría sin centrarse en ningún país en concreto y estaba hecho con absoluta cordialidad y respeto. Hasta ahora ha sido así.

Cuando tiemblan los cimientos de la seguridad se acude a instancias superiores a que nos protejan. ¡Qué triste!

Celacanto

  • Moderador
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 6296
  • Ubicación: Vigo
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Antigüedad (más de 8 años en el foro) Entre los 10 con mayor tiempo conectado Moderador y usuario en los ratos libres
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #84 en: 04 de Diciembre de 2021, 11:13:39 »
Moderación no es la policía de Singapur, para prohibir una opinión solo por que no les gusta.

Ya sabéis lo que hay escrito en las normas los hijos de temas sociales políticos religiosos  están prohibidos, pero no por que nos gusten sino por qué a la peña se le va la olla y se empiezan a llamar subnormales para arriba y crean mal rollo en el foro.

Aquí nadie está haciendo esto así que hay manga ancha. En el momento que la gente se propase o empiecen a llegar avisos a moderación pues supongo se tomarán medidas.

High priest

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #85 en: 04 de Diciembre de 2021, 11:24:12 »
¿No sabes separar una cosa de otra? Yo hablo del sistema de sanidad privado. Cuando se elaboran rankings como el mostrado anteriormente, no se tienen en cuenta todas las particularidades de los países. Precisamente, allí tienen un problema de libertad porque es una dictadura pero los ataques parciales que recibe es en gran medida por estar creciendo como lo hace, enriqueciendo al total de la población y mostrando unos crecimientos increíbles, los mayores del mundo hasta hace poco. Entiendo que decir que no hay derechos laborales (o menos) os escandaliza a algunos pero eso posibilita el crecimiento y el enriquecimiento de la población. Trabajo infantil existe donde hay pobreza. Por eso es tan importante enriquecer los países, para que deje de ser necesario para sus familias que los niños trabajen. Has dicho que los extranjeros llegan, piensa que la gente va donde tiene mejores perspectivas de futuro. Nunca nadie va a irse a un país donde crea que va a estar peor. Tener gente que vaya a tu país significa que tu país está mejor que los países de esas personas.
¿A las empresas les encanta el liberalismo? En realidad no pero eso sería una exposición y un debate más largo. Lo que sí es innegable es que a los trabajadores les va mejor en un sistema liberal y en los países actuales donde se llevan a cabo principios liberales, aunque sean pocos de esos principios, crecen y mejoran a mayor ritmo que los demás.

Hay que intentar dejar los prejuicios a un lado cuando se hablan de estos temas. Para cerrar el círculo con el principio: Derechos laborales = seguridad. No derechos laborales = responsabilidad (en el caso del liberalismo, no me vengáis con otros supuestos totalitarios como el comunismo o el socialismo).

Supongo que el hilo no se había cerrado porque habla de teoría sin centrarse en ningún país en concreto y estaba hecho con absoluta cordialidad y respeto. Hasta ahora ha sido así.

Cuando tiemblan los cimientos de la seguridad se acude a instancias superiores a que nos protejan. ¡Qué triste!
De cimientos nada, lo que pasa que este no es un lugar donde pueda rebatirte sin ganarme un baneo según las normas, normas que no contemplan la cordialidad, se han cerrado hilos por mucho menos que aquí. Mientras moderación no de consentimento expreso me tengo que contener y abandonar, sigue tu si quieres, todo el baneo para tí.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #86 en: 04 de Diciembre de 2021, 12:38:01 »
El problema no es querer protección. El problema es obligar a todo el mundo a que te proteja aunque no quiera hacerlo. Asociaos todos los que queréis protección y dárosla entre vosotros. Dejad al resto, que no la quiere, fuera del sistema. Insisto, el modelo liberal permite otros modelos, al contrario eso no ocurre.

En La Palma aún no han recibido nada (o muy poco) y lo que tienen sale de la iniciativa privada de las personas que es mil veces más eficaz, más solidaria y más altruista que el estado.

Habla con los del terremoto de Lorca, que la mayoría aún no ha recibido ayudas (ni las recibirá).

condemor

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #87 en: 04 de Diciembre de 2021, 13:51:42 »
A ver.
Algunos estáis hablando desde vuestra propia situación social.

-Dientes no tenemos todos. Puede que en vuestro entorno si. Y tenerlos o no, no depende de que hayan sido previsores o ahorradores. Sencillamente hay gente no puede subsistir dignamente, menos ahorrar. Evidentemente en un foro como este en el que nos gastamos nuestro sobrante en juegos va a haber pocos, pero no es universal.

- Para mi sólo tienen "derecho" a ser comparados sistemas los  que sigan las "reglas del juego" que para mi no son otras que respetar los derechos humanaos. Andorra pide certificado médico si quieres entrar en el pais. Por supuesto que les funciona. Su sistema es descartar a todo el que tenga algún problema sanitario. Singapur.... pues , eso.

-Opinar que los demás tenemos prejuicios pero que algunos tienen la verdad absoluta porque ya han pasado, en el avance del ciclo del descubrimiento de la verdad eterna, por nuestra fase de ignorante inreflexión me parece poco humilde.

Defender o justificar que la población infantil tenga que seguir trabajando hasta que se cree riqueza me parece inasumible. Da igual cual sea el coste, no deberíamos permitirlo.

No es incompatible exigir responsabilidad dentro de un sistema que corrija desigualdades. De hecho, es lo que sucede ahora.

Si tienes medios suficientes puedes elegir ampliar tu cobertura, más allá de lo que te proporcione el estado, lo que no puedes de hacer es dejar de contribuir. Porque si el que tiene recursos para apañarse sólo no contribuye no hay elección posible. Sería imposible el modelo de cobertura estatal. Es una falsa elección. Se trata de gestionar todo nuestro patrimonio para favorecer el interés general. Como se ha dicho por aquí, es imposible que cada uno de nosotros pueda afrontar gastos colecctivos como la infraestructura.

El liberalismo radical de mínimos del estado es otro totalitarismo más. Dicta el dinero que se tenga. Pero es que además pide, para que funcione que el estado intervenga para proteger la desigualodad. Para eso si hace falta regulación.




alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #88 en: 04 de Diciembre de 2021, 13:53:30 »
Vuelvo a poner de ejemplo a Lorca. No recibieron prácticamente nada y siguen reclamándolo a día de hoy.

Al final todos queremos protección y parece que en este tipo de sistemas la tenemos, pero la realidad nos demuestra a diario que no es así y sólo la iniciativa privada, es decir, los individuos, de manera organizada o en solitario, hacen más por los damnificados, de catástrofes o de tragedias comunes (como los bancos de alimentos) que nadie. Con más inventiva, recursos, rapidez e ingenio que cualquier organización pública.

Respecto a la covid o cualquier otro tema de cualquier tipo: mejor que cada país o grupo organizado actúe como considere más oportuno y que después el resto de países o grupos copien la estrategia que resulta más beneficiosa que elegir una única manera de resolverlo. Porque muchas cabezas piensan mejor que una sola y es más probable (y más rápido) que se resuelva cualquier problema al tomar mil decisiones distintas que si sólo tomamos una.

alfredo

Re:"Mamá, la cotorra argentina invade mi lista de Ivoox, haz algo"
« Respuesta #89 en: 04 de Diciembre de 2021, 17:26:05 »
A ver.
Algunos estáis hablando desde vuestra propia situación social.

-Dientes no tenemos todos. Puede que en vuestro entorno si. Y tenerlos o no, no depende de que hayan sido previsores o ahorradores. Sencillamente hay gente no puede subsistir dignamente, menos ahorrar. Evidentemente en un foro como este en el que nos gastamos nuestro sobrante en juegos va a haber pocos, pero no es universal.

- Para mi sólo tienen "derecho" a ser comparados sistemas los  que sigan las "reglas del juego" que para mi no son otras que respetar los derechos humanaos. Andorra pide certificado médico si quieres entrar en el pais. Por supuesto que les funciona. Su sistema es descartar a todo el que tenga algún problema sanitario. Singapur.... pues , eso.

-Opinar que los demás tenemos prejuicios pero que algunos tienen la verdad absoluta porque ya han pasado, en el avance del ciclo del descubrimiento de la verdad eterna, por nuestra fase de ignorante inreflexión me parece poco humilde.

Defender o justificar que la población infantil tenga que seguir trabajando hasta que se cree riqueza me parece inasumible. Da igual cual sea el coste, no deberíamos permitirlo.

No es incompatible exigir responsabilidad dentro de un sistema que corrija desigualdades. De hecho, es lo que sucede ahora.

Si tienes medios suficientes puedes elegir ampliar tu cobertura, más allá de lo que te proporcione el estado, lo que no puedes de hacer es dejar de contribuir. Porque si el que tiene recursos para apañarse sólo no contribuye no hay elección posible. Sería imposible el modelo de cobertura estatal. Es una falsa elección. Se trata de gestionar todo nuestro patrimonio para favorecer el interés general. Como se ha dicho por aquí, es imposible que cada uno de nosotros pueda afrontar gastos colecctivos como la infraestructura.

El liberalismo radical de mínimos del estado es otro totalitarismo más. Dicta el dinero que se tenga. Pero es que además pide, para que funcione que el estado intervenga para proteger la desigualodad. Para eso si hace falta regulación.

Para nada de acuerdo con este último comentario.

El tema del dentista lo dices desde la ideología, no desde un problema real en este país de gente que no puede recibir atención dental sanitaria. Siempre habrá gente que no pueda costeárselo. Hay otras formas de ayudar que no pasan por un sistema público. Vuelvo a repetir que también hay gente que no puede comer todos los días, ¿hacemos que todo el sistema de alimentación desde las granjas a los restaurantes sean públicos por ese motivo?

Descartas otros modelos arbitrariamente por motivos ajenos al sistema porque sí. Bueno, como quieras, es algo que pasa mucho pero eso no invalida la realidad. Si tu límite son los derechos humanos, ¿por qué excluyes a Andorra? ¿Acaso no los cumple? ¿Y qué tiene que ver que Andorra pida certificado a extranjeros para que la población de dicho país tenga una cobertura sanitaria privada mejor que la pública de España según los rankings?

Desde pequeños nos adoctrinan con las bondades de nuestra sociedad. Yo solo digo que no me cuestioné ciertas temas hasta que pasaron muchos años. Si después de cuestionar todas esas ideas llegas a la conclusión de que no hay mejor manera de hacer las cosas, pues adelante, bien hecho. Yo, tras ese proceso he llegado a una conclusión distinta.

Yo no defiendo que los niños trabajen, digo que es inevitable. Como lo fue para mis padres hace 60 años, porque este país estaba empobrecido por la guerra y en las familias humildes tenían que trabajar hasta los niños. A mí no me gusta eso pero cual es la alternativa? ¿Qué alternativa tuvo España hace 60-80 años para sus niños? Ninguna. Y hasta que no empezó a aumentar la riqueza no se pudo dejar a los niños en paz. Es muy bonito desear que los niños no trabajen pero en los países pobres donde está prohibido hacen cosas peores que trabajar como puede ser venderse para casarse (niñas y también niños, ojo) o prostituirse. No lo defiendo ni lo justifico, explico lo que ocurre. Aunque si me preguntas, creo que es mejor que trabajen niños a que se tengan que prostituir. Y eso de que no debemos permitirlo... como si el resto de países pudiera impedirlo o interferir en la soberanía de otro país fácilmente.

Desde siempre ha habido asociaciones de personas para hacer frente a todo tipo de empresas o proyectos sin necesidad de exigir la adhesión del total de la gente. También existen las aseguradoras, los ahorros, las inversiones. Hay multitud de maneras de aumentar tu patrimonio para hacer frente a los gastos médicos cuando lleguen, si lo hacen. Es más cómodo no hacerlo y que se ocupe otro, eso sí.

¿Cómo va a ser un totalitarismo desarrollar tu propio proyecto vital sin interferir en los proyectos vitales de los demás?
Y, por cierto, yo nunca he defendido nada de regulación. De hecho, mi opinión aún no está totalmente desarrollada en si es necesaria alguna o no.