Erratas Burning Banners, de Más que Oca.

[Curropepe]

Pues muchas erratas de las que estáis poniendo sí que dificultan enormemente el juego, como las de "amistoso" y "aliado" y, más que lapsus de la traducción, me parecen producto de la dejadez y un mal control de calidad.

Me sabe muy mal, porque la edición en otros aspectos es inmejorable, pero una vez más se demuestra que confiar en editoriales españolas para primeras ediciones puede salir caro, y mira que me duele.

Enviado desde mi SM-A356E mediante Tapatalk

[Sphera]

Hola, soy al único que le vienen dos cartas de héroe de Maestro Herrero Horne de la facción de Los Juramentados, y falta la carta de héroe de Throndil, héroe de la misma facción?

[bowie]

Otra errata por omisión en el reglamento:

9.8 Impactos críticos. En el reglamento español pone que "Para confirmar un impacto crítico, se lanza 1 dado adicional".

En el reglamento en inglés especifica que ese dado es siempre "ligero" (blanco de 6 caras).

----

También me sumo a las quejas de los demás usuarios. La mayoría de erratas provienen de una falta de revisión bastante acentuada. Lo de "amistosas" y "aliadas" lo confirma.

[arubioe]

Hoja de ayuda
Invierno
Apartado e)
Dice que los jugadores realizan sus estudios arcanos

En el manual no indica nada de eso y me parece mas correcto

[juaninka]

Hoja de ayuda
Invierno
Apartado e)
Dice que los jugadores realizan sus estudios arcanos

En el manual no indica nada de eso y me parece mas correcto

A mi también. No tiene mucho sentido hacer los estudios en esa fase, no? se supone que los has hecho en otoño, y ya después del turno de primavera haces el siguiente.... A mí en general, al margen de las erratas, me parece que el manual sobrecomplica mucho el juego, es bastante más fácil de lo que parece.

[Celacanto]

Falta de concordancia. Esto pasa mucho cuando se va muy deprisa o la traducion depende de varios traductores.

Algunas veces he colaborardo con  traductores profesionales y lo normal a ese nivel es usar programa que van guardando las cadenas de texto de lo que traduces.

 De manera que si traduces el término X de dos maneras distintas al ir a revisar el programa ya te marca automáticamente: " ojo, que X lo tradujiste como Y la primera vez."

[bowie]

Falta de concordancia. Esto pasa mucho cuando se va muy deprisa o la traducion depende de varios traductores.

Algunas veces he colaborardo con  traductores profesionales y lo normal a ese nivel es usar programa que van guardando las cadenas de texto de lo que traduces.

 De manera que si traduces el término X de dos maneras distintas al ir a revisar el programa ya te marca automáticamente: " ojo, que X lo tradujiste como Y la primera vez."

Y, además, en estas ocasiones sí que se puede hacer un buen uso de la IA. Precisamente para que encuentre esas concordancias erróneas.

[Muad Dib]

Hola, soy al único que le vienen dos cartas de héroe de Maestro Herrero Horne de la facción de Los Juramentados, y falta la carta de héroe de Throndil, héroe de la misma facción?

Yo lo he chequeado y tengo a Throndil, los tengo todos. Voy a leerme las reglas por si encuentro alguna cosa extraña. Tuve el juego en inglés pero es difícil detectar errores menores de símbolos o similares sin hacer comparativa un situ. Si detecto algo, reporto por aquí

[AJ]

Visto lo visto, también voy a comenzar un registro párrafo por párrafo porque esto es un sindios.

[SaLaS]

Dudé mucho si entrar, y me alegro no haberlo hecho.

Y que nadie se queje, que luego os tacharán de que queréis hundir a las editoriales españolas.

A pagar por adelantado, a tragar con las erratas, y si protestas, eres el demonio lúdico antiespañol¡¡¡

Espero que os solucionen todo de una manera solvente¡¡¡ en serio...una lástima de juegos que se esperan con tanta ilusión, y vengan así...Suerte¡¡¡

[AJ]

Estoy en el punto 4.9.2 que en las reglas originales se llama "Colocación de marcadores de control" y en la edición de NAC se llama "Capturar asentamientos enemigos".

Entiendo que la edición de NAC intenta crear una secuencia que abarque más que la colocación de un marcador de control.   

[AJ]

He detectado una errata doble.

En el punto 7.2 Acciones, en el apartador Recuperar pone: El ejército debe estar en un hexágono de entrada, en un asentamiento acogedor no asediado o junto a uno de estos.

La errata es que la adyacencia solo cuenta en un asentamiento acogedor no asediado y no en el hexágono de entrada.   

En el apartado 10.4 donde vuelve a hablar de recuperar arreglan esta errata pero cometen otra: "puede realizar la acción de recuperación si finaliza su movimiento en un hexágono de entrada alíado, en un asentamiento aliado o adyacente a él.

Ahora sí especificia que la adyacencia es solo en los asentamientos y no en los hexágonos de entrada, pero habla de asentamiento alíados y debería ser acogedores.  Ojo que la cosa es importante.   

[AJ]

Esta no es si es una errata, la tengo que estudiar pero el texto difiere mucho.

4.10  Marcadores de arrasado.  Cuando habla de como se ponen en las reglas originales pone simplemente.   Cuando un Asentamiento No Ocupado sin marcador de Control recibe un Impacto de un Golpe fuera de Combate (16.9)".

En las Reglas de NAC pone : Cuando después de recibir un impacto por un golpe fuera del combate, el asentamiento no ocupado se vuelve hostil al reino que efectuó el golpe.

No entiendo nada de la frase porque primero veo díficil dar un golpe a un asentamiento no hostil.  Y si fuera así...¿Solo lo arrasas en el momento en que se vuelve hostil?   No puedes arrsar un asentamiento por un golpe que ya era hostil?

Creo que es una errata pero no lo tengo claro al 100%

[jainibe]

Esta no es si es una errata, la tengo que estudiar pero el texto difiere mucho.

4.10  Marcadores de arrasado.  Cuando habla de como se ponen en las reglas originales pone simplemente.   Cuando un Asentamiento No Ocupado sin marcador de Control recibe un Impacto de un Golpe fuera de Combate (16.9)".

En las Reglas de NAC pone : Cuando después de recibir un impacto por un golpe fuera del combate, el asentamiento no ocupado se vuelve hostil al reino que efectuó el golpe.

No entiendo nada de la frase porque primero veo díficil dar un golpe a un asentamiento no hostil.  Y si fuera así...¿Solo lo arrasas en el momento en que se vuelve hostil?   No puedes arrsar un asentamiento por un golpe que ya era hostil?

Creo que es una errata pero no lo tengo claro al 100%

No es una errata. Dentro el apartado 4.10 se distingue cuando se arrasa un asentamiento por combate, por el tipo de unidad que entra en él, por devastación Shashka o por arrasarlo para perjudicar a su propietario, y el 16.9 se refiere a golpear el asentamiento con una carta mágica, por ejemplo con Terremoto.

[AJ]

Esta no es si es una errata, la tengo que estudiar pero el texto difiere mucho.

4.10  Marcadores de arrasado.  Cuando habla de como se ponen en las reglas originales pone simplemente.   Cuando un Asentamiento No Ocupado sin marcador de Control recibe un Impacto de un Golpe fuera de Combate (16.9)".

En las Reglas de NAC pone : Cuando después de recibir un impacto por un golpe fuera del combate, el asentamiento no ocupado se vuelve hostil al reino que efectuó el golpe.

No entiendo nada de la frase porque primero veo díficil dar un golpe a un asentamiento no hostil.  Y si fuera así...¿Solo lo arrasas en el momento en que se vuelve hostil?   No puedes arrsar un asentamiento por un golpe que ya era hostil?

Creo que es una errata pero no lo tengo claro al 100%

No es una errata. Dentro el apartado 4.10 se distingue cuando se arrasa un asentamiento por combate, por el tipo de unidad que entra en él, por devastación Shashka o por arrasarlo para perjudicar a su propietario, y el 16.9 se refiere a golpear el asentamiento con una carta mágica, por ejemplo con Terremoto.

Sí, pero no digo eso.  Digo lo de "cuando se vuelve hostil al reino".... ¿Qué sentido tiene eso?